时间之葬2012-09-05
核弹自诞生以来，对电影的贡献恐怕远比对军事大得多
九尾黑猫2013-09-14
张力十足。这个故事放九十年代可能观众还能有共鸣，但现在看就没什么意思，没法深究。海军这次没支持拍摄也是可以理解的……
童孝贤2011-12-06
即使我知道核弹不会发射，还是非常紧张，可见托尼·斯科特对气氛和节奏的营造控制能力之强大，也可见表演有多好。做的好的电影就是做的好~阿拉贡真是没有做大明星的潜质~
托尼·王大拿2011-03-16
这不像是一部动作片而更像一部战争伦理剧，多重转折主角角力看着实在有够过瘾的。
汽车大师2009-08-20
让什么动作大片不需要故事之类的话见鬼去吧，没有故事没有人物，哪来的张力
拾叁空城2012-08-21
永远只会拍摄类型片的导演托尼·斯科特选择了一种最不类型的人生，他在今天中午于LA跳桥自杀
DT.CLC2012-08-20
缅怀托尼·斯科特，愿死亡给你带来真正的宁静。
陈宥维的女朋友2017-10-10
常态化的好莱坞大片范，一切都在水准线之上。冲突在正副船长间产生，正船长相当于反角了，但比较脸谱化。俄方的潜艇出来骚扰了一下，并不是很充分融入剧情。总之，能感觉出一些刻意，且不够过瘾。到目前为止最好的潜艇电影还是《从海底出击》
daangel2013-01-28
还是冷战时代好啊，哪怕是后冷战，想拍啥都是世界大战的味。不像现在动不动那恐怖分子说事，小打小闹。杰里·布鲁克海默的戏就是这么刺激，娱乐之下不忘美式主旋律下，顺便把各种武器拍的绚烂无比，这片就像核潜艇版的壮志凌云。迈克尔·贝大概就是被他老人家培养出来的。
翟墨子2012-12-05
好流畅的一部商业片；话说当年第一部有意识主动接触电影就是从哈克曼的《全民公敌》开始的，当时就觉得小宇宙比史密斯的强多了。是《故事》还是《电影剧本写作基础》中老提到该片了，关于人物设置和戏剧冲突和选择（两个主角都很丰满）。PS：我怎么老是在想《寒战》中的郭和梁呢，很像吗？
(๑⁼̴̀д⁼̴́๑)2017-10-10
哈克曼饰演的潜艇指挥官决定发射，但新来的副官华盛顿却认为事关重大，应确定讯息再说，不惜为此发动兵变囚禁上司
鱼进锅2011-03-05
惊心动魄！ 茫茫深海中 与敌方潜艇斗智斗勇 更激烈的是自己潜艇内部的政变和反政变！！。。。 从此 核潜艇舰长无权发射核武器 全部移交总统！！！
Dreamer-Echo2011-03-28
最大的敌人就是战争本身。一部纯粹的男人戏，就是喜欢Danzel Washington。
红袍修罗2020-05-13
①汉斯季默的配乐紧凑冷冽气势磅礴，精准地体现了潜艇题材的意象②雨中的动员把海军的英勇气概展示得淋漓尽致③哪怕在命令导向的军队中，美国的权力制衡依然得到充分实践，这为遏制好战分子提供了一种制度性的框架④万里海疆，劈波斩浪，出航只有天连水，下潜哪分晨与昏。潜艇部队通常都很爷们儿，但不得不承认，在一大群爷们儿中，总有一个爷们儿比其他爷们儿更爷们儿⑤美国总统克林顿曾经说过，《红潮风暴》中的情节在现实中绝对不可能发生
安蓝·怪伯爵2013-03-19
真要给五星了!丹叔果叔都是正当年,前者嘴角眉梢全是戏,眼神无法逼视!后者那个大长睫毛啊!满眼大熟脸儿.摄影绝赞尤其在果叔那张脸上得到淋漓尽致的体现!超流畅节奏全片无down点.外加hans原声加持.真没缺憾了.ps,DW作为tony御用基本没让人失望过,pacino按原计划演船长就好了那就是神对决!酱油小ryan真嫩!
乔植2017-10-10
剧情很紧凑节奏也很快，会跟着一起很紧张的电影
Haleyrink18972018-08-04
早十年前就听过原声，直到现在终于把电影补上了，总体感觉是斯科特弟弟继topgun之后又拍一部给海军打广告的征兵片，里面展现战斗程序极其严谨还注意到细节，戴眼镜的官兵全都是圆框眼镜，估计是防止有尖锐碰撞。现在为止连看四部潜艇片Das Boot、K19、红色十月和红潮，非常爽
谋杀游戏机2012-08-31
“最大的敌人是战争本身。”密闭舱内的权力争夺，潜艇之间的明枪暗箭，内外俱急高潮迭起。季默的配乐拿到格莱美奖，优质主旋律商业动作片
Wayne2007-05-22
因为有Denzel Washington，所以看了，对于好莱坞的关于潜艇题材的很多，但是喜欢的很少，潜艇毕竟是有关军事的，而专业术语太多，看的时候懵懂而已^_^
前半部分一直处于稍微沉闷的气氛下，终于两舰长发生分歧后，片子就进入紧张，惊悚的氛围中，
不错的潜艇题材的军事片，对了，片子中的美国主义也不少哦～
小康2011-01-20
同樣是軍事潛艦電影丹佐華盛頓的副艦長和金·哈克曼的艦長一角色，誰才能正確的判斷而不引發戰爭，而副艦長的存在不就是為了制衡艦長如在關鍵時刻是否能做出正確的行為的機制嗎?
在狹小的艦橋裡，每個人的一舉一動都牽動著整艘潛艦的生存哪!
celestebook2012-05-18
同是潜艇片，K19比差多了。PS：在火灾中丧生的胖子在被宣布死亡后猛烈的抽动了一下，巨搞。
阿琥2011-07-09
军人需要服从上级..也更需要服从真理.战争最大的对人不是某一方,而是战争本身..好片..情节思想都给人很深刻的思考空间.也提出了一个非常好的命题,甚至是答案本身
苏麻离青2012-08-13
开头挺无趣的，但是随着情节的发展变得越来越有趣，在哗变之后达到高潮。整部电影比较有张力。最后在相视一笑泯恩仇中结尾，波澜不惊。我从电影中看出，凡事一定要有自己的见解，不能人云亦云，认定了对错就走下去，哪怕洪水滔天。像剧中武器部门主管这样的墙头草最当不得，两边不讨好里外不是人。
ycho2012-11-28
战争时刻，指挥官们其实没有对错，只有接受命令……Lt. Commander Ron Hunter要是一直坚持的最后成为错误观点，对所有人都是灾难……而他要是对了，就是英雄了……Capt. Frank Ramsey在失败之后放弃指挥权也算不错了……
韩景峰看电影2014-04-09
这部电影让人无法放松，它优秀的剪辑和配乐辅助塑造了无法抵抗的节奏，即便你能猜得出结果，也毫不干扰享受过程。虽然电影的故事以准战争状态下的核潜艇为背景，但其实这是一个突出展现矛盾的剧本，它本身与战争没有多大关系，而在表现冲突方面，这是一部让人片刻不得安宁的电影。
Anakin2012-09-01
90年代的michael bay and tony scott
乙小囧2013-03-25
感觉片子紧凑，不错，可是有个bug没搞懂，亚拉巴马号击沉了的那个潜艇事后没有被追究么？还是说反叛军被端掉以后这事儿就当算了？？？
Sancruz2009-10-01
过程惊心动魄~~~~~不错，影帝的表现的确完美
L2012-10-04
20121004：红潮风暴-高清-悠悠鸟中文字幕.rmvb
MR.Pain2011-04-23
2011.4.23。我只能说对于他们的争执我觉得莫名其妙。。。世上三个最有权力的人：美国总统、俄国总统，以及一艘美国导弹核潜艇的舰长。。。
昭和惊弓鸟2018-02-13
Tony和丹佐这对黄金拍档第一次合作就是这么棒的作品，不输后来的（K19寡妇制造者）。作为一流的匠人，Tony的动作片永远保持着不容任何喘息机会的节奏，两位主角的多次争锋真是惊心动魄。
阿克曼·屋2010-05-13
背景音乐很符合剧情，很有气势！虽然早知道结果，但还是让我对美国的核战略潜艇大开眼界！阿拉巴马出发时，舰长的“演讲”很煽情，瞬间让人热血沸腾啊。。。不知道现实里会不会这样啊！
舰长和副官都没有错，他们都热爱自己的国家，保卫自己的国家，只是行事和思考的方式不一样而已。
哔呣咣啵の哸啐2009-12-03
没想到越来越好看，这个tony真的是地铁惊魂的tony吗？！
左胸上的吸盘2017-10-23
勉强及格。主线故事没什么悬念，主要集中在船员叛变上（毕竟很可能有人死）。托尼的长处依然是色调渲染，短处依然是空间使用，正副艇长的对立其实是为冷战思维画上句号。另外此片再次证明美国人对苏联解体的整体克制，毕竟那是引发他们危机感的强大对手。对于潜艇战没什么描写，主体还是争夺核弹操控权
Lazy Designer2013-02-08
恐惧总和、末日戒备……都是在俄/车臣的背景下构建的故事，不错！重温BD 720P 13/02/07
paradiso2014-02-22
前提和战斗场面略扯。潜艇工作流程和正副舰长冲突刻画好看，哈克曼明着暗着给丹叔穿小鞋不是好东西！海员都会缝补熨烫的吧不然出航n久怎么保持军容男主就不要装着不会似的对基友发嗲了好吗。杰克罗素梗演技佳。
Yaya~2011-01-23
很早前看过一遍，刚刚又看了一遍，感觉一般。核战争危机无处不在啊……
mark2012-09-16
托尼老爷的一部大作，两个小时，一艘核潜艇，两个舰长，三次夺权，缘起于通讯设备的故障，这是一个两难的境地，发与不发都会有大的危险，道德和法律制度的准绳摇摆不定，当然还有船上的那些船员们，老哈克曼这个角色很复杂，演的也不错，最后给了他一个向上的结尾，要是我估计就让他自尽了
大舅哥2012-09-04
另外一部印象深刻的潜艇片子,看完后一度很纠结.一个军人的前提下到底是一己认知的对错重要还是服从执行力重要.这个很复杂.任务失败还是核战争这个选择十分沉重."我们是来捍卫民主的,而不是实践它."印象很深刻的一句台词。
飞刀员外2011-04-02
95记得看完时，我只想猛捶桌子，仰天长啸，就像看完《洞》、《恐惧的代价》之类扣人心弦的电影一样。不过推荐给朋友看，他们却多没有这么大的反应，真是奇怪。在我看过有限的潜艇片中，本片绝对是最棒，《寡妇制造者》不必说，《海底出击》、《猎杀红色十月》也都远远不如。集情节、情绪于一体的经典
麦克阿瑟2012-08-17
看到这两个男人就知道少不了一场比声高的对吵，果不其然。
MetalDudu2007-10-28
面对核战争爆发的危机，潜艇指挥权的争夺决定着无数人的生命。
受伤鸽子往南飞2012-07-17
深海、潜艇、核子危机、男人、政变、权利斗争。。。。密闭空间里的激烈事件，所有都符合戏剧性爆发的条件，如此工整又如此古典的的好莱坞战争大片啊~我喜欢~5星~
Lonely2017-06-04
8.0/10 分。丹泽尔·华盛顿是黑人里长得比较高大帅气的，有可能是最帅的那个。。。吉恩·哈克曼的表演令人惊艳。。。后来我看了他的《法国贩毒网》2部。。。
木已同学2012-10-21
战争片文艺范儿混过去了！能用演技和节奏逼得人不敢拉进度条是有多不容易！
Dragmedown2014-11-14
怎么说呢 剧情有点儿不够爽 题材也不是特别感兴趣 but it's denzel washington and viggo mortensen in the same movie, what else can i ask. viggo抽烟的样子好帅好帅哦~~~片头的一个镜头就是10月20日加勒比海 一定是导演为了viggo定的日期！~~
徐乐乐爱旅行2013-08-23
年轻人的新思维，冲动，胆大让人看着很反感；老年人凡事依据固有的实战经验，思想保守，执行力因固执而非常强也让人异常反感。因此，结论很重要：你们大家都没有错。
Sisse2013-08-15
剧本 还算 不差 人活着 就是为了证明别人是错的 固定短小时间段里激化冲突 一向不会错
Moss大妖2011-04-29
三星半。我发现我现在对于一部电影最重视的就是节奏，在这点上托尼·斯科特跟他老哥雷德利差得还是很远，尤其前三分之一的节奏控制简直是充满了槽点= = 看全片之前就先看了好几遍舰长逼Weps启动按钮那段，Viggo的表情太TM精彩了，脸上的肌肉都紧绷着而且微微颤动，我真是彻底折服了！
遙遠2013-11-19
反战的倾向还是很明显的。怎么能指望一个又聋又瞎的人作出正确的决定？老美又输出价值观了。
铁皮骑士2007-04-20
节奏紧张快速 符合一直以来的潜艇片基调
麦小白2010-08-08
理智判断与感情意志的针锋相对，给三星是因为与《猎杀红色十月》做对比。
十一月的雨2020-07-12
真的是非常奇妙，看完《奇爱博士》无意识的选择了本片，然后发现二者的主题竟然惊人的相似。发不发核弹，这是个问题。只不过前者是绝对的悲观，人类在自毁中毁灭世界；而后者则带着乐观，相信人类理性能够拯救世界。杰瑞·布鲁克海默在上世纪九十年代制片的一系列动作片都是一等一的杰作，《勇闯夺命岛》《空中监狱》《全民公敌》《世界末日》，而这部《红潮风暴》就是发端。丹泽尔·华盛顿和基恩·哈克曼飙起戏来火花四溅，他们后来分别又跟随导演创造了多部经典。维果·莫滕森那会已经能够崭露头角了。本片那种独属于上世纪动作片的张力和质感真是令人怀念，就像怀念逝去的缔造者托尼·斯科特。
奈何奈信何2014-06-10
三星半。都是为了国家尽心尽职，选择和坚持的观念不一样罢了。浓浓的主旋律啊，Denzel Washington和Gene Hackman两位对峙的场景很精彩，论好演技的重要性。
probe2016-05-14
剧本还是编排的很扣人心弦的，视听节奏一直保持高度紧张，只是反复被通讯设备修理问题牵着走的手法比较弱。最佩服的还是美国电影对展现决策与技术细节的专业态度，获得一个核武器的发射权要经历的验证是太要谨慎了！战争是政治的延伸，言下之意即必须由政治决定战争，由战争决定政治，人类只有灭亡一途
红潮风暴豆瓣热评
时间之葬2012-09-05
核弹自诞生以来，对电影的贡献恐怕远比对军事大得多
九尾黑猫2013-09-14
张力十足。这个故事放九十年代可能观众还能有共鸣，但现在看就没什么意思，没法深究。海军这次没支持拍摄也是可以理解的……
童孝贤2011-12-06
即使我知道核弹不会发射，还是非常紧张，可见托尼·斯科特对气氛和节奏的营造控制能力之强大，也可见表演有多好。做的好的电影就是做的好~阿拉贡真是没有做大明星的潜质~
托尼·王大拿2011-03-16
这不像是一部动作片而更像一部战争伦理剧，多重转折主角角力看着实在有够过瘾的。
汽车大师2009-08-20
让什么动作大片不需要故事之类的话见鬼去吧，没有故事没有人物，哪来的张力
拾叁空城2012-08-21
永远只会拍摄类型片的导演托尼·斯科特选择了一种最不类型的人生，他在今天中午于LA跳桥自杀
DT.CLC2012-08-20
缅怀托尼·斯科特，愿死亡给你带来真正的宁静。
陈宥维的女朋友2017-10-10
常态化的好莱坞大片范，一切都在水准线之上。冲突在正副船长间产生，正船长相当于反角了，但比较脸谱化。俄方的潜艇出来骚扰了一下，并不是很充分融入剧情。总之，能感觉出一些刻意，且不够过瘾。到目前为止最好的潜艇电影还是《从海底出击》
daangel2013-01-28
还是冷战时代好啊，哪怕是后冷战，想拍啥都是世界大战的味。不像现在动不动那恐怖分子说事，小打小闹。杰里·布鲁克海默的戏就是这么刺激，娱乐之下不忘美式主旋律下，顺便把各种武器拍的绚烂无比，这片就像核潜艇版的壮志凌云。迈克尔·贝大概就是被他老人家培养出来的。
翟墨子2012-12-05
好流畅的一部商业片；话说当年第一部有意识主动接触电影就是从哈克曼的《全民公敌》开始的，当时就觉得小宇宙比史密斯的强多了。是《故事》还是《电影剧本写作基础》中老提到该片了，关于人物设置和戏剧冲突和选择（两个主角都很丰满）。PS：我怎么老是在想《寒战》中的郭和梁呢，很像吗？
(๑⁼̴̀д⁼̴́๑)2017-10-10
哈克曼饰演的潜艇指挥官决定发射，但新来的副官华盛顿却认为事关重大，应确定讯息再说，不惜为此发动兵变囚禁上司
鱼进锅2011-03-05
惊心动魄！ 茫茫深海中 与敌方潜艇斗智斗勇 更激烈的是自己潜艇内部的政变和反政变！！。。。 从此 核潜艇舰长无权发射核武器 全部移交总统！！！
Dreamer-Echo2011-03-28
最大的敌人就是战争本身。一部纯粹的男人戏，就是喜欢Danzel Washington。
红袍修罗2020-05-13
①汉斯季默的配乐紧凑冷冽气势磅礴，精准地体现了潜艇题材的意象②雨中的动员把海军的英勇气概展示得淋漓尽致③哪怕在命令导向的军队中，美国的权力制衡依然得到充分实践，这为遏制好战分子提供了一种制度性的框架④万里海疆，劈波斩浪，出航只有天连水，下潜哪分晨与昏。潜艇部队通常都很爷们儿，但不得不承认，在一大群爷们儿中，总有一个爷们儿比其他爷们儿更爷们儿⑤美国总统克林顿曾经说过，《红潮风暴》中的情节在现实中绝对不可能发生
安蓝·怪伯爵2013-03-19
真要给五星了!丹叔果叔都是正当年,前者嘴角眉梢全是戏,眼神无法逼视!后者那个大长睫毛啊!满眼大熟脸儿.摄影绝赞尤其在果叔那张脸上得到淋漓尽致的体现!超流畅节奏全片无down点.外加hans原声加持.真没缺憾了.ps,DW作为tony御用基本没让人失望过,pacino按原计划演船长就好了那就是神对决!酱油小ryan真嫩!
乔植2017-10-10
剧情很紧凑节奏也很快，会跟着一起很紧张的电影
Haleyrink18972018-08-04
早十年前就听过原声，直到现在终于把电影补上了，总体感觉是斯科特弟弟继topgun之后又拍一部给海军打广告的征兵片，里面展现战斗程序极其严谨还注意到细节，戴眼镜的官兵全都是圆框眼镜，估计是防止有尖锐碰撞。现在为止连看四部潜艇片Das Boot、K19、红色十月和红潮，非常爽
谋杀游戏机2012-08-31
“最大的敌人是战争本身。”密闭舱内的权力争夺，潜艇之间的明枪暗箭，内外俱急高潮迭起。季默的配乐拿到格莱美奖，优质主旋律商业动作片
Wayne2007-05-22
因为有Denzel Washington，所以看了，对于好莱坞的关于潜艇题材的很多，但是喜欢的很少，潜艇毕竟是有关军事的，而专业术语太多，看的时候懵懂而已^_^ 前半部分一直处于稍微沉闷的气氛下，终于两舰长发生分歧后，片子就进入紧张，惊悚的氛围中， 不错的潜艇题材的军事片，对了，片子中的美国主义也不少哦～
小康2011-01-20
同樣是軍事潛艦電影丹佐華盛頓的副艦長和金·哈克曼的艦長一角色，誰才能正確的判斷而不引發戰爭，而副艦長的存在不就是為了制衡艦長如在關鍵時刻是否能做出正確的行為的機制嗎? 在狹小的艦橋裡，每個人的一舉一動都牽動著整艘潛艦的生存哪!
celestebook2012-05-18
同是潜艇片，K19比差多了。PS：在火灾中丧生的胖子在被宣布死亡后猛烈的抽动了一下，巨搞。
阿琥2011-07-09
军人需要服从上级..也更需要服从真理.战争最大的对人不是某一方,而是战争本身..好片..情节思想都给人很深刻的思考空间.也提出了一个非常好的命题,甚至是答案本身
苏麻离青2012-08-13
开头挺无趣的，但是随着情节的发展变得越来越有趣，在哗变之后达到高潮。整部电影比较有张力。最后在相视一笑泯恩仇中结尾，波澜不惊。我从电影中看出，凡事一定要有自己的见解，不能人云亦云，认定了对错就走下去，哪怕洪水滔天。像剧中武器部门主管这样的墙头草最当不得，两边不讨好里外不是人。
ycho2012-11-28
战争时刻，指挥官们其实没有对错，只有接受命令……Lt. Commander Ron Hunter要是一直坚持的最后成为错误观点，对所有人都是灾难……而他要是对了，就是英雄了……Capt. Frank Ramsey在失败之后放弃指挥权也算不错了……
韩景峰看电影2014-04-09
这部电影让人无法放松，它优秀的剪辑和配乐辅助塑造了无法抵抗的节奏，即便你能猜得出结果，也毫不干扰享受过程。虽然电影的故事以准战争状态下的核潜艇为背景，但其实这是一个突出展现矛盾的剧本，它本身与战争没有多大关系，而在表现冲突方面，这是一部让人片刻不得安宁的电影。
Anakin2012-09-01
90年代的michael bay and tony scott
乙小囧2013-03-25
感觉片子紧凑，不错，可是有个bug没搞懂，亚拉巴马号击沉了的那个潜艇事后没有被追究么？还是说反叛军被端掉以后这事儿就当算了？？？
Sancruz2009-10-01
过程惊心动魄~~~~~不错，影帝的表现的确完美
L2012-10-04
20121004：红潮风暴-高清-悠悠鸟中文字幕.rmvb
MR.Pain2011-04-23
2011.4.23。我只能说对于他们的争执我觉得莫名其妙。。。世上三个最有权力的人：美国总统、俄国总统，以及一艘美国导弹核潜艇的舰长。。。
昭和惊弓鸟2018-02-13
Tony和丹佐这对黄金拍档第一次合作就是这么棒的作品，不输后来的（K19寡妇制造者）。作为一流的匠人，Tony的动作片永远保持着不容任何喘息机会的节奏，两位主角的多次争锋真是惊心动魄。
阿克曼·屋2010-05-13
背景音乐很符合剧情，很有气势！虽然早知道结果，但还是让我对美国的核战略潜艇大开眼界！阿拉巴马出发时，舰长的“演讲”很煽情，瞬间让人热血沸腾啊。。。不知道现实里会不会这样啊！ 舰长和副官都没有错，他们都热爱自己的国家，保卫自己的国家，只是行事和思考的方式不一样而已。
哔呣咣啵の哸啐2009-12-03
没想到越来越好看，这个tony真的是地铁惊魂的tony吗？！
左胸上的吸盘2017-10-23
勉强及格。主线故事没什么悬念，主要集中在船员叛变上（毕竟很可能有人死）。托尼的长处依然是色调渲染，短处依然是空间使用，正副艇长的对立其实是为冷战思维画上句号。另外此片再次证明美国人对苏联解体的整体克制，毕竟那是引发他们危机感的强大对手。对于潜艇战没什么描写，主体还是争夺核弹操控权
Lazy Designer2013-02-08
恐惧总和、末日戒备……都是在俄/车臣的背景下构建的故事，不错！重温BD 720P 13/02/07
paradiso2014-02-22
前提和战斗场面略扯。潜艇工作流程和正副舰长冲突刻画好看，哈克曼明着暗着给丹叔穿小鞋不是好东西！海员都会缝补熨烫的吧不然出航n久怎么保持军容男主就不要装着不会似的对基友发嗲了好吗。杰克罗素梗演技佳。
Yaya~2011-01-23
很早前看过一遍，刚刚又看了一遍，感觉一般。核战争危机无处不在啊……
mark2012-09-16
托尼老爷的一部大作，两个小时，一艘核潜艇，两个舰长，三次夺权，缘起于通讯设备的故障，这是一个两难的境地，发与不发都会有大的危险，道德和法律制度的准绳摇摆不定，当然还有船上的那些船员们，老哈克曼这个角色很复杂，演的也不错，最后给了他一个向上的结尾，要是我估计就让他自尽了
大舅哥2012-09-04
另外一部印象深刻的潜艇片子,看完后一度很纠结.一个军人的前提下到底是一己认知的对错重要还是服从执行力重要.这个很复杂.任务失败还是核战争这个选择十分沉重."我们是来捍卫民主的,而不是实践它."印象很深刻的一句台词。
飞刀员外2011-04-02
95记得看完时，我只想猛捶桌子，仰天长啸，就像看完《洞》、《恐惧的代价》之类扣人心弦的电影一样。不过推荐给朋友看，他们却多没有这么大的反应，真是奇怪。在我看过有限的潜艇片中，本片绝对是最棒，《寡妇制造者》不必说，《海底出击》、《猎杀红色十月》也都远远不如。集情节、情绪于一体的经典
麦克阿瑟2012-08-17
看到这两个男人就知道少不了一场比声高的对吵，果不其然。
MetalDudu2007-10-28
面对核战争爆发的危机，潜艇指挥权的争夺决定着无数人的生命。
受伤鸽子往南飞2012-07-17
深海、潜艇、核子危机、男人、政变、权利斗争。。。。密闭空间里的激烈事件，所有都符合戏剧性爆发的条件，如此工整又如此古典的的好莱坞战争大片啊~我喜欢~5星~
Lonely2017-06-04
8.0/10 分。丹泽尔·华盛顿是黑人里长得比较高大帅气的，有可能是最帅的那个。。。吉恩·哈克曼的表演令人惊艳。。。后来我看了他的《法国贩毒网》2部。。。
木已同学2012-10-21
战争片文艺范儿混过去了！能用演技和节奏逼得人不敢拉进度条是有多不容易！
Dragmedown2014-11-14
怎么说呢 剧情有点儿不够爽 题材也不是特别感兴趣 but it's denzel washington and viggo mortensen in the same movie, what else can i ask. viggo抽烟的样子好帅好帅哦~~~片头的一个镜头就是10月20日加勒比海 一定是导演为了viggo定的日期！~~
徐乐乐爱旅行2013-08-23
年轻人的新思维，冲动，胆大让人看着很反感；老年人凡事依据固有的实战经验，思想保守，执行力因固执而非常强也让人异常反感。因此，结论很重要：你们大家都没有错。
Sisse2013-08-15
剧本 还算 不差 人活着 就是为了证明别人是错的 固定短小时间段里激化冲突 一向不会错
Moss大妖2011-04-29
三星半。我发现我现在对于一部电影最重视的就是节奏，在这点上托尼·斯科特跟他老哥雷德利差得还是很远，尤其前三分之一的节奏控制简直是充满了槽点= = 看全片之前就先看了好几遍舰长逼Weps启动按钮那段，Viggo的表情太TM精彩了，脸上的肌肉都紧绷着而且微微颤动，我真是彻底折服了！
遙遠2013-11-19
反战的倾向还是很明显的。怎么能指望一个又聋又瞎的人作出正确的决定？老美又输出价值观了。
铁皮骑士2007-04-20
节奏紧张快速 符合一直以来的潜艇片基调
麦小白2010-08-08
理智判断与感情意志的针锋相对，给三星是因为与《猎杀红色十月》做对比。
十一月的雨2020-07-12
真的是非常奇妙，看完《奇爱博士》无意识的选择了本片，然后发现二者的主题竟然惊人的相似。发不发核弹，这是个问题。只不过前者是绝对的悲观，人类在自毁中毁灭世界；而后者则带着乐观，相信人类理性能够拯救世界。杰瑞·布鲁克海默在上世纪九十年代制片的一系列动作片都是一等一的杰作，《勇闯夺命岛》《空中监狱》《全民公敌》《世界末日》，而这部《红潮风暴》就是发端。丹泽尔·华盛顿和基恩·哈克曼飙起戏来火花四溅，他们后来分别又跟随导演创造了多部经典。维果·莫滕森那会已经能够崭露头角了。本片那种独属于上世纪动作片的张力和质感真是令人怀念，就像怀念逝去的缔造者托尼·斯科特。
奈何奈信何2014-06-10
三星半。都是为了国家尽心尽职，选择和坚持的观念不一样罢了。浓浓的主旋律啊，Denzel Washington和Gene Hackman两位对峙的场景很精彩，论好演技的重要性。
probe2016-05-14
剧本还是编排的很扣人心弦的，视听节奏一直保持高度紧张，只是反复被通讯设备修理问题牵着走的手法比较弱。最佩服的还是美国电影对展现决策与技术细节的专业态度，获得一个核武器的发射权要经历的验证是太要谨慎了！战争是政治的延伸，言下之意即必须由政治决定战争，由战争决定政治，人类只有灭亡一途