扭腰客2014-05-08
如果能将陆焉识在戈壁上逃跑的惊心动魄拍出来，能将劳改营里的人间惨状拍出来，哪怕只是一点点，也足以超越《活着》了。而现在这个家-传达室-火车站三点一线的版本，则简直就是一出陈道明版《朗读者》加《初恋50次》。
kakakarl2014-05-04
原著粉表示：陈道明就是陆焉识，很赞。巩俐演技很好，但她不是原著中的婉喻。张慧雯也很好，她也不是原著里的丹钰，甚至名字和年龄设定都不一样了。所以把《陆犯焉识》改名为《归来》是很对的。电影更像是张艺谋巧妙的套着陆焉识讲了一个他的故事。看小说我曾泪流满面，但电影不能。
影志2014-05-11
“她什么都记不住，就记住了我的不好” 中年文革版《初恋50次》+《忠犬八公的故事》+《朗读者》+《再见列宁》+《恋恋笔记本》…没有《活着》式大气，却有《我的父亲母亲》式细腻深情，10分钟一小哭，半小时一大哭，老斯不夸张。那样纯粹而伟大的爱情只存在于那个年代，正因为我们缺失，才会如此动人。
zitsunari2014-05-04
最喜欢车站约见一场戏，乱世频仍，王佳芝一声“快走”犹未绝于耳，冯婉瑜“快跑”又频频响起，哀艳不及，而沉痛过之。除了最后一幕，时代还原度甚高。民族失忆题材能过审，实在意外。
文白2014-05-12
1，老年爱情小清新，廉价，催泪。2，跪着把钱挣了的同时就不要再想把名捞回来了。3，说需要生活积累的，更多是因为本身拍得太表面。4，别说什么平静，片中唯一平静的只有陈道明的表演。5，如果说这是营销账号的煽情贴改编，我也信。6，这么多年，我们还在谈论张艺谋，本身就挺泄气的。
大奇特(Grinch)2014-05-04
门一直留着，锁住的是记忆。与其说是选择性失忆，不如说是文革创伤后遗症，用小人物的隐忍去反思大时代。坚守等候、保有归心的爱是大爱，结尾铁栅栏隔断的定格意味深长。尽管是一套再平淡不过的电视剧拍法，流露的却是老谋子老来平和的心境。这种片该用胶片拍，追求高清反是背道而驰—因为更像电视剧了
蘑菇在移动2014-05-05
斯皮尔伯格“哭了一小时”没骗人，整个被勒着脖子看完，出来人跟脱水了一样。大概是审批尺度的极好呈现了。不疾不徐的中式爱情，被时代裹挟，呈现出两面。冯陆之情，是面对观众的一面，奋不顾身不离不弃都十分直观。方师傅家女人那句“孤儿寡母”，却只投下了些许阴影，让人看得见。好人恶人，没有多明
渡口无边2014-05-17
她生活就只有4号和5号两天；他自己弹自己的钢琴，拆自己的信箱，读自己未寄出的信。111分钟又短又长。推镜头的代入感。陈道明的克制隐忍、巩俐的巅峰表演。历史的厚重，时代的悲歌。
嘟嘟熊之父2014-05-11
唉，张艺谋拼了命做减法，倒头来还是一股浓浓的做戏感。基本上在看片的过程中一直脑补尔豪帮可云找回忆的桥段。
谋杀游戏机2014-05-08
我觉得挺好啊，比山楂树正常多了，起码这俩主演能撑起来，煽情也在可接受范围内。年代感不必说，光那些个变焦镜头就够伤痕了...小说大部分前情都已砍掉，只留下形式简洁的尾部，文革版初恋50次。两句渔光曲好过所有抻嗓子的“啊啊啊”。戛纳重看，采了十几个老外，无一差评，还有个法国佬当场泪崩！
又要改名咯2014-05-11
刚看完。。演员的表演已经尽力了，可惜的是，活着的张艺谋没有归来。
Andy2014-04-18
岁月静好，一去不返；归去来兮，唯有不复蹉跎，爱存留，唯咏叹。
阑珊寻影2014-05-05
点映归来:看后给人一种平静，在快节奏都市生活中放慢脚步一样。没有去深入剖析大时代变迁人处境变化的反思，而是以缓缓步入的方式给当下观众讲述一个动容亲情和爱情的故事。场景搭建年代回忆感强，钢琴伴奏虽然出现不多，每次响起都很好的为剧情服务
老袁2014-05-17
两颗星给演员，不包含新的谋女郎。一颗星给一个桥段，巩俐要求陈道明给她念信，按普通编剧写肯定就是很兴奋，接过信说好啊！这时陈道明说：方便吗？三个字一问，一个知识分子的分寸感就出来了。好与坏，高低立判。
FrancoisG2014-05-11
巩俐奉献了从影至今最感人的一场表演，张艺谋在商业与艺术中间找到了最平衡的一点。拿这片跟活着比的可以洗洗睡了，这片对应的是我的父亲母亲，它们的背景都是历史的错误改变了爱情的轨迹。我的父亲母亲讲的是漫长的追逐，归来讲的是漫长的守候。很感人，润物无声的那种。
Dr希鲁鲁克2014-05-16
把我妈看哭了，暂时转移了她对我找不到对象的担忧。四星好评！
小疼酱2014-05-11
思念是线，是墙，是永远停留在重逢那天。
呆瓜2018-01-22
陈道明老师的演技真是炉火纯青的说，其中的悲情感觉挺无奈的啊，那个女儿演的不错，跟这么多老戏骨搭戏也没有多少逊色，跟琅琊2的林奚是一个人，不错不错，实力是我的最爱！
桃桃林林2014-05-16
情感上是一直在归来。以过程的漫长填补缺失的时代背景，引出悲剧原因。有不少还原历史的细节，包括《祝酒歌》等标签式音乐，还有很突出的推镜头，都是希望带出时代感吧。片子带着老年人的平和，包括那个结尾，也许是导演自己的感悟吧。泪点指向很明显，音乐一起，就是暗示。可惜太复古了，触动不多。
swan2014-05-11
从未有过这样的场景，黑暗中，父母坐在身旁，他们嗟嘘感叹，而我从头哭到尾，在母亲节这天。回来的路上，妈妈问，我们是经历过那个时代，你为什么会哭成那样？
青山绿水2018-03-01
那个特殊混乱的年代，那个泯灭亲情，友情，爱情的时期，两位艺术家用精湛的演技把这一片段如实地呈现在你面前。
东方既白2018-03-01
我会忘记这世界，却不会忘记你。无论你何时归来，我会在这里等你。女儿不理解父母的爱情，父亲还是会原谅女儿。很动人的故事，伤痕年代的爱与温情。
亵渎电影2014-05-16
这片子不是差，是俗！既然是要拍老年版【初恋50次】，何必改编这本小说呢。这回片子拍的倒是很严谨，问题出在平庸的主题、叙事切入点和价值观，结局的处理其实想法不错，可惜从第二幕开始剧本除了冗长毫无技巧性可言，从头到尾都是平铺直叙，叙事的层次感、伏笔反转和角色塑造都做得很差。★★
vivi2014-05-11
2.5.每次巩俐一脸茫然的时候都全场哄笑“方师傅”！故事编得还行,特简单却硬撑了111分钟,除了两位主角其他人物都太弱,比如说女儿内心的变化和矛盾怎么能演得如此简单轻松呢.同样的故事换了王童或是东欧导演该能多感人啊.前段时间刚读完《七十年代》,里面任何一篇都比这或生动或感人或有想法得多.
有心打扰2014-05-11
1.见面，回家，遗忘，接人，念信…很多年过去了，电影结束了；2.三个主角的表演绝对是一流的，为影片增色不少，模样取代了颜色，低调而行；3.隐忍下的暗流波涛汹涌，那一痕痕的泪水是悲伤的力量；4.归来的，其实已经回不来了。
什么2014-05-05
整体而言还是不错的，讲了一个悲情却又浪漫的爱情故事。加入了初恋50次的戏剧形式，比较新颖。唯一不足的是陆焉识作为一个才华横溢教授的形象篇幅太少，观众对陆焉识命运的惋惜和对才华的赞叹非常重要，命运已经让人足够惋惜落泪了，可惜对他的才华只是轻轻略过，在他人物形象的塑造上略有遗憾。
Paradox2014-05-11
个人认为是老谋子近十年最好的片子了。故事背景人物形象都是他熟悉的。虽然电影的切入点很小，但讲述的是整整一代人痛苦的记忆。在扭曲的时代，美好的东西被毁灭，一纸平反的公文召唤不回失去的时光。陆焉识用后半生的陪伴也无法让自己重回妻子心中。不过开头和结尾情感太充沛，让中间稍显拖沓。
柏林苍穹下2014-05-21
从《芙蓉镇》到《归来》，内地电影倒退三十年。
阿卜2014-05-05
是完全出乎意料绞尽脑汁也没有想到的这么细腻、深情的巩俐和陈道明。一头白发费尽心思讨好冯婉瑜的陆焉识下楼梯时如同热恋小伙般雀跃激动的一个回瞥几乎让我哭出声来，以及紧随脱口而出对女儿谅解这种细节处理实在太细腻，能列举的出来的太多。在电影院哭得泪如雨下。如此厚重的深情，终一生难觅。
暴走君2014-05-11
借原著的壳讲了个新的故事。巩俐的眼睛超级亮，像颗星星。前半段哭惨了！
[已注销]2014-05-18
其实，我只想问一句：罚款交了么，张导？
同志亦凡人中文站2014-05-16
一个深情以死来读的故事被讲述得悠悠漫漫，这种举重若轻法太让人失望了。陆焉识怎么可能只是乐观的去帮助冯婉瑜恢复记忆、一点负面情绪一点痛苦都没有呢？那个读信的主意让他下楼时都雀跃了，这不是生活。“朗读者”？求放过。
CharlesChou2014-05-17
巩俐实在是太入戏了，然后就更衬出剧情的空洞无力来。这个也要意会，那个也要留白，最后变成什么都没讲。连十三钗都比这强。更可怕的是影厅里不断爆发出笑声，觉得很心寒也很无奈。故事是好的——一个永远无法归来的名字，拍出来就坏掉了。
语然小语2014-05-18
又一部虚假的文革片!你自己都不敢带超生孩子出去玩，劳改犯孩子还敢妄想考芭蕾舞!?
张小强2014-05-17
陆焉识被误认为是“方师傅”，还拿着炒勺跑去敲方师傅的头，发现方师傅也被关了，后来就没人关心“方师傅”了。“方师傅”到底是什么人呢？“方师傅”可能就是“三种人”。“三种人”是哪三种人呢？我们不Care。有人说张艺谋不敢直面文革，谁敢直面文革呢？我们连直面文革后都不敢，怎么直面文革呢。
小岛2014-05-18
超级无聊 闷 睡着了都快。。。看豆瓣8分才决定去看的。。。 不喜欢就是不喜欢 亏了几十块钱
科林2014-05-18
每月五号，他载着她，赴临车站，著陆焉识，翘首以盼，等待着的，却是自己——那个已经归来，早已归来，远在天边，近在咫尺，的自己……日复一日，年复一年，那些馒头，虽洒一地，依旧香甜。红色娘子军里，翩翩起舞的吴清华，早老朽矣。唯有那首钢琴曲，余音绕梁。
邓安庆2014-05-18
容易被日常的一个细节击中，从冯婉瑜在天桥上被人拉开馒头掉落在地，开始就控制不住哭，越到后面越觉得悲痛。巩俐演的实在太好了。这个电影需看过原著才更有感觉。电影只用了最后两万字的内容，而那种等待的酝酿其实有二十多万字的铺垫。如果不知前面的内容，单看电影会觉得单薄突兀。
丁小云2014-05-17
我发现我现在的政治立场经常会左右摇摆，只是看《归来》这样的烂片，我真心觉得这样的右派历史观真TMD腻味。本片传达的这种彻底媚俗、伤感无力的历史观，让我对剧中人物的悲惨遭遇几乎没有一丝一毫的同情……好吧，我这样想，可能是因为我最近在读尼采……
心生2014-05-17
7分。时代依然只能作为背景，贵在依然有人尝试回首与触碰。那是一个民族的悲剧，毒性几十年不消，而痛一直在被选择性忘记。门开着，但归来不是归来，伤痕刻在那里，再难回去。故事上，它淡了些，选取也有些意外，不过扎实、温和。荒废一生的相互等待，怪谁？焉知？巩俐真是每个表情都是戏。
bamboo2014-05-19
电影截取了原著小说的十分之一的内容，也是书里面让我最揪心的那一段。可惜缺少了先前的铺垫与背景，缺少了陆对冯的情感转折，缺少了冯对陆用尽一生的魔怔般了的爱慕，这样的相见就没有更绝望更悲惋的意味了。但是陈道明好容易让人落泪啊。
boredstiff2014-05-18
百分之90都删了，你特么还提什么大卫啊
leah莉娅2014-05-11
【归来】超前点映场归来。时代造就伟大的爱情，我们谁也没有资格去评头论足。虽然只拍了原著的后半部分，但爱情悲剧故事仍然刻画的纯粹动人。#我们终会白头偕老，只不过是天各一方# 满分推荐
爱民2014-05-19
不懂为什么这么多友邻打三星。小品文自然有小品文的拍法。
芦哲峰2014-09-12
悲莫悲兮生别离，何况一去二十载。纵使归来应不识，两鬓苍苍十指黑。妻子对面不能认，笑问客从何处来。
九只苍蝇撞墙2016-06-13
张艺谋的作品总有一种充满恶趣的扭曲。感觉无论是什么题材，武侠、文革还是伪民俗。其实他的趣味点都在如何借用这些平台来把玩那种人类拧巴的畸形心理状态。
巴乌2014-05-16
若不是看到两位主演的份上……当一部影片的内在推动力出了问题，人物和情节本末倒置，观众觉得寡淡也就是正常了。巩俐表演精湛。
欢乐分裂2014-05-17
非常期待变成非常失望，浓浓国产剧之风把再好的表演都毁了；抽离了历史过往和人物性格经历的铺垫，始终无法触动到泪点；不明白这番初恋50次的深情究竟根植于何处，也不明白女儿如何煎熬斗争，人物平板，情感释放廉价；最好看的场景是读信和最后一个镜头。
归来/陆犯焉识豆瓣热评
扭腰客2014-05-08
如果能将陆焉识在戈壁上逃跑的惊心动魄拍出来，能将劳改营里的人间惨状拍出来，哪怕只是一点点，也足以超越《活着》了。而现在这个家-传达室-火车站三点一线的版本，则简直就是一出陈道明版《朗读者》加《初恋50次》。
kakakarl2014-05-04
原著粉表示：陈道明就是陆焉识，很赞。巩俐演技很好，但她不是原著中的婉喻。张慧雯也很好，她也不是原著里的丹钰，甚至名字和年龄设定都不一样了。所以把《陆犯焉识》改名为《归来》是很对的。电影更像是张艺谋巧妙的套着陆焉识讲了一个他的故事。看小说我曾泪流满面，但电影不能。
影志2014-05-11
“她什么都记不住，就记住了我的不好” 中年文革版《初恋50次》+《忠犬八公的故事》+《朗读者》+《再见列宁》+《恋恋笔记本》…没有《活着》式大气，却有《我的父亲母亲》式细腻深情，10分钟一小哭，半小时一大哭，老斯不夸张。那样纯粹而伟大的爱情只存在于那个年代，正因为我们缺失，才会如此动人。
zitsunari2014-05-04
最喜欢车站约见一场戏，乱世频仍，王佳芝一声“快走”犹未绝于耳，冯婉瑜“快跑”又频频响起，哀艳不及，而沉痛过之。除了最后一幕，时代还原度甚高。民族失忆题材能过审，实在意外。
文白2014-05-12
1，老年爱情小清新，廉价，催泪。2，跪着把钱挣了的同时就不要再想把名捞回来了。3，说需要生活积累的，更多是因为本身拍得太表面。4，别说什么平静，片中唯一平静的只有陈道明的表演。5，如果说这是营销账号的煽情贴改编，我也信。6，这么多年，我们还在谈论张艺谋，本身就挺泄气的。
大奇特(Grinch)2014-05-04
门一直留着，锁住的是记忆。与其说是选择性失忆，不如说是文革创伤后遗症，用小人物的隐忍去反思大时代。坚守等候、保有归心的爱是大爱，结尾铁栅栏隔断的定格意味深长。尽管是一套再平淡不过的电视剧拍法，流露的却是老谋子老来平和的心境。这种片该用胶片拍，追求高清反是背道而驰—因为更像电视剧了
蘑菇在移动2014-05-05
斯皮尔伯格“哭了一小时”没骗人，整个被勒着脖子看完，出来人跟脱水了一样。大概是审批尺度的极好呈现了。不疾不徐的中式爱情，被时代裹挟，呈现出两面。冯陆之情，是面对观众的一面，奋不顾身不离不弃都十分直观。方师傅家女人那句“孤儿寡母”，却只投下了些许阴影，让人看得见。好人恶人，没有多明
渡口无边2014-05-17
她生活就只有4号和5号两天；他自己弹自己的钢琴，拆自己的信箱，读自己未寄出的信。111分钟又短又长。推镜头的代入感。陈道明的克制隐忍、巩俐的巅峰表演。历史的厚重，时代的悲歌。
嘟嘟熊之父2014-05-11
唉，张艺谋拼了命做减法，倒头来还是一股浓浓的做戏感。基本上在看片的过程中一直脑补尔豪帮可云找回忆的桥段。
谋杀游戏机2014-05-08
我觉得挺好啊，比山楂树正常多了，起码这俩主演能撑起来，煽情也在可接受范围内。年代感不必说，光那些个变焦镜头就够伤痕了...小说大部分前情都已砍掉，只留下形式简洁的尾部，文革版初恋50次。两句渔光曲好过所有抻嗓子的“啊啊啊”。戛纳重看，采了十几个老外，无一差评，还有个法国佬当场泪崩！
又要改名咯2014-05-11
刚看完。。演员的表演已经尽力了，可惜的是，活着的张艺谋没有归来。
Andy2014-04-18
岁月静好，一去不返；归去来兮，唯有不复蹉跎，爱存留，唯咏叹。
阑珊寻影2014-05-05
点映归来:看后给人一种平静，在快节奏都市生活中放慢脚步一样。没有去深入剖析大时代变迁人处境变化的反思，而是以缓缓步入的方式给当下观众讲述一个动容亲情和爱情的故事。场景搭建年代回忆感强，钢琴伴奏虽然出现不多，每次响起都很好的为剧情服务
老袁2014-05-17
两颗星给演员，不包含新的谋女郎。一颗星给一个桥段，巩俐要求陈道明给她念信，按普通编剧写肯定就是很兴奋，接过信说好啊！这时陈道明说：方便吗？三个字一问，一个知识分子的分寸感就出来了。好与坏，高低立判。
FrancoisG2014-05-11
巩俐奉献了从影至今最感人的一场表演，张艺谋在商业与艺术中间找到了最平衡的一点。拿这片跟活着比的可以洗洗睡了，这片对应的是我的父亲母亲，它们的背景都是历史的错误改变了爱情的轨迹。我的父亲母亲讲的是漫长的追逐，归来讲的是漫长的守候。很感人，润物无声的那种。
Dr希鲁鲁克2014-05-16
把我妈看哭了，暂时转移了她对我找不到对象的担忧。四星好评！
小疼酱2014-05-11
思念是线，是墙，是永远停留在重逢那天。
呆瓜2018-01-22
陈道明老师的演技真是炉火纯青的说，其中的悲情感觉挺无奈的啊，那个女儿演的不错，跟这么多老戏骨搭戏也没有多少逊色，跟琅琊2的林奚是一个人，不错不错，实力是我的最爱！
桃桃林林2014-05-16
情感上是一直在归来。以过程的漫长填补缺失的时代背景，引出悲剧原因。有不少还原历史的细节，包括《祝酒歌》等标签式音乐，还有很突出的推镜头，都是希望带出时代感吧。片子带着老年人的平和，包括那个结尾，也许是导演自己的感悟吧。泪点指向很明显，音乐一起，就是暗示。可惜太复古了，触动不多。
swan2014-05-11
从未有过这样的场景，黑暗中，父母坐在身旁，他们嗟嘘感叹，而我从头哭到尾，在母亲节这天。回来的路上，妈妈问，我们是经历过那个时代，你为什么会哭成那样？
青山绿水2018-03-01
那个特殊混乱的年代，那个泯灭亲情，友情，爱情的时期，两位艺术家用精湛的演技把这一片段如实地呈现在你面前。
东方既白2018-03-01
我会忘记这世界，却不会忘记你。无论你何时归来，我会在这里等你。女儿不理解父母的爱情，父亲还是会原谅女儿。很动人的故事，伤痕年代的爱与温情。
亵渎电影2014-05-16
这片子不是差，是俗！既然是要拍老年版【初恋50次】，何必改编这本小说呢。这回片子拍的倒是很严谨，问题出在平庸的主题、叙事切入点和价值观，结局的处理其实想法不错，可惜从第二幕开始剧本除了冗长毫无技巧性可言，从头到尾都是平铺直叙，叙事的层次感、伏笔反转和角色塑造都做得很差。★★
vivi2014-05-11
2.5.每次巩俐一脸茫然的时候都全场哄笑“方师傅”！故事编得还行,特简单却硬撑了111分钟,除了两位主角其他人物都太弱,比如说女儿内心的变化和矛盾怎么能演得如此简单轻松呢.同样的故事换了王童或是东欧导演该能多感人啊.前段时间刚读完《七十年代》,里面任何一篇都比这或生动或感人或有想法得多.
有心打扰2014-05-11
1.见面，回家，遗忘，接人，念信…很多年过去了，电影结束了；2.三个主角的表演绝对是一流的，为影片增色不少，模样取代了颜色，低调而行；3.隐忍下的暗流波涛汹涌，那一痕痕的泪水是悲伤的力量；4.归来的，其实已经回不来了。
什么2014-05-05
整体而言还是不错的，讲了一个悲情却又浪漫的爱情故事。加入了初恋50次的戏剧形式，比较新颖。唯一不足的是陆焉识作为一个才华横溢教授的形象篇幅太少，观众对陆焉识命运的惋惜和对才华的赞叹非常重要，命运已经让人足够惋惜落泪了，可惜对他的才华只是轻轻略过，在他人物形象的塑造上略有遗憾。
Paradox2014-05-11
个人认为是老谋子近十年最好的片子了。故事背景人物形象都是他熟悉的。虽然电影的切入点很小，但讲述的是整整一代人痛苦的记忆。在扭曲的时代，美好的东西被毁灭，一纸平反的公文召唤不回失去的时光。陆焉识用后半生的陪伴也无法让自己重回妻子心中。不过开头和结尾情感太充沛，让中间稍显拖沓。
柏林苍穹下2014-05-21
从《芙蓉镇》到《归来》，内地电影倒退三十年。
阿卜2014-05-05
是完全出乎意料绞尽脑汁也没有想到的这么细腻、深情的巩俐和陈道明。一头白发费尽心思讨好冯婉瑜的陆焉识下楼梯时如同热恋小伙般雀跃激动的一个回瞥几乎让我哭出声来，以及紧随脱口而出对女儿谅解这种细节处理实在太细腻，能列举的出来的太多。在电影院哭得泪如雨下。如此厚重的深情，终一生难觅。
暴走君2014-05-11
借原著的壳讲了个新的故事。巩俐的眼睛超级亮，像颗星星。前半段哭惨了！
[已注销]2014-05-18
其实，我只想问一句：罚款交了么，张导？
同志亦凡人中文站2014-05-16
一个深情以死来读的故事被讲述得悠悠漫漫，这种举重若轻法太让人失望了。陆焉识怎么可能只是乐观的去帮助冯婉瑜恢复记忆、一点负面情绪一点痛苦都没有呢？那个读信的主意让他下楼时都雀跃了，这不是生活。“朗读者”？求放过。
CharlesChou2014-05-17
巩俐实在是太入戏了，然后就更衬出剧情的空洞无力来。这个也要意会，那个也要留白，最后变成什么都没讲。连十三钗都比这强。更可怕的是影厅里不断爆发出笑声，觉得很心寒也很无奈。故事是好的——一个永远无法归来的名字，拍出来就坏掉了。
语然小语2014-05-18
又一部虚假的文革片!你自己都不敢带超生孩子出去玩，劳改犯孩子还敢妄想考芭蕾舞!?
张小强2014-05-17
陆焉识被误认为是“方师傅”，还拿着炒勺跑去敲方师傅的头，发现方师傅也被关了，后来就没人关心“方师傅”了。“方师傅”到底是什么人呢？“方师傅”可能就是“三种人”。“三种人”是哪三种人呢？我们不Care。有人说张艺谋不敢直面文革，谁敢直面文革呢？我们连直面文革后都不敢，怎么直面文革呢。
小岛2014-05-18
超级无聊 闷 睡着了都快。。。看豆瓣8分才决定去看的。。。 不喜欢就是不喜欢 亏了几十块钱
科林2014-05-18
每月五号，他载着她，赴临车站，著陆焉识，翘首以盼，等待着的，却是自己——那个已经归来，早已归来，远在天边，近在咫尺，的自己……日复一日，年复一年，那些馒头，虽洒一地，依旧香甜。红色娘子军里，翩翩起舞的吴清华，早老朽矣。唯有那首钢琴曲，余音绕梁。
邓安庆2014-05-18
容易被日常的一个细节击中，从冯婉瑜在天桥上被人拉开馒头掉落在地，开始就控制不住哭，越到后面越觉得悲痛。巩俐演的实在太好了。这个电影需看过原著才更有感觉。电影只用了最后两万字的内容，而那种等待的酝酿其实有二十多万字的铺垫。如果不知前面的内容，单看电影会觉得单薄突兀。
丁小云2014-05-17
我发现我现在的政治立场经常会左右摇摆，只是看《归来》这样的烂片，我真心觉得这样的右派历史观真TMD腻味。本片传达的这种彻底媚俗、伤感无力的历史观，让我对剧中人物的悲惨遭遇几乎没有一丝一毫的同情……好吧，我这样想，可能是因为我最近在读尼采……
心生2014-05-17
7分。时代依然只能作为背景，贵在依然有人尝试回首与触碰。那是一个民族的悲剧，毒性几十年不消，而痛一直在被选择性忘记。门开着，但归来不是归来，伤痕刻在那里，再难回去。故事上，它淡了些，选取也有些意外，不过扎实、温和。荒废一生的相互等待，怪谁？焉知？巩俐真是每个表情都是戏。
bamboo2014-05-19
电影截取了原著小说的十分之一的内容，也是书里面让我最揪心的那一段。可惜缺少了先前的铺垫与背景，缺少了陆对冯的情感转折，缺少了冯对陆用尽一生的魔怔般了的爱慕，这样的相见就没有更绝望更悲惋的意味了。但是陈道明好容易让人落泪啊。
boredstiff2014-05-18
百分之90都删了，你特么还提什么大卫啊
leah莉娅2014-05-11
【归来】超前点映场归来。时代造就伟大的爱情，我们谁也没有资格去评头论足。虽然只拍了原著的后半部分，但爱情悲剧故事仍然刻画的纯粹动人。#我们终会白头偕老，只不过是天各一方# 满分推荐
爱民2014-05-19
不懂为什么这么多友邻打三星。小品文自然有小品文的拍法。
芦哲峰2014-09-12
悲莫悲兮生别离，何况一去二十载。纵使归来应不识，两鬓苍苍十指黑。妻子对面不能认，笑问客从何处来。
九只苍蝇撞墙2016-06-13
张艺谋的作品总有一种充满恶趣的扭曲。感觉无论是什么题材，武侠、文革还是伪民俗。其实他的趣味点都在如何借用这些平台来把玩那种人类拧巴的畸形心理状态。
巴乌2014-05-16
若不是看到两位主演的份上……当一部影片的内在推动力出了问题，人物和情节本末倒置，观众觉得寡淡也就是正常了。巩俐表演精湛。
欢乐分裂2014-05-17
非常期待变成非常失望，浓浓国产剧之风把再好的表演都毁了；抽离了历史过往和人物性格经历的铺垫，始终无法触动到泪点；不明白这番初恋50次的深情究竟根植于何处，也不明白女儿如何煎熬斗争，人物平板，情感释放廉价；最好看的场景是读信和最后一个镜头。