飞鸟凉2007-11-28
好片！不过诺顿的人性转折来的太快了点，欠缺了点说服力．
萨嘎摩多熊猫桑2010-08-05
被蒙蔽尚可原谅，丧心病狂的偏执才应当被"射杀"。所有人类中因种族、宗教、性向、地域、意识形态等的不同而造成的歧视，会否有彻底消灭的一天？
河狸2009-11-17
憎恨是包袱，生命短暂，不该老发火，根本不值得。
UrthónaD'Mors2010-08-22
我们的思想中都有一个本我和一个超我存在。本我就是我们的欲望，是我们的本来面目。而超我则是我们的理性，是我们用来约束自己的欲望的东西。在本我的支配下，我们都是野兽，而超我使我们压抑自己，成为一个良民。
朝暮雪2018-07-22
黑人是不幸的，黑人也是幸运的。至少还有那么多探讨黑人的电影，却没有几部探讨黄种人的电影。
Mark Johnson2009-07-22
他和ian mckellen, tom hanks一起因为一个意大利片儿与那年的影帝交臂失之。
沙漠里的一条腿2008-05-04
其实我觉得没那么好，鸡奸引发的升华？？？
Paco2015-03-14
诺顿的谈吐竟有德尼罗既视感。转折和升华都有种小学作文式的牵强，依仗狱内一个黑人正面像和一场白人的浴室爆菊说明不了问题，在最关键的人格转变上处理欠奉。除此之外运镜、表演都是一流，影像黑白模糊肤色黑白，调配人性共有的灰。论种族问题，还是《撞车》诠释得最好。
掉线2012-11-23
失望，剧情太没说服力了，无论是derek还是dan，思想转变的未免太容易，折个床单或听个故事就改邪归正了？！说教意味很浓也没什么太多的深度，除了几个慢镜头和诺顿的演技，没有让我满意的地方
马發財2011-12-30
如何彻底地改变一个人？爆菊是最有效的办法。诺顿演的碉堡了，与其给贝托托，我宁愿他能拿奖。8.5分
朱林昭2009-01-20
一向以看暴力为畅快 但此片看得我异常压抑
十个斗的眼窝浅2012-08-03
被爆菊后大彻大悟！杀死2个黑人判3年，抢劫1台电视机判6年，到底是什么左右这些！种族歧视根深蒂固在某些美国人脑中，恨有色人种无所事事领失业金过活，恨占有本该是他们的职位！憎恨是包袱，生命短暂，不该老发火！有些报应会报应在最亲的人身上，真恨不得死的是自己！爱德华•诺顿演什么像什么！
欢乐分裂2013-10-14
转变太快欠缺说服力，和开场的杀气帅气不成正比；说教味较浓，仇恨不会轻易消失，憎恨是人类杀戮的毒牙，绝非靠“真善美”和所谓信仰能消弭；为诺顿加一颗星，只是仅靠演员演技，还真撑不起如此沉重宏大的主题。
左胸上的吸盘2006-05-14
导演是英国人，一直在美国工作。看这种片子，一定是期待看见纳粹大杀四方血流成河才过瘾啦，但是这片子完全不是，千万别误会，它讲一个过气新纳粹出狱，出狱了变阳痿了，然后教育崇拜纳粹的弟弟当个好学生，是个教育片来的！
MJØLK2012-08-11
你知道新納粹其實離我們並不遠，自從國家經濟下滑之後，白人傾向於把罪過推到少數族裔的頭上，比如猶太人擾亂了經濟，中國人搶了製造業的生意，黑人作奸犯科擾亂社會持續，墨西哥移民污染了空氣。說真的，把罪責推到別人頭上很容易，但自省其身很難。
米粒2009-12-25
五星满！诺顿的演技出神入化，为什么他不是影帝啊55555.。。。。非常喜欢那些对人物的特写慢镜头，非常非常有感觉！偏执的信仰令人生畏……无论何时的债或许都会得到偿还
思阳2008-04-14
好莱坞的电影就不贯对中心的体现很紧凑，但是我还是觉得没新意，可能在美国关于种族歧视的事情谈得太多了，而这部片子对于种族问题的复杂性完全当不到《Crash》，当然，这个片子主要还是讲无谓的仇恨而不是真正的社会问题。
托尼·王大拿2010-04-10
整部影片太流于表象，很多镜头显得非常仪式化。过于强烈的对比——影像抑或是情节——使得影片说教意味太浓。
×○×~~~2012-12-12
演员很出色,剧情很现实.极端种族歧视在美国依然存在.白人获得大部分优秀资源,黑人只能默默奋斗或者消沉,然后来了黄种人后,像是对待印第安人一样,不管是白是黑,都要将其赶尽杀绝.
繁花一梦已败2010-11-11
开始种族歧视,甚感烦躁,其后监狱生活,豁然一新,终前惶惶不安,果真如此,不爽,虽应了"因果报应",但悲剧结尾,仍觉不爽
路米內2012-11-02
充分的电影语言：细致到位的表演，黑白与色彩的切换，加上发人深省的故事，标准好片。
偏狭，排除异己者，甚至自成组织，无一不给人类社会带来灾难。这比个别人的罪恶可怕得多，扮演神的那人妄图代表一群人否定除己之外的所有人，并用尽一切野蛮粗鄙的手段。
安东妮2009-08-08
一开始，爱德华诺顿很有型地出场了，随着剧情发展，他则越来越二……在监狱里，这个小纳粹居然被黑人叠床单的友情感动了，然后他就改邪归正了，谢谢！
Arrhyth2009-09-18
种族电影有美国的先天优势：现成的素材和相对宽松的环境。最后的主旋律风格配合突发的剧情冲突让人扼腕，堪称亮点。几年前看这部电影时，还不认识norton，当知道和fight club中那个颓废闷骚男是同一演员时，瞬间喜欢上了这个帅帅的萎萎的男人。另外，我还记得那个嘴巴打开放在马路台阶一脚踩下的场景。
AE862010-09-02
我终于理解为什么爱德华·诺顿会被人当作演技之王一样的崇拜了 他确实担当得起 电影有些过于仰仗诺顿的演技了 感觉对主题探讨的不够深入
鲁大师-鲁提辖2011-03-26
种族歧视的题材确实相当的深刻 在我看来有点美国版《鬼子来了》的味道 诺顿的演技无可挑剔，剧中他饰演的德瑞克在被爆菊之后的思想转变也给人以很大的震撼。其实本片往简单说就传达了两个道理：众生平等以及放下屠刀立地成佛……
Obtson2010-06-01
我们不是敌人是朋友，不要当敌人，尽管会一时冲动但切勿伤害我们的友爱。再相逢时，美好回忆会再度浮现，让他们以更好的角度看待人类的本质。
蹭蹭2012-09-04
才看这电影没多久，虽然觉得男主的思想转变的原因过程，实在没有片名这么大气。不过真心得感慨，诺顿真是可攻可受，看看这形象，再想想《一级恐惧》《草叶》里的样子。
猫知道2011-02-20
这是一部极沉重的电影。看的时候没想到主题会是这样。爱德华.诺顿的表演当然锐气十足，但更令人印象深刻的还是电影的结尾所宣告的无可挽回的悲剧。仇恨之火永不熄灭……未来如何？谁也不知道。
麦小白2007-12-29
谈论的话题选择的很有思考价值 就电影而言中规中矩 只有承启转合做得不够尽善尽美 算是美中不足 这也全因之前被忽悠导致期望过高产生的观影落差 都是我的错 不应该迷信“名气”的。
有心打扰2012-03-29
最最最震撼性的结尾。种族、肤色、仇恨是否有一天可以结束？青春是一个坑，别人往里面丢什么，它就接收什么，所以，需要一个引导者，来归类这些东西。有时候别人并没有要你做什么，只是认为你需要了解而已。
青黛2011-05-02
家庭的视角，记录性的镜头，震撼的故事，对社会的映射，98年的惊世之作！“我们不是敌人，而是朋友，生命太美好，太短暂，请不要用仇恨来填满它。”
Wayne2007-09-28
一部这样的关于美国种族歧视的电影,看后是不是很过瘾呢,不管是它的暴力还有它的叙事方式以及它对美国内种族歧视问题的探讨,都使这部电影成为佳作.
不谈美国的种族歧视,只谈电影.
电影叙事方法也算独特,一直是两条线穿插着给我们讲述Derek的怎样成为新纳粹主义的成员,进而成为核心,再到狱中亲身体验,而后退出组织,重拾起对新生活种族平等的态度.
虽说大家想电影完美于此,但是残酷的现实让我们猛醒,影片在Derek拥抱着他弟弟血淋淋的body中剧终...这就是一个轮回,Derek老爸灌输种族歧视观点给Derek
烂梗2012-10-17
引自王小波“时隔十年，再来考虑信仰问题，我忽然发现，任何一种信仰，包括我的信仰在内，如果被滥用，都可以成为打人的棍子、迫害别人的工具。”
画瞳2012-10-30
诺顿神经质一样的连珠炮理论和丹尼最后的死作为电影的设置和演员表演都很精彩。不过之前铺垫了诺顿的转变，而之后这真正的转变过程有点失望，好像没有那么震撼嘛，还是我们作为观影人太矫情了。电影的视角还算客观，无论那方的极端分子都是不可取的，同时这样的冲突还一直存在，不止在他们那个小地方，
戴泰德2011-05-14
黑白彩色两条叙述路线和反对种族歧视的主题让影片基调如同片头那黑色的大海一样沉重。诺顿的观念转变有点显快，这里应该用更多镜头表现。影片中嘶哑有力的呼喊和很多迷惘的眼神令人窒息。
麦克阿瑟2011-08-10
我忽然发现，任何一种信仰，包括我的信仰在内，如果被滥用，都可以成为打人的棍子、迫害别人的工具。渎神是罪名，反民族反传统、目无祖宗都是罪名。只要你能举出一种可以狂信而无丧失理智危险的信仰，无须再说它有其他的好处，我马上就皈依它
Sophie2012-05-23
关于种族歧视的，挺令人感触的。就说Edward是个神一般的演员，演什么是什么，扮嫩装傻（《大买卖》&《一级恐惧》中）样样信手拈来啊！
荔蘿2008-04-25
Skinhead....Edward Furlong~ ..很虚的肌肉..脸部特写..黑白镜头..30戴个棒球帽就演13..太作了吧.
猫语猫寻2012-12-29
诺顿实在是太耀眼了，耀眼到让这部沉重的影片显的不再那么沉重了！其实就像诺顿如此多变一样，这个世界本身就不能用A面和B面来分，其实还在CD等等很多面，这里不就有个X面么？只是人们啊都太狭隘了，把自己眼前的就当成了世界，随便的就举起了旗帜，就想要打倒一切。只是这个世界真没那么随便！
罂粟2009-06-29
要是看看诺顿的演技和身材，还是不错的。但是，若是讲剧情，不过是表达种族问题给美国社会带来伤害，最终倡导合平的路线，只是结尾冲击使全片的走向成为一个悬念，德瑞克如何该如何面对和选择，又回到了片中的起点处。
大师兄2012-10-26
还可以，三星半。主要是不如期待的好，我可是在爵士节和这种中间取舍的…诺顿演的确实牛逼，而且好萌…
王稷和泡泡2012-04-11
以粗鲁的形式要求文化，以暴力形式要求非暴力，所有人都这样，社会怎么进步。 导演14年拍一部电影，太难等了吧..
twopersons2012-08-09
又名：野兽良民。很有趣的翻译名字，不知谁弄的。说了种族歧视问题，至今没法很好解决。
基督山伯爵2012-09-19
"我们不是敌人，是朋友。不要当敌人，尽管会一时冲动，但切勿伤害我们的友爱，再相逢时，美好回忆会再度浮现，让他们以更好的角度看待人类的本质"。虽然主题的表现力欠火候，但我忙着看诺叔飚演技来着，谁有工夫条毛病啊。
Panda的阴影2012-09-24
Hate is baggage. Life's too short to be pissed off all the time. It's just not worth it. 憎恨是包袱。生命短暂，不该老发火，根本不值得。
jessiestone2008-12-24
小爱的皮肤蛮好的，以前对他无感，看到有人对他死忠还有点奇怪，据说演技好，但是可能我也没看几个他的片吧。这次觉得他眼睛里面的笑挺迷人，身体我也喜欢，有力量，但是整体苗条。弟弟爱德华furlong挺帅的，觉得好像在哪里见过他，但是查imdb却没发现，怪哉呀，而且这孩子居然是1977年的，狮子座，恩不错，就是貌似现在长肥了，还是清秀少年时可人啊！
美国X档案豆瓣热评
飞鸟凉2007-11-28
好片！不过诺顿的人性转折来的太快了点，欠缺了点说服力．
萨嘎摩多熊猫桑2010-08-05
被蒙蔽尚可原谅，丧心病狂的偏执才应当被"射杀"。所有人类中因种族、宗教、性向、地域、意识形态等的不同而造成的歧视，会否有彻底消灭的一天？
河狸2009-11-17
憎恨是包袱，生命短暂，不该老发火，根本不值得。
UrthónaD'Mors2010-08-22
我们的思想中都有一个本我和一个超我存在。本我就是我们的欲望，是我们的本来面目。而超我则是我们的理性，是我们用来约束自己的欲望的东西。在本我的支配下，我们都是野兽，而超我使我们压抑自己，成为一个良民。
朝暮雪2018-07-22
黑人是不幸的，黑人也是幸运的。至少还有那么多探讨黑人的电影，却没有几部探讨黄种人的电影。
Mark Johnson2009-07-22
他和ian mckellen, tom hanks一起因为一个意大利片儿与那年的影帝交臂失之。
沙漠里的一条腿2008-05-04
其实我觉得没那么好，鸡奸引发的升华？？？
Paco2015-03-14
诺顿的谈吐竟有德尼罗既视感。转折和升华都有种小学作文式的牵强，依仗狱内一个黑人正面像和一场白人的浴室爆菊说明不了问题，在最关键的人格转变上处理欠奉。除此之外运镜、表演都是一流，影像黑白模糊肤色黑白，调配人性共有的灰。论种族问题，还是《撞车》诠释得最好。
掉线2012-11-23
失望，剧情太没说服力了，无论是derek还是dan，思想转变的未免太容易，折个床单或听个故事就改邪归正了？！说教意味很浓也没什么太多的深度，除了几个慢镜头和诺顿的演技，没有让我满意的地方
马發財2011-12-30
如何彻底地改变一个人？爆菊是最有效的办法。诺顿演的碉堡了，与其给贝托托，我宁愿他能拿奖。8.5分
朱林昭2009-01-20
一向以看暴力为畅快 但此片看得我异常压抑
十个斗的眼窝浅2012-08-03
被爆菊后大彻大悟！杀死2个黑人判3年，抢劫1台电视机判6年，到底是什么左右这些！种族歧视根深蒂固在某些美国人脑中，恨有色人种无所事事领失业金过活，恨占有本该是他们的职位！憎恨是包袱，生命短暂，不该老发火！有些报应会报应在最亲的人身上，真恨不得死的是自己！爱德华•诺顿演什么像什么！
欢乐分裂2013-10-14
转变太快欠缺说服力，和开场的杀气帅气不成正比；说教味较浓，仇恨不会轻易消失，憎恨是人类杀戮的毒牙，绝非靠“真善美”和所谓信仰能消弭；为诺顿加一颗星，只是仅靠演员演技，还真撑不起如此沉重宏大的主题。
左胸上的吸盘2006-05-14
导演是英国人，一直在美国工作。看这种片子，一定是期待看见纳粹大杀四方血流成河才过瘾啦，但是这片子完全不是，千万别误会，它讲一个过气新纳粹出狱，出狱了变阳痿了，然后教育崇拜纳粹的弟弟当个好学生，是个教育片来的！
MJØLK2012-08-11
你知道新納粹其實離我們並不遠，自從國家經濟下滑之後，白人傾向於把罪過推到少數族裔的頭上，比如猶太人擾亂了經濟，中國人搶了製造業的生意，黑人作奸犯科擾亂社會持續，墨西哥移民污染了空氣。說真的，把罪責推到別人頭上很容易，但自省其身很難。
米粒2009-12-25
五星满！诺顿的演技出神入化，为什么他不是影帝啊55555.。。。。非常喜欢那些对人物的特写慢镜头，非常非常有感觉！偏执的信仰令人生畏……无论何时的债或许都会得到偿还
思阳2008-04-14
好莱坞的电影就不贯对中心的体现很紧凑，但是我还是觉得没新意，可能在美国关于种族歧视的事情谈得太多了，而这部片子对于种族问题的复杂性完全当不到《Crash》，当然，这个片子主要还是讲无谓的仇恨而不是真正的社会问题。
托尼·王大拿2010-04-10
整部影片太流于表象，很多镜头显得非常仪式化。过于强烈的对比——影像抑或是情节——使得影片说教意味太浓。
×○×~~~2012-12-12
演员很出色,剧情很现实.极端种族歧视在美国依然存在.白人获得大部分优秀资源,黑人只能默默奋斗或者消沉,然后来了黄种人后,像是对待印第安人一样,不管是白是黑,都要将其赶尽杀绝.
繁花一梦已败2010-11-11
开始种族歧视,甚感烦躁,其后监狱生活,豁然一新,终前惶惶不安,果真如此,不爽,虽应了"因果报应",但悲剧结尾,仍觉不爽
路米內2012-11-02
充分的电影语言：细致到位的表演，黑白与色彩的切换，加上发人深省的故事，标准好片。 偏狭，排除异己者，甚至自成组织，无一不给人类社会带来灾难。这比个别人的罪恶可怕得多，扮演神的那人妄图代表一群人否定除己之外的所有人，并用尽一切野蛮粗鄙的手段。
安东妮2009-08-08
一开始，爱德华诺顿很有型地出场了，随着剧情发展，他则越来越二……在监狱里，这个小纳粹居然被黑人叠床单的友情感动了，然后他就改邪归正了，谢谢！
Arrhyth2009-09-18
种族电影有美国的先天优势：现成的素材和相对宽松的环境。最后的主旋律风格配合突发的剧情冲突让人扼腕，堪称亮点。几年前看这部电影时，还不认识norton，当知道和fight club中那个颓废闷骚男是同一演员时，瞬间喜欢上了这个帅帅的萎萎的男人。另外，我还记得那个嘴巴打开放在马路台阶一脚踩下的场景。
AE862010-09-02
我终于理解为什么爱德华·诺顿会被人当作演技之王一样的崇拜了 他确实担当得起 电影有些过于仰仗诺顿的演技了 感觉对主题探讨的不够深入
鲁大师-鲁提辖2011-03-26
种族歧视的题材确实相当的深刻 在我看来有点美国版《鬼子来了》的味道 诺顿的演技无可挑剔，剧中他饰演的德瑞克在被爆菊之后的思想转变也给人以很大的震撼。其实本片往简单说就传达了两个道理：众生平等以及放下屠刀立地成佛……
Obtson2010-06-01
我们不是敌人是朋友，不要当敌人，尽管会一时冲动但切勿伤害我们的友爱。再相逢时，美好回忆会再度浮现，让他们以更好的角度看待人类的本质。
蹭蹭2012-09-04
才看这电影没多久，虽然觉得男主的思想转变的原因过程，实在没有片名这么大气。不过真心得感慨，诺顿真是可攻可受，看看这形象，再想想《一级恐惧》《草叶》里的样子。
猫知道2011-02-20
这是一部极沉重的电影。看的时候没想到主题会是这样。爱德华.诺顿的表演当然锐气十足，但更令人印象深刻的还是电影的结尾所宣告的无可挽回的悲剧。仇恨之火永不熄灭……未来如何？谁也不知道。
麦小白2007-12-29
谈论的话题选择的很有思考价值 就电影而言中规中矩 只有承启转合做得不够尽善尽美 算是美中不足 这也全因之前被忽悠导致期望过高产生的观影落差 都是我的错 不应该迷信“名气”的。
有心打扰2012-03-29
最最最震撼性的结尾。种族、肤色、仇恨是否有一天可以结束？青春是一个坑，别人往里面丢什么，它就接收什么，所以，需要一个引导者，来归类这些东西。有时候别人并没有要你做什么，只是认为你需要了解而已。
青黛2011-05-02
家庭的视角，记录性的镜头，震撼的故事，对社会的映射，98年的惊世之作！“我们不是敌人，而是朋友，生命太美好，太短暂，请不要用仇恨来填满它。”
Wayne2007-09-28
一部这样的关于美国种族歧视的电影,看后是不是很过瘾呢,不管是它的暴力还有它的叙事方式以及它对美国内种族歧视问题的探讨,都使这部电影成为佳作. 不谈美国的种族歧视,只谈电影. 电影叙事方法也算独特,一直是两条线穿插着给我们讲述Derek的怎样成为新纳粹主义的成员,进而成为核心,再到狱中亲身体验,而后退出组织,重拾起对新生活种族平等的态度. 虽说大家想电影完美于此,但是残酷的现实让我们猛醒,影片在Derek拥抱着他弟弟血淋淋的body中剧终...这就是一个轮回,Derek老爸灌输种族歧视观点给Derek
烂梗2012-10-17
引自王小波“时隔十年，再来考虑信仰问题，我忽然发现，任何一种信仰，包括我的信仰在内，如果被滥用，都可以成为打人的棍子、迫害别人的工具。”
画瞳2012-10-30
诺顿神经质一样的连珠炮理论和丹尼最后的死作为电影的设置和演员表演都很精彩。不过之前铺垫了诺顿的转变，而之后这真正的转变过程有点失望，好像没有那么震撼嘛，还是我们作为观影人太矫情了。电影的视角还算客观，无论那方的极端分子都是不可取的，同时这样的冲突还一直存在，不止在他们那个小地方，
戴泰德2011-05-14
黑白彩色两条叙述路线和反对种族歧视的主题让影片基调如同片头那黑色的大海一样沉重。诺顿的观念转变有点显快，这里应该用更多镜头表现。影片中嘶哑有力的呼喊和很多迷惘的眼神令人窒息。
麦克阿瑟2011-08-10
我忽然发现，任何一种信仰，包括我的信仰在内，如果被滥用，都可以成为打人的棍子、迫害别人的工具。渎神是罪名，反民族反传统、目无祖宗都是罪名。只要你能举出一种可以狂信而无丧失理智危险的信仰，无须再说它有其他的好处，我马上就皈依它
Sophie2012-05-23
关于种族歧视的，挺令人感触的。就说Edward是个神一般的演员，演什么是什么，扮嫩装傻（《大买卖》&《一级恐惧》中）样样信手拈来啊！
荔蘿2008-04-25
Skinhead....Edward Furlong~ ..很虚的肌肉..脸部特写..黑白镜头..30戴个棒球帽就演13..太作了吧.
猫语猫寻2012-12-29
诺顿实在是太耀眼了，耀眼到让这部沉重的影片显的不再那么沉重了！其实就像诺顿如此多变一样，这个世界本身就不能用A面和B面来分，其实还在CD等等很多面，这里不就有个X面么？只是人们啊都太狭隘了，把自己眼前的就当成了世界，随便的就举起了旗帜，就想要打倒一切。只是这个世界真没那么随便！
罂粟2009-06-29
要是看看诺顿的演技和身材，还是不错的。但是，若是讲剧情，不过是表达种族问题给美国社会带来伤害，最终倡导合平的路线，只是结尾冲击使全片的走向成为一个悬念，德瑞克如何该如何面对和选择，又回到了片中的起点处。
大师兄2012-10-26
还可以，三星半。主要是不如期待的好，我可是在爵士节和这种中间取舍的…诺顿演的确实牛逼，而且好萌…
王稷和泡泡2012-04-11
以粗鲁的形式要求文化，以暴力形式要求非暴力，所有人都这样，社会怎么进步。 导演14年拍一部电影，太难等了吧..
twopersons2012-08-09
又名：野兽良民。很有趣的翻译名字，不知谁弄的。说了种族歧视问题，至今没法很好解决。
基督山伯爵2012-09-19
"我们不是敌人，是朋友。不要当敌人，尽管会一时冲动，但切勿伤害我们的友爱，再相逢时，美好回忆会再度浮现，让他们以更好的角度看待人类的本质"。虽然主题的表现力欠火候，但我忙着看诺叔飚演技来着，谁有工夫条毛病啊。
Panda的阴影2012-09-24
Hate is baggage. Life's too short to be pissed off all the time. It's just not worth it. 憎恨是包袱。生命短暂，不该老发火，根本不值得。
jessiestone2008-12-24
小爱的皮肤蛮好的，以前对他无感，看到有人对他死忠还有点奇怪，据说演技好，但是可能我也没看几个他的片吧。这次觉得他眼睛里面的笑挺迷人，身体我也喜欢，有力量，但是整体苗条。弟弟爱德华furlong挺帅的，觉得好像在哪里见过他，但是查imdb却没发现，怪哉呀，而且这孩子居然是1977年的，狮子座，恩不错，就是貌似现在长肥了，还是清秀少年时可人啊！