舌在足矣2019-01-26
看似简单的故事与可怜的预算，最终却营造出几乎所有MCU都没有达到的仪式感与悲剧感。在超级英雄大行其道的当下，沙马兰前后十九年，用三部电影，回答了我们痴迷于他们的原因
同志亦凡人中文站2019-01-18
无论人神兽，我疯故我在。沙马兰把一个怪力乱神的故事拍得心惊肉跳，詹一美每个人格都可以出道。超级英雄被另一种解读，漫画迷估计会感动到哽咽吧~
2019-01-18
娇柔做作。那个三叶草纹身组织就不能租个房间聊天吗 一定要那么有形式感吗
桃桃林林2019-01-17
硬是把之前两部电影捏到一起了，也是真有沙马兰的。前面精神病院的部分有点冗长无趣，最后所谓的沙马兰反转，也算不上特别惊艳。不过呢，打不死的杜恩大战野兽，还是挺带感的。主线更多是延续《不死劫》，去讲沙马兰的超级英雄观。詹姆斯·麦卡沃伊比《分裂》演得更嗨，各种人格随意切换，也算过足戏瘾。不过对我这种打不死迷来说，留给大卫的时间太少啦。而且，这么几个有趣的角色，明明可以做一个更精彩的故事，现在还是有些太常规了。此外，两人的结局处理也……
何倩彤2019-01-17
壞人未能毀滅世界，英雄未能拯救世界。甘願成為起源，不是作為生命，而是死亡和代謝。誰說特異的宇宙裡沒有傾軋？只有對殘破者的深愛。讓你看那畢直巨大的東西只是為了讓你明白你錯過的是甚麼。像無法抵達帝國大廈的金剛。對反派情話綿綿的一部作品，令人非常傷感。
文森特九六2019-01-18
《不死劫》（是的，不包括《分裂》）的可贵之处在于尝试严肃思考超级英雄真正的现实生存样貌与社会学存在肌理，以及虚构情节设置的实际伦理可行性，于此形成闭环的本片在这个类型题材正处于泡沫般浮夸狂热巅峰之时就更为彰显反讽和冷静，进而催生出成熟态度和鲜明质问。沙马兰的反转不再局限于写作，镜头亦成为潜在包袱的一部分，内心的善意与对费城的爱让电影归于暖流，结局表达同全片连带前作的思考相断裂，没有漫画里的天马行空，却也倾心于在现实中造神的浪漫（其实亦是他一直所痴迷的），对这个系列中心思想的“背叛”和“轻视”，实则是一场近二十年（或许并不连续）的作者策略修行，纵然辜负了大多数人，他也终于在这个合适的节点，让这些心爱的角色成为永恒。
TWY2019-01-18
一流导演沙马兰与十八线自恋编剧沙马兰的激情碰撞，才堪称真正的精神分裂，强行拼凑感有些过头，但值得赞扬的除了优秀的电影意识（一个看上去格局“小”的场景以极为电影的方式生成仪式感），自然还有沙马兰流露出的对这些他创造的角色的热爱。
本初老儿2019-01-20
“沙马兰大厨精心研制十九年，寻访百年古谱，邀请百人试尝，最终烹出这道新菜，听描述像是宫保鸡丁，吃起来就是宫保鸡丁！”“那你为什么还给四星？！”“因为我就喜欢吃宫保鸡丁啊！”
ANNA2019-01-18
非常典型的沙马兰式崩盘。像极水中女妖。导演（又）倾情客串剧情纵横十几年穿起三部片子拼着老命力挽狂澜还是免不了结尾排山倒海式倒掉。一张票看二十四个一美也救不了。沙马兰式反转又反转也救不了。居然让die hard老布死于一个柏油路上的水坑，沙马兰我服你。
林西拿2019-01-17
真的失手了。結構失衡，為了鋪墊醫生的反轉，前一小時絮叨了太多，三個主角被削弱，很不好看。《艷賊》式閃回也不行，像是硬要講清整個世界觀。GLASS開始說話後才變得好看，進入沙馬蘭特有的中二型態，我再次熱血。可是很快，對戰後，安排家人／朋友去說些關於comic的話，居然是為了補足訊息，很像是做愛時突然停下，一開口，卻是在說前戲時該說的那些東西。不過沙馬蘭真的一點都沒有變，仍舊在用電影傳教，教你要「相信」，要找到自己的「purpose」。喜歡他這種逆流而上的勇氣。我認為他更適合依託某一個genre去發揮，把理念偷藏其中，才會把自己的浪漫和純真做最大程度的昇華。
朝暮雪2019-04-17
沙马兰“光头电影宇宙”第三部，如果还要拍下去的话可以考虑和《速度与激情》联动，打造《光头联盟》。
小成本的超级英雄电影，各种黑吃黑、挑拨离间，小心机玩得飞起。
塞缪尔·杰克逊相当于是《美队3》的泽莫男爵或者《蝙超》的卢瑟，费尽心机让布鲁斯·威利斯和一美打起来。
然而女医生化身灭霸，螳螂捕蝉，黄雀在后，把三个人全部拿下。
就在她以为万无一失的时候，殊不知塞缪尔·杰克逊还留了一手。
魔高一尺，道高一丈，尔虞我诈，明枪暗箭，上演一出猫鼠游戏。
沙马兰喜欢在电影的最后来个大反转，《玻璃先生》的好几次反转确实都比较意外，要是再反转一下三个人全都没死就更精彩了。
饮歌2019-01-20
导演对不起，我欣赏不来您这种隔十几年把三个故事硬拼在一起的手法。
谢谢你们的鱼2019-04-03
太惊人了，仅仅两千万成本就颠覆了漫威和DC对于超级英雄电影直接的认知，以反英雄、反高潮甚至反剧作的方式带给了观众一出极具哲学思辨的好戏，甚至可以说是影史最佳的超级英雄电影之一。从《不死劫》、《分裂》到现在的《玻璃先生》，希亚马兰是如此细腻而缜密地编织着自己心中的超英世界观，造神与灭神，善与恶，混沌与秩序，不依靠花里胡哨的特效场面去诠释宏大的主题，近130分钟几乎目不转睛，尤其被结尾震撼得一身鸡皮疙瘩，希亚马兰得多爱漫画才能写出这个故事呀！再也不敢小看他了！
嘟嘟熊之父2019-04-02
关于异见者对历史修正主义的再次修正。节奏的确失控了，观众在搜索和辨识文本的迷雾中逐渐走失，最终浮出水面的依然是趋于封闭的权利分野与体制对抗。颇感意外的是沙马兰在聚焦人物高度形式化的表演之余，还能够依靠极富层次的空间设计完成对涣散文本的重新聚拢。即便是松垮的、冗余的，却依然是焕发着光芒的。
毛衣2019-01-19
这剧本和配乐让人微微抓狂。配乐典型的“过分烘托气氛”，过度使用经典类型片风格配乐反而使场景变得无力且充满可预见性；摄影上在动作片段时大量采用特写和gopro，可能是为了节省成本，但是也使得动作片段严重缺乏力量感；剧本是惊悚片，超级英雄电影（而且是x战警系的），反英雄片的混乱融合，最后安排三个配角在车站等待“真相传播了起来”的情节简直是cliche的顶点；而且不得不说对观众来说，反派角色的说辞更具说服力。这也让结尾的英雄史诗式配乐更为尴尬。一美对表演分裂人格的熟练掌握已经到了让观众无聊的程度了，剧本过分展示这个卖点了。
HurryShit2019-01-30
「不是一部漫改超英片，而是關於漫改超英的片。」大段時間，困惑這家精神醫院也太廢了，諸多合理性欠缺，可是最後驚人且動人地以「三葉草組織」與「自殺行動」收起來了！角色與（漫迷）觀眾，雙向的邊緣人之自我賦權、晉升神話儀式。信與不信，從二次元漫畫進入三次元電影，再到監視器影像的串流永生，沒能搭上摩天大樓決鬥（宛如金剛）、莫名領便當（「不死劫」先生竟被一小攤水淹死！）又何妨。Night Shyamalan鋪了19年的梗，與當代風行的漫改超英電影的對照（不只是主題，甚至是演員），為自己掙得一個歷史名份，相信他每次看到ㄇㄖㄈㄎ出現在MCU都在竊笑吧！顏色問題，三人服裝，動搖其信念的粉紅房間。玻璃，裂面、折射、拼合。音樂帶有過度磅礡的史詩感，運用前兩部曲音樂再創作，卻非合鳴，而有跌宕極大、弦樂器各自尖銳的不適，Origin Story。
大脸穆老实2019-04-04
好喜欢这部电影。反英雄、人格分裂在我看来都是绿叶，真正打动我的是电影那份悲情。我们对于超级英雄和对于异类的反应常常相似，那些谎言、麻醉剂、致幻药丸以及总想着粉饰太平的道貌岸然人类才是这个世界的毒瘤，我们常常被困于这种境地，精神病院=这个社会。好在他们身边都有一个人，愿意相信，并且爱着他们。
科林2019-07-20
沙马兰终于昭告天下自己二十年前的那部《不死劫》是多么不可多得的杰作，你们当年有眼无珠，如今漫威DC各半江山，而我兰却走惊悚路线来诠释自己的超英电影，你可别说，这片子用的很多视听手法非常新颖独特，说是作者电影都不为过。
焚紙樓2019-03-10
劇情酷似“Superman: Secret Identity”（2004年出版，”Unbreakable”則2001年上映，誰致敬誰？）漫畫成了聖經，被現代文明（羅馬）刻意屏除卻猶存，讀者（使徒）因信稱義而顯神蹟，反派（守惡序的法利賽人）則因只讀舊約未知新約（超級反派的類型故事）而遭受新時代的制裁；在這個超英搬上銀幕才夠威風的年代，如此高抬漫畫文本的豐富性權威性，可說是同流的逆流。唯一漏洞就是時間線，劇本實在該把19年換成19天，制暴多年的超能力者怎可能給陌生人講幾句話就被說服自己能抬起汽車只是錯覺？
巨米雨2019-01-17
一美一百星。片子就是正常水平，但是一美实在是，怎么讲，精神高潮一整场，累得我从电影院出来体力不支赶紧去吃了三块原味鸡才缓过劲来。
一美真的太hot了，真的太hot了，每一个人格都那么喜欢，九岁的那个我都吃。
杨三疯2019-05-03
本片的可贵之处在于在全球漫画超级英雄热潮下，抱着一种冷静思考、哲学思辨的态度，颠覆了超英简单、浪漫、热血的表象，把他们拉回到现实生活的真实意义中，如果是我思故我在，我希望拯救世界的是真真正正的普通人，他们只是与我们稍有不同，但绝不是穿着铁壳的男人。
阿树2019-02-12
大衛鄧恩第一次出場懲悪就出現被拍攝的視頻與網絡，與最後反轉相對照，在「當代」的環境下，「鏡頭」總是無處不在的。同樣的，最後流傳下去的視頻，觀看的人們，正如「鏡頭」外看著這段超級英雄傳說的觀眾，戲內的監視器與戲外的攝像機鏡頭形成巧妙的呼應。正如Glass所說，他不是要做結束的故事，而是要做起源的故事，點燃火種。精神醫院的接近冗長的鋪墊，試圖讓鏡頭外的觀眾也陷入懷疑的境地，與不死劫中的「相信」主題作延續，但玻璃先生的神出鬼沒接近bug。閃回使用接近到氾濫的地步，只是為了說明主角異能的覺醒總是有悲慘的童年作為源頭。前面真的不夠好看，但收尾最後的反轉蠻驚人，完成世界觀的構建。只有沙馬蘭敢如此反高潮的拍法，反漫改超英片，角色與漫畫英雄對應：「你知道超人第一次出場是不會飛的嗎」披著斗篷的不死先生！
亵渎电影2019-04-03
这部电影的目的就是构建一个沙马兰的暗黑超人宇宙，把【不死劫】和【分裂】混搭成一部电影，超级英雄是不是妄想症，英雄和反派如何区分正义和邪恶，超人是否真的存在，沙马兰这次就是借用这些漫画理论，不断制造真与假的反转，但理论还是理论，落实到剧情上，三位超人角色还是牺牲的太无趣，几个人的死法太搞笑了，只是用死亡换来了一个起源的宇宙起源。
Wallys2019-01-20
這不是個原創的（original)故事，而是起源（origin）的故事，留下一串起始碼——是希望也可能是失望的火種。比較世故感傷的諸神末日，魔法/英雄/神祇......信者零落的世界，帶著自省自疑的最後一搏：強者都是基於某種大大欠缺，超凡源於虧損，一切因果都鏈合。形式與故事之間之中有極強的對立，信/不信——何況電影是如此關於相信（眼所見耳所聞）的媒介，像是《夙怨》裡很分明工整的對立主題與電影原本「致妄想」。但這部電影又是如此自由地穿梭在辯證中，把（像是《一屍到底）的）結構的扭轉：信念的重要，到疑心的必要，到最終信念的力量與感染。......讓傅柯式的政治、後設的漫畫英雄故事設定變得無比流動如《登堂入室》的辯證方式，但更刻意、更堂皇、更滑稽成為一種屬於（複雜如）此時此刻的（又簡單如）神話。
资深低阶路人2019-04-06
半个沙马兰黑粉，对分裂和不死劫都不太感冒，但玻璃先生竟然把2者融合的生出花来，起源故事的另一种打开方式，时隔19年盘的很圆润。三叶草组织聚会方式有相当邪门的仪式感。不过这些街头英雄掰管子，抬汽车，在阈值极高的9102年，怕是掀不起网络的什么水花
大海里的针2019-04-09
1、我算是明白了，塞缪尔·杰克逊的超能力就是横跨多个电影宇宙，发掘那些潜在的超能力者。（漫威宇宙、怪兽宇宙、沙马兰宇宙、星球大战宇宙）
2、一美演技继续炸裂，表情如疯如魔。
3、虽然巧合有些刻意，沙马兰依然让《不死劫》《分裂》《玻璃先生》形成了一个完美的闭环。
4、沙马兰、一美、塞缪尔·杰克逊等影片主创绝对是漫画看多了or漫改电影演多了产生某种中二妄想，因为正常人演不来这种剧本。
sean cheung2019-01-22
沙蘭真是一個敏感的人，這幾部電影越來越看得出家庭錄影帶和b movie對他的影響，其中似乎強烈到成為他的心病，他急於把一切拉到他熟悉的戰場內，讓水彷彿成了一種對自身的反諷。嗚呼哀哉呢有點。
Back2019-01-19
另类温吞的超级英雄电影，超能力不会让人proud，而是被认为是病，得治
蚂蚁没问题2019-07-06
比《不死劫》差，比《分裂》强多了，看来看去，还是智慧型选手厉害啊
爸爸2019-05-06
HHHH，几乎要拍成超级英雄版飞跃疯人院了，又免不了觉得很政治
女神的秋裤2019-04-08
如果说Marvel和DC把超级英雄都拍的太套路，看看《不死劫》《分裂》《玻璃先生》三部曲吧，片子看着没有那么过瘾，但每次回味，都能让人辗转反侧。
木由2019-01-24
如果这个故事发生在我国。心理医生：建国以后人不许成精，谁成精就灭了谁。Glass：老子就是神仙不活了也要上头条。新浪wb：上头条？不存在的。民众：现在的艺人为了博出位真是不择手段啊，还好我没信。
西帕克2019-02-03
大量从凡人视角出发观看超级英雄的镜头，展示他们是行走于我们之间的神。主旨延续不死劫，继续试图解释漫画英雄世界存在的合理性。玻璃先生太多亮点，牺牲之上建立的世界新秩序，简直是反派版的黑暗骑士。
空山2019-04-05
对沙马兰的评价永远只有两个字：可爱！一个人对世界怀有如从幼稚又伟大的幻想，用近二十年讲述自己的超级英雄观，严肃离奇，电影结尾一度涌现了悲壮感甚至史诗感，动人了。
托尼·王大拿2020-03-01
沙马兰成功的作品总能在传统的商业悬疑片写作构架下找到一个非传统的立意点，而这次这个强行构筑的异能人士宇宙的根本显得太普通了。
[Deleted]2019-01-18
旋转镜头的“第一”camera视角，而真实camera反而变成“第二”视角；看第一部Split的时候我就提出过“超能力还是精神分裂的错觉？”这样的疑问，果然第二部也在解决这个问题...虽然upload video像是坐实了答案，谁知道如果未来有续集的话，也可能再有故弄玄虚的开放式结局....
浴佛2019-04-05
守望者讲的是英雄迟暮的故事，本片讲的是英雄胎死腹中的故事。都有种实现魔幻的感觉。
ｋａｔｓｕｌａ2019-01-19
几乎要给5星了233是很弱啊啊我知道而且也能看得出来这些超级英雄有多穷。。但一流导演就是一流导演好吗! ‘’如何把普通的中二故事拍好看‘’再，这个世界就是杀死超级英雄的时间啊，美其名曰balance哈哈
小人物2019-03-13
三主角中beast/kevin的意义弱于其他两人，更像是《不死劫》的延伸，而《分裂》则类似于外传；相对应的三个次要人物，除了David的儿子，两个女性角色几乎没有展开，很可惜；沙马兰依然是那个敢想能想的沙马兰，只能说宏大叙事或许真的不适合他。总结：说本片是粉丝向也不为过，如果你是沙马兰信徒，应该多少能get到high点，但这注定不是一部能让多数悬疑片爱好者感到兴奋的电影。
豆瓣不要酱2019-01-17
一分给一美，一分给布鲁斯。真的不能再多了~能把一手好牌打的这么奇葩的导演和编剧也真是很神奇~
食肉小野马2019-04-04
熟悉的配方，新鲜的味道。看了一半才反应过来这其实是不死劫的第二部，也算是超级英雄题材的一种创新式表达和另一种解读。James McAvoy塑造的角色极富挑战性，每一种人格的分裂辨识度非常高
发条橙2019-04-09
有作者性，甚至还能有些思辨性的思考，这是意料之外的惊喜。不过此片对我来说更大的意义是能在一部电影里看到若干个一美“同时”飙戏，不能更爽！其余部分乏善可陈，三下五除二，还是可以给个及格分数的。
白衣卿相2019-06-20
厉害了，好莱坞开新宇宙的能力。想法非常好，但表达出的太有限了。
過客2019-01-17
三部曲仍是覺得不死劫最好。今集埋牙一戰，格局雖小，但導演志不在此，是導演fans自會收貨。
我爱罗宾2019-04-02
“这不是终极故事，这是起源故事”，无论是啥故事沙马兰这次都写崩了。导演太热衷解构二次元和自己的作品了，超级英雄中二理论完全站不住脚，让玻璃先生大叫反转瞬间变喜剧。影片最大亮点就是能回到19年前《不死劫》的第一个镜头了
kylegun2019-04-11
分裂，造神，真漫画宅情怀；主线居然是心理辅导，结局反套路到那么随便也是比较无语。还有IMAX版，买高价票的观众怕会烧了电影院吧？但确实够格origin story. 勇气可嘉
[未注销]2019-05-05
超出我的预期：正如片中我最喜欢的一句台词“我创造了超级英雄”，沙马兰没用电影改编漫画，而是创作漫画；说到漫画，在电影似乎从未充当如此严肃的话题，纵观系列，没有作为仅供会心一笑的漫迷梗。该系列不是传统意义的超英类型片。
宇宙电影患者2019-04-05
真可谓前浪死在沙滩上典范。《分裂》的串联结尾让老观众大跌眼镜，心中隐约感觉会扑，如今《玻璃先生》横空出世而沙马兰讲了一个完整冗长和反转平平的故事，其想极力表现的反英雄反类型也是比较老掉牙的那一套，而且价值上远不及《不死劫》带来的震撼深刻，此次串联对《不死劫》这部电影的隐喻和内涵性理解上都产生了不可逆的牺牲，是毁灭性的，毫无必要的。不是最烂的电影，却是最烂的延续。
xi as usual2019-02-22
只有我覺得蠻好看嗎？費城無疑是Shymalan的福地。離開費城他就拍得分崩離析。影片有一種九十年代好萊塢的敘事影像風格。密度很實，好好講故事的商業片。Shymalan一向如此。從unbreakable, split到glass，三部劇連成了一個很合情理的世界。除了最後輕微有點傻外一切都不錯。group therapy那場戲的美術真棒，粉艷艷的場景設計很悅目。Willis的衰老讓人心痛，英雄遲暮。McAvoy即便多重人格也不會猥瑣，太陽光。我的偏愛大概還在看到影片中出現的費城。Fairmount Park大戰時，俯視中費城一覽無遺的天際線。我們夏天常去那邊玩。以及South St中的漫畫店。西費北費的破舊工廠……費城電影辦公室據說從去年年底又緩慢的恢復tax return了，希望能引來更多影人過來拍攝。至少我們總有忠實的Shyamalan。
Chuck2019-04-18
我好好等着看一个精神分裂的故事，结果是什么东西呀？！太荒谬了。一美和布鲁斯威利斯也拯救不了我对这部电影的失望。而且一美多重人格无缝切换的模式，再精彩也会腻。
huo！2019-01-19
两个多小时的折磨。。。剧情破碎，台词冗长无趣，人物性格不是人格越多就越丰富好吗？换来换去你以为是电视台吗？？布鲁斯威利斯跟个愣柱子似的全程没两句对白，是quota都被麦卡沃伊用完了吗？塞缪尔杰克逊的角色也不要太僵硬，装逼不等于牛逼ok。简直无法相信和第六感是同一个导演！
andarta2019-02-01
导演身价要大涨，太合格了，估计谁都没看好的一部片，给了这么点钱，Spencer的演技还是一样让人捉急。
cliosong2019-04-07
（4.0/10）从结局揭示的内容来看，前面基本没在干正事。沙马兰式的反转不用在惊悚片里很难产生效果。
stanza2019-01-16
奈沙馬蘭你行呀！之前都在幹嘛？雖然有點自戀又自以為Stan Lee似的很故意 但把整個超英漫畫跟宅概念還有現下失控的電影玩轉一遍又放回去很不簡單啦。雖然還是有生硬跟勉強，但我喜歡。就知道其他人動不動就轟掉一堆大樓感覺有多白痴哈哈哈。
林小虫.2019-04-13
表面是中二病，实际是精神病。情节推动生硬，跟玻璃渣一般残碎，借着超能力的介入描绘成长的曲折，成长一路坎坷，有人变成英雄、有人变成野兽、有人变成小人，紫黄绿三色搭配在三人的身上有点意思，分饰出不同的个性。前面一小时的铺垫，结果换来的是几分钟的打斗戏，和所谓的反转，这显然是挽救不回观众的落差感，可惜了前面的好大一圈逼格。
玻璃先生豆瓣热评
舌在足矣2019-01-26
看似简单的故事与可怜的预算，最终却营造出几乎所有MCU都没有达到的仪式感与悲剧感。在超级英雄大行其道的当下，沙马兰前后十九年，用三部电影，回答了我们痴迷于他们的原因
同志亦凡人中文站2019-01-18
无论人神兽，我疯故我在。沙马兰把一个怪力乱神的故事拍得心惊肉跳，詹一美每个人格都可以出道。超级英雄被另一种解读，漫画迷估计会感动到哽咽吧~
2019-01-18
娇柔做作。那个三叶草纹身组织就不能租个房间聊天吗 一定要那么有形式感吗
桃桃林林2019-01-17
硬是把之前两部电影捏到一起了，也是真有沙马兰的。前面精神病院的部分有点冗长无趣，最后所谓的沙马兰反转，也算不上特别惊艳。不过呢，打不死的杜恩大战野兽，还是挺带感的。主线更多是延续《不死劫》，去讲沙马兰的超级英雄观。詹姆斯·麦卡沃伊比《分裂》演得更嗨，各种人格随意切换，也算过足戏瘾。不过对我这种打不死迷来说，留给大卫的时间太少啦。而且，这么几个有趣的角色，明明可以做一个更精彩的故事，现在还是有些太常规了。此外，两人的结局处理也……
何倩彤2019-01-17
壞人未能毀滅世界，英雄未能拯救世界。甘願成為起源，不是作為生命，而是死亡和代謝。誰說特異的宇宙裡沒有傾軋？只有對殘破者的深愛。讓你看那畢直巨大的東西只是為了讓你明白你錯過的是甚麼。像無法抵達帝國大廈的金剛。對反派情話綿綿的一部作品，令人非常傷感。
文森特九六2019-01-18
《不死劫》（是的，不包括《分裂》）的可贵之处在于尝试严肃思考超级英雄真正的现实生存样貌与社会学存在肌理，以及虚构情节设置的实际伦理可行性，于此形成闭环的本片在这个类型题材正处于泡沫般浮夸狂热巅峰之时就更为彰显反讽和冷静，进而催生出成熟态度和鲜明质问。沙马兰的反转不再局限于写作，镜头亦成为潜在包袱的一部分，内心的善意与对费城的爱让电影归于暖流，结局表达同全片连带前作的思考相断裂，没有漫画里的天马行空，却也倾心于在现实中造神的浪漫（其实亦是他一直所痴迷的），对这个系列中心思想的“背叛”和“轻视”，实则是一场近二十年（或许并不连续）的作者策略修行，纵然辜负了大多数人，他也终于在这个合适的节点，让这些心爱的角色成为永恒。
TWY2019-01-18
一流导演沙马兰与十八线自恋编剧沙马兰的激情碰撞，才堪称真正的精神分裂，强行拼凑感有些过头，但值得赞扬的除了优秀的电影意识（一个看上去格局“小”的场景以极为电影的方式生成仪式感），自然还有沙马兰流露出的对这些他创造的角色的热爱。
本初老儿2019-01-20
“沙马兰大厨精心研制十九年，寻访百年古谱，邀请百人试尝，最终烹出这道新菜，听描述像是宫保鸡丁，吃起来就是宫保鸡丁！”“那你为什么还给四星？！”“因为我就喜欢吃宫保鸡丁啊！”
ANNA2019-01-18
非常典型的沙马兰式崩盘。像极水中女妖。导演（又）倾情客串剧情纵横十几年穿起三部片子拼着老命力挽狂澜还是免不了结尾排山倒海式倒掉。一张票看二十四个一美也救不了。沙马兰式反转又反转也救不了。居然让die hard老布死于一个柏油路上的水坑，沙马兰我服你。
林西拿2019-01-17
真的失手了。結構失衡，為了鋪墊醫生的反轉，前一小時絮叨了太多，三個主角被削弱，很不好看。《艷賊》式閃回也不行，像是硬要講清整個世界觀。GLASS開始說話後才變得好看，進入沙馬蘭特有的中二型態，我再次熱血。可是很快，對戰後，安排家人／朋友去說些關於comic的話，居然是為了補足訊息，很像是做愛時突然停下，一開口，卻是在說前戲時該說的那些東西。不過沙馬蘭真的一點都沒有變，仍舊在用電影傳教，教你要「相信」，要找到自己的「purpose」。喜歡他這種逆流而上的勇氣。我認為他更適合依託某一個genre去發揮，把理念偷藏其中，才會把自己的浪漫和純真做最大程度的昇華。
朝暮雪2019-04-17
沙马兰“光头电影宇宙”第三部，如果还要拍下去的话可以考虑和《速度与激情》联动，打造《光头联盟》。 小成本的超级英雄电影，各种黑吃黑、挑拨离间，小心机玩得飞起。 塞缪尔·杰克逊相当于是《美队3》的泽莫男爵或者《蝙超》的卢瑟，费尽心机让布鲁斯·威利斯和一美打起来。 然而女医生化身灭霸，螳螂捕蝉，黄雀在后，把三个人全部拿下。 就在她以为万无一失的时候，殊不知塞缪尔·杰克逊还留了一手。 魔高一尺，道高一丈，尔虞我诈，明枪暗箭，上演一出猫鼠游戏。 沙马兰喜欢在电影的最后来个大反转，《玻璃先生》的好几次反转确实都比较意外，要是再反转一下三个人全都没死就更精彩了。
饮歌2019-01-20
导演对不起，我欣赏不来您这种隔十几年把三个故事硬拼在一起的手法。
谢谢你们的鱼2019-04-03
太惊人了，仅仅两千万成本就颠覆了漫威和DC对于超级英雄电影直接的认知，以反英雄、反高潮甚至反剧作的方式带给了观众一出极具哲学思辨的好戏，甚至可以说是影史最佳的超级英雄电影之一。从《不死劫》、《分裂》到现在的《玻璃先生》，希亚马兰是如此细腻而缜密地编织着自己心中的超英世界观，造神与灭神，善与恶，混沌与秩序，不依靠花里胡哨的特效场面去诠释宏大的主题，近130分钟几乎目不转睛，尤其被结尾震撼得一身鸡皮疙瘩，希亚马兰得多爱漫画才能写出这个故事呀！再也不敢小看他了！
嘟嘟熊之父2019-04-02
关于异见者对历史修正主义的再次修正。节奏的确失控了，观众在搜索和辨识文本的迷雾中逐渐走失，最终浮出水面的依然是趋于封闭的权利分野与体制对抗。颇感意外的是沙马兰在聚焦人物高度形式化的表演之余，还能够依靠极富层次的空间设计完成对涣散文本的重新聚拢。即便是松垮的、冗余的，却依然是焕发着光芒的。
毛衣2019-01-19
这剧本和配乐让人微微抓狂。配乐典型的“过分烘托气氛”，过度使用经典类型片风格配乐反而使场景变得无力且充满可预见性；摄影上在动作片段时大量采用特写和gopro，可能是为了节省成本，但是也使得动作片段严重缺乏力量感；剧本是惊悚片，超级英雄电影（而且是x战警系的），反英雄片的混乱融合，最后安排三个配角在车站等待“真相传播了起来”的情节简直是cliche的顶点；而且不得不说对观众来说，反派角色的说辞更具说服力。这也让结尾的英雄史诗式配乐更为尴尬。一美对表演分裂人格的熟练掌握已经到了让观众无聊的程度了，剧本过分展示这个卖点了。
HurryShit2019-01-30
「不是一部漫改超英片，而是關於漫改超英的片。」大段時間，困惑這家精神醫院也太廢了，諸多合理性欠缺，可是最後驚人且動人地以「三葉草組織」與「自殺行動」收起來了！角色與（漫迷）觀眾，雙向的邊緣人之自我賦權、晉升神話儀式。信與不信，從二次元漫畫進入三次元電影，再到監視器影像的串流永生，沒能搭上摩天大樓決鬥（宛如金剛）、莫名領便當（「不死劫」先生竟被一小攤水淹死！）又何妨。Night Shyamalan鋪了19年的梗，與當代風行的漫改超英電影的對照（不只是主題，甚至是演員），為自己掙得一個歷史名份，相信他每次看到ㄇㄖㄈㄎ出現在MCU都在竊笑吧！顏色問題，三人服裝，動搖其信念的粉紅房間。玻璃，裂面、折射、拼合。音樂帶有過度磅礡的史詩感，運用前兩部曲音樂再創作，卻非合鳴，而有跌宕極大、弦樂器各自尖銳的不適，Origin Story。
大脸穆老实2019-04-04
好喜欢这部电影。反英雄、人格分裂在我看来都是绿叶，真正打动我的是电影那份悲情。我们对于超级英雄和对于异类的反应常常相似，那些谎言、麻醉剂、致幻药丸以及总想着粉饰太平的道貌岸然人类才是这个世界的毒瘤，我们常常被困于这种境地，精神病院=这个社会。好在他们身边都有一个人，愿意相信，并且爱着他们。
科林2019-07-20
沙马兰终于昭告天下自己二十年前的那部《不死劫》是多么不可多得的杰作，你们当年有眼无珠，如今漫威DC各半江山，而我兰却走惊悚路线来诠释自己的超英电影，你可别说，这片子用的很多视听手法非常新颖独特，说是作者电影都不为过。
焚紙樓2019-03-10
劇情酷似“Superman: Secret Identity”（2004年出版，”Unbreakable”則2001年上映，誰致敬誰？）漫畫成了聖經，被現代文明（羅馬）刻意屏除卻猶存，讀者（使徒）因信稱義而顯神蹟，反派（守惡序的法利賽人）則因只讀舊約未知新約（超級反派的類型故事）而遭受新時代的制裁；在這個超英搬上銀幕才夠威風的年代，如此高抬漫畫文本的豐富性權威性，可說是同流的逆流。唯一漏洞就是時間線，劇本實在該把19年換成19天，制暴多年的超能力者怎可能給陌生人講幾句話就被說服自己能抬起汽車只是錯覺？
巨米雨2019-01-17
一美一百星。片子就是正常水平，但是一美实在是，怎么讲，精神高潮一整场，累得我从电影院出来体力不支赶紧去吃了三块原味鸡才缓过劲来。 一美真的太hot了，真的太hot了，每一个人格都那么喜欢，九岁的那个我都吃。
杨三疯2019-05-03
本片的可贵之处在于在全球漫画超级英雄热潮下，抱着一种冷静思考、哲学思辨的态度，颠覆了超英简单、浪漫、热血的表象，把他们拉回到现实生活的真实意义中，如果是我思故我在，我希望拯救世界的是真真正正的普通人，他们只是与我们稍有不同，但绝不是穿着铁壳的男人。
阿树2019-02-12
大衛鄧恩第一次出場懲悪就出現被拍攝的視頻與網絡，與最後反轉相對照，在「當代」的環境下，「鏡頭」總是無處不在的。同樣的，最後流傳下去的視頻，觀看的人們，正如「鏡頭」外看著這段超級英雄傳說的觀眾，戲內的監視器與戲外的攝像機鏡頭形成巧妙的呼應。正如Glass所說，他不是要做結束的故事，而是要做起源的故事，點燃火種。精神醫院的接近冗長的鋪墊，試圖讓鏡頭外的觀眾也陷入懷疑的境地，與不死劫中的「相信」主題作延續，但玻璃先生的神出鬼沒接近bug。閃回使用接近到氾濫的地步，只是為了說明主角異能的覺醒總是有悲慘的童年作為源頭。前面真的不夠好看，但收尾最後的反轉蠻驚人，完成世界觀的構建。只有沙馬蘭敢如此反高潮的拍法，反漫改超英片，角色與漫畫英雄對應：「你知道超人第一次出場是不會飛的嗎」披著斗篷的不死先生！
亵渎电影2019-04-03
这部电影的目的就是构建一个沙马兰的暗黑超人宇宙，把【不死劫】和【分裂】混搭成一部电影，超级英雄是不是妄想症，英雄和反派如何区分正义和邪恶，超人是否真的存在，沙马兰这次就是借用这些漫画理论，不断制造真与假的反转，但理论还是理论，落实到剧情上，三位超人角色还是牺牲的太无趣，几个人的死法太搞笑了，只是用死亡换来了一个起源的宇宙起源。
Wallys2019-01-20
這不是個原創的（original)故事，而是起源（origin）的故事，留下一串起始碼——是希望也可能是失望的火種。比較世故感傷的諸神末日，魔法/英雄/神祇......信者零落的世界，帶著自省自疑的最後一搏：強者都是基於某種大大欠缺，超凡源於虧損，一切因果都鏈合。形式與故事之間之中有極強的對立，信/不信——何況電影是如此關於相信（眼所見耳所聞）的媒介，像是《夙怨》裡很分明工整的對立主題與電影原本「致妄想」。但這部電影又是如此自由地穿梭在辯證中，把（像是《一屍到底）的）結構的扭轉：信念的重要，到疑心的必要，到最終信念的力量與感染。......讓傅柯式的政治、後設的漫畫英雄故事設定變得無比流動如《登堂入室》的辯證方式，但更刻意、更堂皇、更滑稽成為一種屬於（複雜如）此時此刻的（又簡單如）神話。
资深低阶路人2019-04-06
半个沙马兰黑粉，对分裂和不死劫都不太感冒，但玻璃先生竟然把2者融合的生出花来，起源故事的另一种打开方式，时隔19年盘的很圆润。三叶草组织聚会方式有相当邪门的仪式感。不过这些街头英雄掰管子，抬汽车，在阈值极高的9102年，怕是掀不起网络的什么水花
大海里的针2019-04-09
1、我算是明白了，塞缪尔·杰克逊的超能力就是横跨多个电影宇宙，发掘那些潜在的超能力者。（漫威宇宙、怪兽宇宙、沙马兰宇宙、星球大战宇宙） 2、一美演技继续炸裂，表情如疯如魔。 3、虽然巧合有些刻意，沙马兰依然让《不死劫》《分裂》《玻璃先生》形成了一个完美的闭环。 4、沙马兰、一美、塞缪尔·杰克逊等影片主创绝对是漫画看多了or漫改电影演多了产生某种中二妄想，因为正常人演不来这种剧本。
sean cheung2019-01-22
沙蘭真是一個敏感的人，這幾部電影越來越看得出家庭錄影帶和b movie對他的影響，其中似乎強烈到成為他的心病，他急於把一切拉到他熟悉的戰場內，讓水彷彿成了一種對自身的反諷。嗚呼哀哉呢有點。
Back2019-01-19
另类温吞的超级英雄电影，超能力不会让人proud，而是被认为是病，得治
蚂蚁没问题2019-07-06
比《不死劫》差，比《分裂》强多了，看来看去，还是智慧型选手厉害啊
爸爸2019-05-06
HHHH，几乎要拍成超级英雄版飞跃疯人院了，又免不了觉得很政治
女神的秋裤2019-04-08
如果说Marvel和DC把超级英雄都拍的太套路，看看《不死劫》《分裂》《玻璃先生》三部曲吧，片子看着没有那么过瘾，但每次回味，都能让人辗转反侧。
木由2019-01-24
如果这个故事发生在我国。心理医生：建国以后人不许成精，谁成精就灭了谁。Glass：老子就是神仙不活了也要上头条。新浪wb：上头条？不存在的。民众：现在的艺人为了博出位真是不择手段啊，还好我没信。
西帕克2019-02-03
大量从凡人视角出发观看超级英雄的镜头，展示他们是行走于我们之间的神。主旨延续不死劫，继续试图解释漫画英雄世界存在的合理性。玻璃先生太多亮点，牺牲之上建立的世界新秩序，简直是反派版的黑暗骑士。
空山2019-04-05
对沙马兰的评价永远只有两个字：可爱！一个人对世界怀有如从幼稚又伟大的幻想，用近二十年讲述自己的超级英雄观，严肃离奇，电影结尾一度涌现了悲壮感甚至史诗感，动人了。
托尼·王大拿2020-03-01
沙马兰成功的作品总能在传统的商业悬疑片写作构架下找到一个非传统的立意点，而这次这个强行构筑的异能人士宇宙的根本显得太普通了。
[Deleted]2019-01-18
旋转镜头的“第一”camera视角，而真实camera反而变成“第二”视角；看第一部Split的时候我就提出过“超能力还是精神分裂的错觉？”这样的疑问，果然第二部也在解决这个问题...虽然upload video像是坐实了答案，谁知道如果未来有续集的话，也可能再有故弄玄虚的开放式结局....
浴佛2019-04-05
守望者讲的是英雄迟暮的故事，本片讲的是英雄胎死腹中的故事。都有种实现魔幻的感觉。
ｋａｔｓｕｌａ2019-01-19
几乎要给5星了233是很弱啊啊我知道而且也能看得出来这些超级英雄有多穷。。但一流导演就是一流导演好吗! ‘’如何把普通的中二故事拍好看‘’再，这个世界就是杀死超级英雄的时间啊，美其名曰balance哈哈
小人物2019-03-13
三主角中beast/kevin的意义弱于其他两人，更像是《不死劫》的延伸，而《分裂》则类似于外传；相对应的三个次要人物，除了David的儿子，两个女性角色几乎没有展开，很可惜；沙马兰依然是那个敢想能想的沙马兰，只能说宏大叙事或许真的不适合他。总结：说本片是粉丝向也不为过，如果你是沙马兰信徒，应该多少能get到high点，但这注定不是一部能让多数悬疑片爱好者感到兴奋的电影。
豆瓣不要酱2019-01-17
一分给一美，一分给布鲁斯。真的不能再多了~能把一手好牌打的这么奇葩的导演和编剧也真是很神奇~
食肉小野马2019-04-04
熟悉的配方，新鲜的味道。看了一半才反应过来这其实是不死劫的第二部，也算是超级英雄题材的一种创新式表达和另一种解读。James McAvoy塑造的角色极富挑战性，每一种人格的分裂辨识度非常高
发条橙2019-04-09
有作者性，甚至还能有些思辨性的思考，这是意料之外的惊喜。不过此片对我来说更大的意义是能在一部电影里看到若干个一美“同时”飙戏，不能更爽！其余部分乏善可陈，三下五除二，还是可以给个及格分数的。
白衣卿相2019-06-20
厉害了，好莱坞开新宇宙的能力。想法非常好，但表达出的太有限了。
過客2019-01-17
三部曲仍是覺得不死劫最好。今集埋牙一戰，格局雖小，但導演志不在此，是導演fans自會收貨。
我爱罗宾2019-04-02
“这不是终极故事，这是起源故事”，无论是啥故事沙马兰这次都写崩了。导演太热衷解构二次元和自己的作品了，超级英雄中二理论完全站不住脚，让玻璃先生大叫反转瞬间变喜剧。影片最大亮点就是能回到19年前《不死劫》的第一个镜头了
kylegun2019-04-11
分裂，造神，真漫画宅情怀；主线居然是心理辅导，结局反套路到那么随便也是比较无语。还有IMAX版，买高价票的观众怕会烧了电影院吧？但确实够格origin story. 勇气可嘉
[未注销]2019-05-05
超出我的预期：正如片中我最喜欢的一句台词“我创造了超级英雄”，沙马兰没用电影改编漫画，而是创作漫画；说到漫画，在电影似乎从未充当如此严肃的话题，纵观系列，没有作为仅供会心一笑的漫迷梗。该系列不是传统意义的超英类型片。
宇宙电影患者2019-04-05
真可谓前浪死在沙滩上典范。《分裂》的串联结尾让老观众大跌眼镜，心中隐约感觉会扑，如今《玻璃先生》横空出世而沙马兰讲了一个完整冗长和反转平平的故事，其想极力表现的反英雄反类型也是比较老掉牙的那一套，而且价值上远不及《不死劫》带来的震撼深刻，此次串联对《不死劫》这部电影的隐喻和内涵性理解上都产生了不可逆的牺牲，是毁灭性的，毫无必要的。不是最烂的电影，却是最烂的延续。
xi as usual2019-02-22
只有我覺得蠻好看嗎？費城無疑是Shymalan的福地。離開費城他就拍得分崩離析。影片有一種九十年代好萊塢的敘事影像風格。密度很實，好好講故事的商業片。Shymalan一向如此。從unbreakable, split到glass，三部劇連成了一個很合情理的世界。除了最後輕微有點傻外一切都不錯。group therapy那場戲的美術真棒，粉艷艷的場景設計很悅目。Willis的衰老讓人心痛，英雄遲暮。McAvoy即便多重人格也不會猥瑣，太陽光。我的偏愛大概還在看到影片中出現的費城。Fairmount Park大戰時，俯視中費城一覽無遺的天際線。我們夏天常去那邊玩。以及South St中的漫畫店。西費北費的破舊工廠……費城電影辦公室據說從去年年底又緩慢的恢復tax return了，希望能引來更多影人過來拍攝。至少我們總有忠實的Shyamalan。
Chuck2019-04-18
我好好等着看一个精神分裂的故事，结果是什么东西呀？！太荒谬了。一美和布鲁斯威利斯也拯救不了我对这部电影的失望。而且一美多重人格无缝切换的模式，再精彩也会腻。
huo！2019-01-19
两个多小时的折磨。。。剧情破碎，台词冗长无趣，人物性格不是人格越多就越丰富好吗？换来换去你以为是电视台吗？？布鲁斯威利斯跟个愣柱子似的全程没两句对白，是quota都被麦卡沃伊用完了吗？塞缪尔杰克逊的角色也不要太僵硬，装逼不等于牛逼ok。简直无法相信和第六感是同一个导演！
andarta2019-02-01
导演身价要大涨，太合格了，估计谁都没看好的一部片，给了这么点钱，Spencer的演技还是一样让人捉急。
cliosong2019-04-07
（4.0/10）从结局揭示的内容来看，前面基本没在干正事。沙马兰式的反转不用在惊悚片里很难产生效果。
stanza2019-01-16
奈沙馬蘭你行呀！之前都在幹嘛？雖然有點自戀又自以為Stan Lee似的很故意 但把整個超英漫畫跟宅概念還有現下失控的電影玩轉一遍又放回去很不簡單啦。雖然還是有生硬跟勉強，但我喜歡。就知道其他人動不動就轟掉一堆大樓感覺有多白痴哈哈哈。
林小虫.2019-04-13
表面是中二病，实际是精神病。情节推动生硬，跟玻璃渣一般残碎，借着超能力的介入描绘成长的曲折，成长一路坎坷，有人变成英雄、有人变成野兽、有人变成小人，紫黄绿三色搭配在三人的身上有点意思，分饰出不同的个性。前面一小时的铺垫，结果换来的是几分钟的打斗戏，和所谓的反转，这显然是挽救不回观众的落差感，可惜了前面的好大一圈逼格。