Lucifer2010-05-18
阿拉伯世界＝地狱；穆斯林＝魔鬼。还有两大枪系的对撞，德系枪的精准和稳定，俄系的雄猛与精糙
劳永逸2013-03-16
1.四辆呼啸而过的GMC印象深刻；2关于O.K.组合的梗过几年应该都没多少人笑了；3.恐怖分子杀人太注重形式感，打光设场配祷文，祷文这么长肯定是美国导演故意的。。。4、女主是小本老婆，很性感；5、爷爷去世前说的gonna kill them all，仇恨的种子已发芽，没了本·拉登，兴许还有阿·拉登，冤冤相报何时
Bibby2014-02-04
我想说的是，别做杰米.福克斯的好朋友，你会死的，而他就会和你儿子说你有多赞。
大奇特(Grinch)2020-02-24
前面铺垫太长，可以压缩一下。后面动作戏才是导演强项，具备纪实性的临场感。这导演特爱拍对峙伏击战、炸弹袭击和近身肉搏，是他日后一大特色。
probe2019-07-11
前大半段的查案过程挺写实，不过过于短而密的剪辑加上手持的近景摄影挺视觉疲劳，最后的枪战则又陷入了套路化，这些特工毫无特种兵的装备，实际装备条件和恐怖分子差不多，怎么可能陷入巷战位置最恶劣的碗底包围圈居然零伤亡把包围者全灭？美国主旋律也得讲点智商啊。
火娃2013-07-18
7.0/10。由于影片中立的政治立场导致没有什么看不舒服的地方，导演很高明地深入了美国和阿拉伯警察各自的家庭生活，尽管中间有不少闷场和俗套化模式，但不可否认导演控制大场面能力一流，压轴戏总算找到了当初玩CF时的快感，勉强‘’推荐‘’吧。
昭和惊弓鸟2016-12-22
最后的台词是点睛之笔，也决定了这部电影的立场，比起美式主旋律，还是让人有些意外，尽管片子对亲情，儿童上的渲染非常老一套。动作戏没得说，Peter Berg的作品没让人失望过，尤其是最后的巷战。但开头的数分钟纪录影带，显得后面影片内容实在有些单薄草率。
打少2007-11-28
~~我本来是准备给两颗星的~可因为片子最后的桥段让我感觉熟悉与亲切~可是片子的硬伤很多~~剧情上瑕疵不断~~~实在不怎么样~~~
路西法尔2011-06-07
既然是世界第一强国，被人敌视也是应有之意。即使是罗马帝国也要面对迦太基，所以，杀光他们吧！
Max2007-12-22
导演很聪明，中立的立场客观地陈述一个故事,不过摄像师怎么这么不专业,没任何一个镜头是稳的,一部片子从头到尾都在晃.
雷斯特雷波2011-12-24
现今2个冲突最大的阵营的对峙，价值观的不同导致的血腥。5.11的装备大行其道！
噩梦枕头2008-05-02
很好地诠释了老美世界警察情节的电影，整体基调很阴霾。阿拉伯上校这个角色最出彩，音乐很好听
_Esperanza__2014-02-24
其实是一部应该上7分的片子，一头一尾还是挺精彩的，特别是最后那场营救拍得相当干净流畅，一路都是晃镜头+快切却看得很舒服。可能是中间的部分太拖沓导致很多人不喜欢吧，不过才110分钟的时长完全可以忍嘛。
彦夕2007-12-21
套路很俗，晃得也蛮心碎，不过沙特题材对我来说还比较新鲜。动作场面集中在最后，巷战的几个RPG的确像黑鹰。过于理想化和脸谱化的人物让人反感，于是那个沙特警察就成了唯一出彩的角色。
Jason Bourne2008-08-03
恐怖主义和反恐怖主义都是源于信仰
和两个孩子的对话很温情
N/A2018-04-20
巷战、中东、fbi这三个元素放在一起故事主框架基本就有了，这个片子出彩的在于树立了一个很美式的本土阿拉伯警察和片尾对于为啥战争停不下来的理解。只要不作怪这样的片子都还不错
神游少年欣小欣2008-02-18
其实美国民众有时候很无辜..
政治..会让种族之间变得疯狂
国士2007-12-17
很主旋律，反思的痕迹过于刻意。不过，最后的激战还是值得一看的，节奏把握的很好，动作设计也到位。特别是有Juno里的那一对白领夫妻扮演的彪悍情侣，哈哈哈，这次女白领终于变成修罗拯救自己的相公，且大开杀戒了～
76.X2010-03-13
震撼。战争片里最爱的一部，所表达的远远不是战争
刘建明2012-02-13
we're gonna kill them all.
前松后紧，结局震了
小涛2009-10-12
儿童、老人、宗教、恐怖袭击、美国英雄、枪战……最后一分钟的对白很让人感触。内容还是挺不错的，虽然情节简单，但是却不累赘和混乱。
明少2013-09-17
反恐之沙特，，片头画面+旁白式介绍为本片作了非常好的铺垫，，你为石油，，我为排异，，枪战、爆炸、自杀式袭击场面相当火爆，， 结尾你为报仇，，我亦报仇，，怨怨相报无了时。。4星/百度视频
Superhat2017-08-14
政治大过命，美式大叙事以及金元至上思维的确令人作呕。表演可以说比较浮夸了，查案一段比较扯，作用在于展示有限的文化障碍。对空间的观察，对节奏的把握十分好。彼得伯格对真事改编有热情，这部给人物的自由比爱国者之日、深海浩劫都要多，稍微自然一点点，不足在于泛泛无特色。3.25星
seren2007-12-27
如果不是最后残忍却真实，冷静却煽情的二十分钟，大概只能勉强算三颗星。
Roc2012-08-31
铺垫不错，结尾枪战精彩。最后几句台词的升华让这部电影不仅仅停留在个人英雄主义。
冷兵器的残泽2011-01-02
“我们要杀光他们”，仇恨比爱的力量更为强大。这是一部堪比《拆弹部队》的电影。
问津2008-04-04
2008-Apr-04 With丁丁 开篇不错，后面抢战太扯，FBI不是孤胆英雄。
毕大费2018-08-20
FBI的4人小分队前往中东侦查恐怖案件，5天时间，居然大获成功，不仅破获，还抓住恐怖分子魁首，米国人习惯性的英雄主义类型片。其中的文化冲突有张力，最后的枪战很紧张，镜头晃得很厉害。可圈可点。
Gallagher2014-02-28
高水准的动作场面和配乐的结合很精彩 结尾也算挺有寓意 Fox和Jennifer又都是喜欢的演员 不必要非得站在道德的高度 去刻意批判些什么。We'll kill them all，简洁而又振聋发聩
南窗桐2011-03-30
开头、结尾颇有震撼力。总体对此类题材不感冒。
lgowen2014-05-24
典型的美国大片。片头曲部分呈现的情节，几乎就是沙特阿拉伯的历史回顾。杰米·福克斯、珍妮佛·嘉纳和克里斯·库珀也许都还不是好莱坞最当红的巨星，但是也都凭借多年的打拼，有过不少代表作。不过，本片多少有一点为美利坚海外反恐策略和行动歌功颂德的味道。
上一次一见钟情2011-11-07
一群FBI地方分局探员就敢跑到别人国家地盘上大开杀戒，你把CIA、NSA的面子往哪儿搁？三星半，一星给开头，一星给结尾，一星给Jamie，半星给电影场面
Tree New Bee2013-03-10
被低估的好片，剧情和场面都可圈可点，尤其是最后的枪战，可以与黑鹰坠落媲美，各种cod的感觉……
阿瞒冲起来2014-03-02
美国人装逼的程度有上升到了一个高度，这篇的导演编剧演员都去死算了！这是美国动作英雄温情文艺感怀抒情世界充满爱妈妈再爱你一次片。还有摄像也可以去死。。。。拍得什么乱七八糟的
lulu2014-04-23
从冤冤相报何时了这个结局来看，立意还算真实且中肯，虽然派出去的FBI特别小组所谓抓到凶手，但也算是把别人的领土闹的鸡飞狗跳，之前的北京铺垫算是历史恶补，不新颖但很高效，女主最后的行为是“好奇害死猫”的最佳注解，偏动作不失幽默，观点不特别但随波逐流，可看
左胸上的吸盘2019-08-11
开场先捋了一遍美国和沙特的盟友关系，也不避讳石油兄弟情，引出沙特的美国居留点遭恐怖袭击，主角FBI四人组为私为公赴当地调查，过程里展现了沙特军方的无能、两国政府的龃龉，其实嫌凶早已锁定，查案过程里詹妮弗触碰穆斯林尸体遭呵斥算是个小亮点，最后半小时演变成乱哄哄的枪战，打的热闹但调度的比较混乱，动作场面除了车辆自爆外无甚可观（迎着镜头炸的处理在博格电影里算常规操作）。剧情有新意的地方是，以一种基层平民化的视角来呈现盟友关系——福克斯两次安抚战友的儿子，只不过一次是FBI同事，一次是曾受委屈的沙特军警，那个“罗宾汉式”的老恐怖分子面对家人被杀时也不惜拔枪反抗，也算热血，本片写人有种比较平均、平行的手笔，但动作场面调度的混乱，查案过程也谈不上悬疑紧凑（查水沟那场的剪辑真啰嗦），是失败了
百里陌铭2013-11-17
你想想看为什么他们要来炸你们，你们死了一个FBI agent 就恸哭半天。“You want me to weep over 50 civilians? You people kill that number everyday...” 又是这种主旋律。。。原来还以为有宫廷政变的戏码，现在完全把对方当成了恐怖分子，不是很喜欢。
会做梦的猫2013-12-12
片头的旁白和片尾几个演员的对白勾勒出了一个无尽的杀戮循环，对于如此具有宿命论色彩的故事，片子中期的一系列活动反而更透出一种劳而无功，更无奈的悲剧色彩。
凤凰2013-03-05
根据真实事件改编而成，剧情有些过于流水，片子中的美国人也还那个样子吊了郎当··到最后影片结尾的时候 还不忘去秀一下他们的仁慈，影片的结尾倒是挺不错。
边说边学的小涛2020-08-15
#改朝换代# 文化也是 看不见的武器。首先电影一开始说 美国人被炸的如何如何惨 可是为什么非要炸美国人 电影解释里面提到 保守=守旧=不开化 爆炸按后比较了解美国的那个队长他是不是比其他人显得聪明？后来知道他厉害是因为他 西化。电影在美国人开始调查后 就是美国人什么都懂 沙特这边 就是各种保守 女人都不让上桌，，这就是他们干涉其他国家 说他们不行 每个国家发展路线 不是他们自由吗？。有人说电影的恐怖分子 土其实他们就是 老百姓 一墙之隔 你在人家地盘 唱 大家都来西化吧 西化吧 日子会更好，，可是人家会觉得 没有美国人他们会更好，，电影人家说是 私仇 顺便看看 风土人情 可我看到的是人傻钱多 顽固不化 ，所以说电影也是文化。
鹿鹿紫2009-03-07
非常精彩没有一个浪费的镜头 爆炸也帅极了
viking2007-12-24
是我喜欢的类型，精彩的枪战，凌乱迅速的镜头切换，真实的枪弹质感，还有一点点感动。
小喆2008-09-15
伊斯兰国家。。。真的很难理解。。。那个女的就人那段蛮紧张的
novich2016-11-03
作为动作片合格，要拿来看国际冲突的深层一面，也太一厢情愿了
tamashi2015-01-10
★★★☆结合前两天看了锵锵三人行谈巴黎恐怖袭击那期节目，说句没有良心的话，我同意西方世界是有点活该的，不把别人真主放眼里，人不袭击你才怪。
没有2009-02-04
一个家庭，父母、岳父母，基本上一定有冲突存在，生活习惯使然。放大到国家，只会更甚。过好自己的生活，别试图去改变别人。从来就没有最好的，只有最适合的
品客2011-10-13
绝对被低估的好片！！！动作场面和案件悬疑的戏份分配得恰到好处，尤其是开头和后面的动作场面呈现得异常出色。不过我最欣赏的还是在沙特办案的部分，剧情推进和阻力以及文化隔阂都融合得很好，剧本故事在中段相当流畅。至于结尾部分不得不提，估计是我今年看过最好的情绪上扬，整个片的境界一下升华。
与影牵手2013-01-24
★★★不同的信仰，相同的利益冲突，导致战争和悲剧在一代又一代的重演，战争场面做的很漂亮。
那谁2007-12-26
有好多台词因为是阿拉伯语，没翻译。没看完，没劲
关节炎2008-02-03
片头历史背景交代剪得很爽。后面把FBI探员演成神仙了。
染血王国豆瓣热评
Lucifer2010-05-18
阿拉伯世界＝地狱；穆斯林＝魔鬼。还有两大枪系的对撞，德系枪的精准和稳定，俄系的雄猛与精糙
劳永逸2013-03-16
1.四辆呼啸而过的GMC印象深刻；2关于O.K.组合的梗过几年应该都没多少人笑了；3.恐怖分子杀人太注重形式感，打光设场配祷文，祷文这么长肯定是美国导演故意的。。。4、女主是小本老婆，很性感；5、爷爷去世前说的gonna kill them all，仇恨的种子已发芽，没了本·拉登，兴许还有阿·拉登，冤冤相报何时
Bibby2014-02-04
我想说的是，别做杰米.福克斯的好朋友，你会死的，而他就会和你儿子说你有多赞。
大奇特(Grinch)2020-02-24
前面铺垫太长，可以压缩一下。后面动作戏才是导演强项，具备纪实性的临场感。这导演特爱拍对峙伏击战、炸弹袭击和近身肉搏，是他日后一大特色。
probe2019-07-11
前大半段的查案过程挺写实，不过过于短而密的剪辑加上手持的近景摄影挺视觉疲劳，最后的枪战则又陷入了套路化，这些特工毫无特种兵的装备，实际装备条件和恐怖分子差不多，怎么可能陷入巷战位置最恶劣的碗底包围圈居然零伤亡把包围者全灭？美国主旋律也得讲点智商啊。
火娃2013-07-18
7.0/10。由于影片中立的政治立场导致没有什么看不舒服的地方，导演很高明地深入了美国和阿拉伯警察各自的家庭生活，尽管中间有不少闷场和俗套化模式，但不可否认导演控制大场面能力一流，压轴戏总算找到了当初玩CF时的快感，勉强‘’推荐‘’吧。
昭和惊弓鸟2016-12-22
最后的台词是点睛之笔，也决定了这部电影的立场，比起美式主旋律，还是让人有些意外，尽管片子对亲情，儿童上的渲染非常老一套。动作戏没得说，Peter Berg的作品没让人失望过，尤其是最后的巷战。但开头的数分钟纪录影带，显得后面影片内容实在有些单薄草率。
打少2007-11-28
~~我本来是准备给两颗星的~可因为片子最后的桥段让我感觉熟悉与亲切~可是片子的硬伤很多~~剧情上瑕疵不断~~~实在不怎么样~~~
路西法尔2011-06-07
既然是世界第一强国，被人敌视也是应有之意。即使是罗马帝国也要面对迦太基，所以，杀光他们吧！
Max2007-12-22
导演很聪明，中立的立场客观地陈述一个故事,不过摄像师怎么这么不专业,没任何一个镜头是稳的,一部片子从头到尾都在晃.
雷斯特雷波2011-12-24
现今2个冲突最大的阵营的对峙，价值观的不同导致的血腥。5.11的装备大行其道！
噩梦枕头2008-05-02
很好地诠释了老美世界警察情节的电影，整体基调很阴霾。阿拉伯上校这个角色最出彩，音乐很好听
_Esperanza__2014-02-24
其实是一部应该上7分的片子，一头一尾还是挺精彩的，特别是最后那场营救拍得相当干净流畅，一路都是晃镜头+快切却看得很舒服。可能是中间的部分太拖沓导致很多人不喜欢吧，不过才110分钟的时长完全可以忍嘛。
彦夕2007-12-21
套路很俗，晃得也蛮心碎，不过沙特题材对我来说还比较新鲜。动作场面集中在最后，巷战的几个RPG的确像黑鹰。过于理想化和脸谱化的人物让人反感，于是那个沙特警察就成了唯一出彩的角色。
Jason Bourne2008-08-03
恐怖主义和反恐怖主义都是源于信仰 和两个孩子的对话很温情
N/A2018-04-20
巷战、中东、fbi这三个元素放在一起故事主框架基本就有了，这个片子出彩的在于树立了一个很美式的本土阿拉伯警察和片尾对于为啥战争停不下来的理解。只要不作怪这样的片子都还不错
神游少年欣小欣2008-02-18
其实美国民众有时候很无辜.. 政治..会让种族之间变得疯狂
国士2007-12-17
很主旋律，反思的痕迹过于刻意。不过，最后的激战还是值得一看的，节奏把握的很好，动作设计也到位。特别是有Juno里的那一对白领夫妻扮演的彪悍情侣，哈哈哈，这次女白领终于变成修罗拯救自己的相公，且大开杀戒了～
76.X2010-03-13
震撼。战争片里最爱的一部，所表达的远远不是战争
刘建明2012-02-13
we're gonna kill them all. 前松后紧，结局震了
小涛2009-10-12
儿童、老人、宗教、恐怖袭击、美国英雄、枪战……最后一分钟的对白很让人感触。内容还是挺不错的，虽然情节简单，但是却不累赘和混乱。
明少2013-09-17
反恐之沙特，，片头画面+旁白式介绍为本片作了非常好的铺垫，，你为石油，，我为排异，，枪战、爆炸、自杀式袭击场面相当火爆，， 结尾你为报仇，，我亦报仇，，怨怨相报无了时。。4星/百度视频
Superhat2017-08-14
政治大过命，美式大叙事以及金元至上思维的确令人作呕。表演可以说比较浮夸了，查案一段比较扯，作用在于展示有限的文化障碍。对空间的观察，对节奏的把握十分好。彼得伯格对真事改编有热情，这部给人物的自由比爱国者之日、深海浩劫都要多，稍微自然一点点，不足在于泛泛无特色。3.25星
seren2007-12-27
如果不是最后残忍却真实，冷静却煽情的二十分钟，大概只能勉强算三颗星。
Roc2012-08-31
铺垫不错，结尾枪战精彩。最后几句台词的升华让这部电影不仅仅停留在个人英雄主义。
冷兵器的残泽2011-01-02
“我们要杀光他们”，仇恨比爱的力量更为强大。这是一部堪比《拆弹部队》的电影。
问津2008-04-04
2008-Apr-04 With丁丁 开篇不错，后面抢战太扯，FBI不是孤胆英雄。
毕大费2018-08-20
FBI的4人小分队前往中东侦查恐怖案件，5天时间，居然大获成功，不仅破获，还抓住恐怖分子魁首，米国人习惯性的英雄主义类型片。其中的文化冲突有张力，最后的枪战很紧张，镜头晃得很厉害。可圈可点。
Gallagher2014-02-28
高水准的动作场面和配乐的结合很精彩 结尾也算挺有寓意 Fox和Jennifer又都是喜欢的演员 不必要非得站在道德的高度 去刻意批判些什么。We'll kill them all，简洁而又振聋发聩
南窗桐2011-03-30
开头、结尾颇有震撼力。总体对此类题材不感冒。
lgowen2014-05-24
典型的美国大片。片头曲部分呈现的情节，几乎就是沙特阿拉伯的历史回顾。杰米·福克斯、珍妮佛·嘉纳和克里斯·库珀也许都还不是好莱坞最当红的巨星，但是也都凭借多年的打拼，有过不少代表作。不过，本片多少有一点为美利坚海外反恐策略和行动歌功颂德的味道。
上一次一见钟情2011-11-07
一群FBI地方分局探员就敢跑到别人国家地盘上大开杀戒，你把CIA、NSA的面子往哪儿搁？三星半，一星给开头，一星给结尾，一星给Jamie，半星给电影场面
Tree New Bee2013-03-10
被低估的好片，剧情和场面都可圈可点，尤其是最后的枪战，可以与黑鹰坠落媲美，各种cod的感觉……
阿瞒冲起来2014-03-02
美国人装逼的程度有上升到了一个高度，这篇的导演编剧演员都去死算了！这是美国动作英雄温情文艺感怀抒情世界充满爱妈妈再爱你一次片。还有摄像也可以去死。。。。拍得什么乱七八糟的
lulu2014-04-23
从冤冤相报何时了这个结局来看，立意还算真实且中肯，虽然派出去的FBI特别小组所谓抓到凶手，但也算是把别人的领土闹的鸡飞狗跳，之前的北京铺垫算是历史恶补，不新颖但很高效，女主最后的行为是“好奇害死猫”的最佳注解，偏动作不失幽默，观点不特别但随波逐流，可看
左胸上的吸盘2019-08-11
开场先捋了一遍美国和沙特的盟友关系，也不避讳石油兄弟情，引出沙特的美国居留点遭恐怖袭击，主角FBI四人组为私为公赴当地调查，过程里展现了沙特军方的无能、两国政府的龃龉，其实嫌凶早已锁定，查案过程里詹妮弗触碰穆斯林尸体遭呵斥算是个小亮点，最后半小时演变成乱哄哄的枪战，打的热闹但调度的比较混乱，动作场面除了车辆自爆外无甚可观（迎着镜头炸的处理在博格电影里算常规操作）。剧情有新意的地方是，以一种基层平民化的视角来呈现盟友关系——福克斯两次安抚战友的儿子，只不过一次是FBI同事，一次是曾受委屈的沙特军警，那个“罗宾汉式”的老恐怖分子面对家人被杀时也不惜拔枪反抗，也算热血，本片写人有种比较平均、平行的手笔，但动作场面调度的混乱，查案过程也谈不上悬疑紧凑（查水沟那场的剪辑真啰嗦），是失败了
百里陌铭2013-11-17
你想想看为什么他们要来炸你们，你们死了一个FBI agent 就恸哭半天。“You want me to weep over 50 civilians? You people kill that number everyday...” 又是这种主旋律。。。原来还以为有宫廷政变的戏码，现在完全把对方当成了恐怖分子，不是很喜欢。
会做梦的猫2013-12-12
片头的旁白和片尾几个演员的对白勾勒出了一个无尽的杀戮循环，对于如此具有宿命论色彩的故事，片子中期的一系列活动反而更透出一种劳而无功，更无奈的悲剧色彩。
凤凰2013-03-05
根据真实事件改编而成，剧情有些过于流水，片子中的美国人也还那个样子吊了郎当··到最后影片结尾的时候 还不忘去秀一下他们的仁慈，影片的结尾倒是挺不错。
边说边学的小涛2020-08-15
#改朝换代# 文化也是 看不见的武器。首先电影一开始说 美国人被炸的如何如何惨 可是为什么非要炸美国人 电影解释里面提到 保守=守旧=不开化 爆炸按后比较了解美国的那个队长他是不是比其他人显得聪明？后来知道他厉害是因为他 西化。电影在美国人开始调查后 就是美国人什么都懂 沙特这边 就是各种保守 女人都不让上桌，，这就是他们干涉其他国家 说他们不行 每个国家发展路线 不是他们自由吗？。有人说电影的恐怖分子 土其实他们就是 老百姓 一墙之隔 你在人家地盘 唱 大家都来西化吧 西化吧 日子会更好，，可是人家会觉得 没有美国人他们会更好，，电影人家说是 私仇 顺便看看 风土人情 可我看到的是人傻钱多 顽固不化 ，所以说电影也是文化。
鹿鹿紫2009-03-07
非常精彩没有一个浪费的镜头 爆炸也帅极了
viking2007-12-24
是我喜欢的类型，精彩的枪战，凌乱迅速的镜头切换，真实的枪弹质感，还有一点点感动。
小喆2008-09-15
伊斯兰国家。。。真的很难理解。。。那个女的就人那段蛮紧张的
novich2016-11-03
作为动作片合格，要拿来看国际冲突的深层一面，也太一厢情愿了
tamashi2015-01-10
★★★☆结合前两天看了锵锵三人行谈巴黎恐怖袭击那期节目，说句没有良心的话，我同意西方世界是有点活该的，不把别人真主放眼里，人不袭击你才怪。
没有2009-02-04
一个家庭，父母、岳父母，基本上一定有冲突存在，生活习惯使然。放大到国家，只会更甚。过好自己的生活，别试图去改变别人。从来就没有最好的，只有最适合的
品客2011-10-13
绝对被低估的好片！！！动作场面和案件悬疑的戏份分配得恰到好处，尤其是开头和后面的动作场面呈现得异常出色。不过我最欣赏的还是在沙特办案的部分，剧情推进和阻力以及文化隔阂都融合得很好，剧本故事在中段相当流畅。至于结尾部分不得不提，估计是我今年看过最好的情绪上扬，整个片的境界一下升华。
与影牵手2013-01-24
★★★不同的信仰，相同的利益冲突，导致战争和悲剧在一代又一代的重演，战争场面做的很漂亮。
那谁2007-12-26
有好多台词因为是阿拉伯语，没翻译。没看完，没劲
关节炎2008-02-03
片头历史背景交代剪得很爽。后面把FBI探员演成神仙了。