西楼尘2015-06-23 22:22:35
国家走了一小段弯路,对于一代人就是蹉跎了一辈子。生活不易,还是得这么活着。笑中带泪,死人堆里暗暗许下活着的誓约,可谁也不曾想大环境下生活的艰辛。国师在第五代导演最好的时期奉献了极其有温度的作品。经年以后,鹤发的富贵摇着蒲扇回想那天不让有庆上学,少买几个馒头就好了,可生活不曾回头。
赫恩曼尼2012-06-29 14:18:40
中国不是没有好电影,而是真正好的电影没有在这个社会喘息的余地。竟沦落至此,天涯同道,难语归途。友庆死掉的那段,泣不成声,不忍卒读,他们逃不过。
余小岛2013-04-28 18:18:47
活着就是他妈遭罪,可死了又不甘心。
Lan~die2009-01-25 17:28:31
活着就是受罪 活着就是劳累
活着就是互相折磨 活着就是不对
活着就是受罪 活着就是劳累
活着还得互相安慰 活着就会憔悴
活着就是受罪 活着就是劳累
活着就得拼命挣扎 活着就得干脆
——尹吾 你笑着流出了泪
momo2016-10-23 09:48:39
演员选得很好,巩俐演啥像啥。但整体没有小说感人,可能小说太残酷了吧。兴,百姓苦;亡,百姓苦。活到最后的人,往往最痛苦。
狷介有乌青2011-11-27 00:04:27
一个时代有一个时代的悲哀和可笑,你能在别人心酸的故事中读出些许温情,也能从自己的平凡中领会些许荡气回肠。电影少了原著的惨烈,但那种好死不如赖活着的悲凉还是存在的。
柠檬海盐2017-05-02 19:52:29
历史背景太严肃 总觉得下一秒就会是悲剧 一路想着这么看完 反倒有点释然
尉迟上九2017-08-13 22:37:32
半个世纪过去了,我们依然身处在这个荒诞可笑的社会里,一直都是活着,从未走进生活。
影志2005-07-22 01:47:20
活着就是一切!戛纳评委会大奖,老谋子最好的电影。
小耳朵图吗2008-09-02 23:13:25
改编自余华的小说【活着】。很好看。书和电影都好看。活着的人比死了的人还痛苦。我觉得是的。
kk2018-10-02 23:18:26
有庆死的时候,福贵在有庆的尸体前大喊“爹来了,有庆叫爹啊有庆”,家珍被人群拦着,拼命地想看看有庆最后一眼,哭着喊着“让我看看,有庆,让我看看”,然后她看着被血染红的白布盖着他的有庆,从她面前走过。
我想起小说里那天晚上,福贵背着死掉的有庆往回走,深夜里他坐在村西的田埂上,一遍遍的看着他的儿子最后在天亮前,悄悄地埋掉了他,他怕死掉的有庆带走重病的家珍。后来家珍让福贵背着她往村西走,家珍说“我夜夜听着你从村西走过来,我就知道有庆死了”,夜晚他们站在村口,“有庆再也不会在这条路上跑来了”,那条路,那条有月光撒下来的路像是撒满了盐。
小说里重病的家珍没看到有庆最后一眼,也没看到凤霞最后一眼,电影好在让妈妈再痛苦也最后一刻陪着孩子。
电影的福贵没那么悲惨,最后他的家珍还在,二喜还在,馒头也还在,真好。
shu2008-01-13 09:39:00
从一开始不可能让人哭,我就哭得一塌糊涂,因为这部片,又不全是。
冰红深蓝2015-04-25 15:20:35
张艺谋最好的作品,即便不少广播标语甚至背景无法翻译传达给外国人,仍然斩获戛纳评审团大奖,葛优也凭借超凡的演技加冕影帝。即便小说和题材占得不少先天优势,老谋子的改编依然居功至伟。影片配乐带入感极强,摄影沉稳大气,黑色幽默里满是政治讽刺,平实质朴中尽显悲凉无奈。(9.0/10)
朝暮雪2012-08-07 16:04:10
如果你觉得自己很惨,那就去看看《活着》。
UrthónaD'Mors2012-02-26 12:18:09
有些人活过来了,有些人死去了,命运,往往不肯将幸福给予善良而又卑微的人们。 反而叫那些人们一惨到底。。。
小A2013-10-23 03:49:25
少年凤霞这小姑娘真水灵啊(大了之后也挺美的),这是唯一的亮点。故事和卡司是真不错,剧本是真糟糕,镜头语言很生硬,不知是编剧、摄影师还是剪辑师的问题,正反打视角不符合逻辑,每场戏都讲不透就换到下一场了。剧情贪多嚼不烂,跟《蓝风筝》一个毛病。
薇羅尼卡2006-01-08 22:41:37
活着究竟是怎样呢?生活在现在的我们应该庆幸的不止一点半点吧!
醋梨儿2022-06-22 21:49:41
挺牛逼的,三十年前的电影拍的几十年前的故事,跟今天正在发生的事情相差无几。看到每一个关键性时刻的时候就紧张,在心里着急,盼望角色活下去,挺过这一关。仿佛如果他们能挺住,现实的这一刻也就有了希望
临素光2018-05-21 13:40:06
几千年来,老百姓都盼着鸡变成鹅,鹅变成羊,羊再变成牛,牛最后变成什么?早些时候,是并耕而食,是小国寡民,是天下大同。到后来却让鸡不成鸡,鹅不成鹅,羊不成羊,牛不成牛,人也不成人。
尽欢2018-04-05 01:21:32
活着是为了什么啊。就是活着啊。活着,就已经用尽全力了。
荒川2010-12-19 02:24:03
说真的比小说差多了。。。主题不鲜明,导致完全不悲催,别说掉泪儿了,连想哭的冲动都没有。。。好多悲剧的场面不知为什么演的跟闹剧似的。。。看见葛优内张脸就想笑。。。条件反射。。。
雪里花蕾2018-05-31 06:53:28
一部很走心的电影,剧中的家珍遇到任何事情的时候都没有埋怨过富贵,默默的陪伴相守,引起我们的反思。
zzfznp2017-09-14 15:00:30
书是十几年前看的,把我看哭了好几回,唏嘘不已。前几年老婆也看这本书,然后躲被窝里没完没了的哭,说太惨了太惨了。我说惨的还在后头呢,她就哭得更来劲了,最后看完哭得双眼红肿,说怎么死绝了?所以我决定不再看。结果今天看了电影版……演得真好。结局也稍微改了一下别太惨了。这片现在过不了审。
偏要勉强2018-05-30 22:10:39
自认为是张艺谋最好的一部作品,巩俐和葛优的演技不用多说。真是活着遭罪,死了不甘。
铃铛2018-04-08 23:51:15
人啊,活着时受了再多的苦,到了快死的时候也会想个法子来宽慰自己。
张老实2017-04-03 22:47:08
前40分钟非常好,值得称赞的两个镜头一是刺刀刺破皮影幕布,二是战场上黑压压的人跑在雪地里处理很棒。后面内容略微有点水,结尾处理反倒弱化了悲剧色彩,难道是艺术处理后坟头上长出来的那朵小花?免得让观众过于悲观?(可以肯定我看的是删节版!!)另,演员的表演太好了,增色不少,姜武尤其好
梦梦梦梦2017-03-14 08:30:41
人生不易,不同的是带有着不同的苦难。
mate2019-02-26 22:01:16
盛名之下其实难副,故事虎头蛇尾,两个孩子的死都充满巧合和意外,变成卖惨通俗剧,明显没资格和《芙蓉镇》《蓝风筝》《霸王别姬》相比。奇怪为何名气却仅次于《霸》?
Ocap2016-10-04 01:32:01
4.5。最珍贵和区别化的就是土气,一种通俗又不浮躁的土。仅论艺术价值会低于很多同类,却必是使我在内容上收获最多的一部。那么多年,时代一直在影响个体,而个体对时代的唯一影响或许就只有“顺应”,不抵抗永远不意味着不抵抗。活着太难了,活着就好了,家一直不得不为国,但家总不是因国生的啊。
不爱吃芝士2020-11-29 22:42:42
电影比起原著小说要温情的多 小说是为了活着本身而活着 电影是活着就会有希望 我喜欢这个结局 不让人那么绝望
Lies and lies2008-07-25 11:52:01
私认为有几处可能是无奈的改动减低了对于“活着”这一母题的表现力。一是福贵的职业由农民改成了小贩,这样失却了一种人与自然的紧张对抗,失去了《裸岛》般的冲击力。二是大跃进只表现了富足,没表现饿?可能对于知情者来说,后面的事实都知道。又抑或那块烂钢就有所预示。但我觉得还是不应该放过这一强烈表现活着的片段。三是最后留下人太多啦。。这样原著的活着的苟延残喘性被转化为了生生长流。相对更像活下去(to live on),而不是活着。医院那段戏改编得很好~值得表扬。总体上影片重心已移位到红色批判。
彦子白2022-12-31 03:07:49
比原著还是仁慈了许多,原著给我一种destiny的宿命感,诅咒感,而电影则更像社会的变迁史,尤其是标示着时间的文字出来时,不加掩饰的文字修辞,那种局外人的旁观感尤其强烈,可活在这片土地上的人,谁又逃得开呢
活着豆瓣热评
西楼尘2015-06-23 22:22:35
国家走了一小段弯路,对于一代人就是蹉跎了一辈子。生活不易,还是得这么活着。笑中带泪,死人堆里暗暗许下活着的誓约,可谁也不曾想大环境下生活的艰辛。国师在第五代导演最好的时期奉献了极其有温度的作品。经年以后,鹤发的富贵摇着蒲扇回想那天不让有庆上学,少买几个馒头就好了,可生活不曾回头。
赫恩曼尼2012-06-29 14:18:40
中国不是没有好电影,而是真正好的电影没有在这个社会喘息的余地。竟沦落至此,天涯同道,难语归途。友庆死掉的那段,泣不成声,不忍卒读,他们逃不过。
余小岛2013-04-28 18:18:47
活着就是他妈遭罪,可死了又不甘心。
Lan~die2009-01-25 17:28:31
活着就是受罪 活着就是劳累 活着就是互相折磨 活着就是不对 活着就是受罪 活着就是劳累 活着还得互相安慰 活着就会憔悴 活着就是受罪 活着就是劳累 活着就得拼命挣扎 活着就得干脆 ——尹吾 你笑着流出了泪
momo2016-10-23 09:48:39
演员选得很好,巩俐演啥像啥。但整体没有小说感人,可能小说太残酷了吧。兴,百姓苦;亡,百姓苦。活到最后的人,往往最痛苦。
狷介有乌青2011-11-27 00:04:27
一个时代有一个时代的悲哀和可笑,你能在别人心酸的故事中读出些许温情,也能从自己的平凡中领会些许荡气回肠。电影少了原著的惨烈,但那种好死不如赖活着的悲凉还是存在的。
柠檬海盐2017-05-02 19:52:29
历史背景太严肃 总觉得下一秒就会是悲剧 一路想着这么看完 反倒有点释然
尉迟上九2017-08-13 22:37:32
半个世纪过去了,我们依然身处在这个荒诞可笑的社会里,一直都是活着,从未走进生活。
影志2005-07-22 01:47:20
活着就是一切!戛纳评委会大奖,老谋子最好的电影。
小耳朵图吗2008-09-02 23:13:25
改编自余华的小说【活着】。很好看。书和电影都好看。活着的人比死了的人还痛苦。我觉得是的。
kk2018-10-02 23:18:26
有庆死的时候,福贵在有庆的尸体前大喊“爹来了,有庆叫爹啊有庆”,家珍被人群拦着,拼命地想看看有庆最后一眼,哭着喊着“让我看看,有庆,让我看看”,然后她看着被血染红的白布盖着他的有庆,从她面前走过。 我想起小说里那天晚上,福贵背着死掉的有庆往回走,深夜里他坐在村西的田埂上,一遍遍的看着他的儿子最后在天亮前,悄悄地埋掉了他,他怕死掉的有庆带走重病的家珍。后来家珍让福贵背着她往村西走,家珍说“我夜夜听着你从村西走过来,我就知道有庆死了”,夜晚他们站在村口,“有庆再也不会在这条路上跑来了”,那条路,那条有月光撒下来的路像是撒满了盐。 小说里重病的家珍没看到有庆最后一眼,也没看到凤霞最后一眼,电影好在让妈妈再痛苦也最后一刻陪着孩子。 电影的福贵没那么悲惨,最后他的家珍还在,二喜还在,馒头也还在,真好。
shu2008-01-13 09:39:00
从一开始不可能让人哭,我就哭得一塌糊涂,因为这部片,又不全是。
冰红深蓝2015-04-25 15:20:35
张艺谋最好的作品,即便不少广播标语甚至背景无法翻译传达给外国人,仍然斩获戛纳评审团大奖,葛优也凭借超凡的演技加冕影帝。即便小说和题材占得不少先天优势,老谋子的改编依然居功至伟。影片配乐带入感极强,摄影沉稳大气,黑色幽默里满是政治讽刺,平实质朴中尽显悲凉无奈。(9.0/10)
朝暮雪2012-08-07 16:04:10
如果你觉得自己很惨,那就去看看《活着》。
UrthónaD'Mors2012-02-26 12:18:09
有些人活过来了,有些人死去了,命运,往往不肯将幸福给予善良而又卑微的人们。 反而叫那些人们一惨到底。。。
小A2013-10-23 03:49:25
少年凤霞这小姑娘真水灵啊(大了之后也挺美的),这是唯一的亮点。故事和卡司是真不错,剧本是真糟糕,镜头语言很生硬,不知是编剧、摄影师还是剪辑师的问题,正反打视角不符合逻辑,每场戏都讲不透就换到下一场了。剧情贪多嚼不烂,跟《蓝风筝》一个毛病。
薇羅尼卡2006-01-08 22:41:37
活着究竟是怎样呢?生活在现在的我们应该庆幸的不止一点半点吧!
醋梨儿2022-06-22 21:49:41
挺牛逼的,三十年前的电影拍的几十年前的故事,跟今天正在发生的事情相差无几。看到每一个关键性时刻的时候就紧张,在心里着急,盼望角色活下去,挺过这一关。仿佛如果他们能挺住,现实的这一刻也就有了希望
临素光2018-05-21 13:40:06
几千年来,老百姓都盼着鸡变成鹅,鹅变成羊,羊再变成牛,牛最后变成什么?早些时候,是并耕而食,是小国寡民,是天下大同。到后来却让鸡不成鸡,鹅不成鹅,羊不成羊,牛不成牛,人也不成人。
尽欢2018-04-05 01:21:32
活着是为了什么啊。就是活着啊。活着,就已经用尽全力了。
荒川2010-12-19 02:24:03
说真的比小说差多了。。。主题不鲜明,导致完全不悲催,别说掉泪儿了,连想哭的冲动都没有。。。好多悲剧的场面不知为什么演的跟闹剧似的。。。看见葛优内张脸就想笑。。。条件反射。。。
雪里花蕾2018-05-31 06:53:28
一部很走心的电影,剧中的家珍遇到任何事情的时候都没有埋怨过富贵,默默的陪伴相守,引起我们的反思。
zzfznp2017-09-14 15:00:30
书是十几年前看的,把我看哭了好几回,唏嘘不已。前几年老婆也看这本书,然后躲被窝里没完没了的哭,说太惨了太惨了。我说惨的还在后头呢,她就哭得更来劲了,最后看完哭得双眼红肿,说怎么死绝了?所以我决定不再看。结果今天看了电影版……演得真好。结局也稍微改了一下别太惨了。这片现在过不了审。
偏要勉强2018-05-30 22:10:39
自认为是张艺谋最好的一部作品,巩俐和葛优的演技不用多说。真是活着遭罪,死了不甘。
铃铛2018-04-08 23:51:15
人啊,活着时受了再多的苦,到了快死的时候也会想个法子来宽慰自己。
张老实2017-04-03 22:47:08
前40分钟非常好,值得称赞的两个镜头一是刺刀刺破皮影幕布,二是战场上黑压压的人跑在雪地里处理很棒。后面内容略微有点水,结尾处理反倒弱化了悲剧色彩,难道是艺术处理后坟头上长出来的那朵小花?免得让观众过于悲观?(可以肯定我看的是删节版!!)另,演员的表演太好了,增色不少,姜武尤其好
梦梦梦梦2017-03-14 08:30:41
人生不易,不同的是带有着不同的苦难。
mate2019-02-26 22:01:16
盛名之下其实难副,故事虎头蛇尾,两个孩子的死都充满巧合和意外,变成卖惨通俗剧,明显没资格和《芙蓉镇》《蓝风筝》《霸王别姬》相比。奇怪为何名气却仅次于《霸》?
Ocap2016-10-04 01:32:01
4.5。最珍贵和区别化的就是土气,一种通俗又不浮躁的土。仅论艺术价值会低于很多同类,却必是使我在内容上收获最多的一部。那么多年,时代一直在影响个体,而个体对时代的唯一影响或许就只有“顺应”,不抵抗永远不意味着不抵抗。活着太难了,活着就好了,家一直不得不为国,但家总不是因国生的啊。
不爱吃芝士2020-11-29 22:42:42
电影比起原著小说要温情的多 小说是为了活着本身而活着 电影是活着就会有希望 我喜欢这个结局 不让人那么绝望
Lies and lies2008-07-25 11:52:01
私认为有几处可能是无奈的改动减低了对于“活着”这一母题的表现力。一是福贵的职业由农民改成了小贩,这样失却了一种人与自然的紧张对抗,失去了《裸岛》般的冲击力。二是大跃进只表现了富足,没表现饿?可能对于知情者来说,后面的事实都知道。又抑或那块烂钢就有所预示。但我觉得还是不应该放过这一强烈表现活着的片段。三是最后留下人太多啦。。这样原著的活着的苟延残喘性被转化为了生生长流。相对更像活下去(to live on),而不是活着。医院那段戏改编得很好~值得表扬。总体上影片重心已移位到红色批判。
彦子白2022-12-31 03:07:49
比原著还是仁慈了许多,原著给我一种destiny的宿命感,诅咒感,而电影则更像社会的变迁史,尤其是标示着时间的文字出来时,不加掩饰的文字修辞,那种局外人的旁观感尤其强烈,可活在这片土地上的人,谁又逃得开呢