德卡的羊2018-11-30
85/100，依旧是“戈达尔”化的小品式战争片，简陋而不简单。用声效展现战场太巧妙，电影院摸屏、处死前念诗、原野上舞蹈、展示明信片段落太高光，荒诞又戏谑，明晰又飘忽，最美妙的就是像这样将多重元素组接的一体感。
西帕克2011-03-08
不仅仅是反战电影,还是反反战电影的电影.
HurryShit2011-10-14
明信片，影像的反戰，反戰，反反戰。
stknight2011-10-19
戈达尔的一出荒诞战争片，两个游手好闲又愚昧的农民受到以下这些诱惑而加入了军队：他们可以掠夺、强奸、杀戮，可以对敌人为所欲为，还可以发财。可以说这部影片是表达对人性的讽刺，战争的荒谬，但又和普通的反战片区别很大，是打上了戈达尔标签的一部反战片。看来他早期电影的主题比后期明确多了。
米粒2018-06-24
戈达尔拍这样低成本小格局的战争片，巧用音效来达到省钱效果，讲一个好懂的故事、描绘几个简单的人物，不过分装逼，其实是多么恰到好处（其实只要他少点自恋的电影都挺好。。。），临处死的女孩还念诗呢，令人扼腕同时又很讽刺。挺特别的反战电影，值得一看
胤祥2019-12-28
[2019年12月戈达尔√] 据说标志着法国新浪潮终结（在观众-市场意义上）的就是这一部？拍得比较随性的荒诞讽刺剧，有很大篇幅的对既得影像（二战资料影像）的调用，同时也用了相当多的字幕卡。把时间地点模糊化，整部影片最亮的就是明信片那场戏，作为剧情里相当重要的部分，对词语-能指-图像的使用真的很有想法。不过核心概念还是太单薄了，加上拍得也实在是不太有节制……
云上的日子20462006-04-07
我不喜欢这样的世界经典电影，太符号化了！
帕拉2014-05-19
高达的反战宣言。听他讲述了这么多的政治、战争理论，还竟然真的拍了一部战争电影。舞台剧的表现方式，讽刺的前后对照。
Jessy.Sedgwick2014-04-11
大概是乒乒乓乓太响了？还是我理解能力已经不行了。。除了被断发的女主角竟然没找到吸引点。。。
影中漫步2013-04-29
以睿智的幽默感触及反战题材,戏闹电影院和展示明信片等荒诞的桥段充分显现年轻导演的才华.
37°22008-06-03
很早以前在法国学校看的，记忆中那是第一部看懂的戈达尔。
峰峰峰峰2014-12-18
古义之俗多嗜欲，遂以人异逞虚欲。一项文明的文献无不同时也是一项野蛮的文献。一个图片剪贴时代的战争寓言，国家的神话终于在迷惘的个人面前彻底瓦解。
灰狼2021-02-12
太猛了 而且很有罗西里尼色彩的一个片子 后段的明星片大赏堪比瓦尔堡的记忆女神图集 片中的字幕卡实际上就是来自于明信片所指的信笺或日记 意味着影片是由很多单纯的事件构造的集合体 两个枪兵就是典型的无器官身体 战争果然满足了这种身体上的冲动 中间也只有列宁主义的洗脑术能够与这种身体冲动展开对抗 影院的一幕 致敬了卢米埃尔兄弟 打闹滑稽片 以及埃德温鲍特（触屏就是乔希叔叔模仿秀了）
日灼2015-05-19
讽刺的还是比较直白的，内容的荒诞意味在影像上表现为极其粗糙的质感、调度和表演等等，但在工作日看戈达尔真算不上是好的观影享受…
牛肉粉.cpp2018-06-29
明信片罗列人类文明，士兵嘴上说着致敬艺术家却因为欲望毁掉了一幕电影，老人拿着一小锅水救火，我们抢砸奸杀是为了玛莎拉蒂，笑着笑着笑出了末日感，你以为戈达尔对人类绝望了，可他却让枪口读诗的女孩受弹不死。
lcsun2016-08-07
尤利西斯、米开朗基罗、克莱奥帕特拉和维纳斯
cinvro2018-07-03
美国战争片里经常出现的煽情家信，到戈达尔手里变成了如此别致的叙事手段。用一种烂漫戏谑的腔调嘲弄战争以及其所带来的种种失常，中间穿插对于电影技术本身的调侃，看得出导演极度的自信。片末那一箱明信片，回归了法国人最擅长的符号化表达，人类历史的辉煌成就和人类本身的幼稚，在那一刻交汇了。
串兄2014-01-11
有时代或者形式带来的固有缺陷。使形式大于内容。
不性感不另类2018-03-19
士兵=淘金工人 那么战争=贪得无厌的掠夺(经济利益)
半弦月2020-05-10
尤利西斯和米开朗基罗攻占世界，英雄与艺术家，一个独眼一个狂妄。艺术被抬高被蹂躏，亦慷慨悲歌、亦性感尤物。戈达尔的讽刺与愤怒跃然纸上
[已注销]2018-05-29
难看！宁愿看戈达尔的都市陈词滥调，也不想碰如此粗糙无趣的战争片。★★
Han2012-12-23
还蛮好的看。故事很连贯。但是主题可能有点挑战moral sensitivity。戈达尔的战争立场可能是“对”的也可能不对，但是这样表达是不是有点越界。但是话说电影应该是自由和独立的。所以我也不知道了！
JoshuaLi2014-09-16
6.9 粗糙拙劣到令人发指，就剩个形式了
iamface2017-03-22
自問高達的片很多還未看,此為第一套看他的反戰電影,感覺非常簡陋,透過荒誕戲謔方式而拍攝,充分表現出現實世界戰爭種種冷血野蠻以及狠狠地嘲笑所被利用的人的愚昧貪婪,早期作品,值得一看
20thcgrrr2013-06-28
尤利西斯、米開朗琪羅、克莉奧佩特拉與維納斯
聪五十五郎2021-02-06
战争：欺骗、道德败坏、剥削
猴急，骑人，费里尼。
“如果炮管不是用来亲吻的，为什么士兵要抱着它”。马雅可夫斯基。
卢米埃尔火车进站，电影幻觉。
来自声音的侵略。
“没有胜利，只有旗子和倒下的人们”
骗骗女人。
照片，一个玩笑，一个不自觉的控诉。照片，观看与剥削。
鞭炮声与枪声。
“你知道国王在哪里吗？Bang~ Bang~”
权力转换，勋章、荣誉，一个大骗局。
陷阱。
不电影的电影。
Jim's Bean2021-04-22
戈达尔的反战讽刺小品，真不敢相信这是和《蔑视》同年诞生的作品，同样是对于神话的重构，这部显得粗糙随意太多，一切讽刺与符号对位都直接浅白，插入了很多真实影像和默片式字幕。米开朗琪罗和尤利西斯接到国王的战争动员，权力有张亲近的面孔。克娄巴特拉在家坐等繁荣。用烧杀掳掠向艺术和信仰致敬，他的战利品多得似乎囊括宇宙。用战争劫掠人民，开出空头的奖章，作为替罪羊的标记。他们带着信仰长眠，虽然脑子已经腐烂。「戈达尔04」
danyboy2011-09-06
“如果说战争是愚蠢的，那么来自人的愚蠢。”
Lsife2011-07-02
主题陈旧，但表现力很强。其中一个女主角感觉很默片，整个电影也始终在模仿默片，电影院那部分也是致敬的桥段（火车进站很有爱啊），明信片那部分很震撼。
苏丽珂2021-03-23
“戈达尔令每一个镜头成为其客体的描述，而且是纯描述，不是有机描述。”
对背诵诗歌姑娘行刑的枪支特写。行刑的是战争，是武器。
24格2009-06-08
看了戈达尔对此片的辩解，佩服他的勇气和执着。
卡宾枪手豆瓣热评
德卡的羊2018-11-30
85/100，依旧是“戈达尔”化的小品式战争片，简陋而不简单。用声效展现战场太巧妙，电影院摸屏、处死前念诗、原野上舞蹈、展示明信片段落太高光，荒诞又戏谑，明晰又飘忽，最美妙的就是像这样将多重元素组接的一体感。
西帕克2011-03-08
不仅仅是反战电影,还是反反战电影的电影.
HurryShit2011-10-14
明信片，影像的反戰，反戰，反反戰。
stknight2011-10-19
戈达尔的一出荒诞战争片，两个游手好闲又愚昧的农民受到以下这些诱惑而加入了军队：他们可以掠夺、强奸、杀戮，可以对敌人为所欲为，还可以发财。可以说这部影片是表达对人性的讽刺，战争的荒谬，但又和普通的反战片区别很大，是打上了戈达尔标签的一部反战片。看来他早期电影的主题比后期明确多了。
米粒2018-06-24
戈达尔拍这样低成本小格局的战争片，巧用音效来达到省钱效果，讲一个好懂的故事、描绘几个简单的人物，不过分装逼，其实是多么恰到好处（其实只要他少点自恋的电影都挺好。。。），临处死的女孩还念诗呢，令人扼腕同时又很讽刺。挺特别的反战电影，值得一看
胤祥2019-12-28
[2019年12月戈达尔√] 据说标志着法国新浪潮终结（在观众-市场意义上）的就是这一部？拍得比较随性的荒诞讽刺剧，有很大篇幅的对既得影像（二战资料影像）的调用，同时也用了相当多的字幕卡。把时间地点模糊化，整部影片最亮的就是明信片那场戏，作为剧情里相当重要的部分，对词语-能指-图像的使用真的很有想法。不过核心概念还是太单薄了，加上拍得也实在是不太有节制……
云上的日子20462006-04-07
我不喜欢这样的世界经典电影，太符号化了！
帕拉2014-05-19
高达的反战宣言。听他讲述了这么多的政治、战争理论，还竟然真的拍了一部战争电影。舞台剧的表现方式，讽刺的前后对照。
Jessy.Sedgwick2014-04-11
大概是乒乒乓乓太响了？还是我理解能力已经不行了。。除了被断发的女主角竟然没找到吸引点。。。
影中漫步2013-04-29
以睿智的幽默感触及反战题材,戏闹电影院和展示明信片等荒诞的桥段充分显现年轻导演的才华.
37°22008-06-03
很早以前在法国学校看的，记忆中那是第一部看懂的戈达尔。
峰峰峰峰2014-12-18
古义之俗多嗜欲，遂以人异逞虚欲。一项文明的文献无不同时也是一项野蛮的文献。一个图片剪贴时代的战争寓言，国家的神话终于在迷惘的个人面前彻底瓦解。
灰狼2021-02-12
太猛了 而且很有罗西里尼色彩的一个片子 后段的明星片大赏堪比瓦尔堡的记忆女神图集 片中的字幕卡实际上就是来自于明信片所指的信笺或日记 意味着影片是由很多单纯的事件构造的集合体 两个枪兵就是典型的无器官身体 战争果然满足了这种身体上的冲动 中间也只有列宁主义的洗脑术能够与这种身体冲动展开对抗 影院的一幕 致敬了卢米埃尔兄弟 打闹滑稽片 以及埃德温鲍特（触屏就是乔希叔叔模仿秀了）
日灼2015-05-19
讽刺的还是比较直白的，内容的荒诞意味在影像上表现为极其粗糙的质感、调度和表演等等，但在工作日看戈达尔真算不上是好的观影享受…
牛肉粉.cpp2018-06-29
明信片罗列人类文明，士兵嘴上说着致敬艺术家却因为欲望毁掉了一幕电影，老人拿着一小锅水救火，我们抢砸奸杀是为了玛莎拉蒂，笑着笑着笑出了末日感，你以为戈达尔对人类绝望了，可他却让枪口读诗的女孩受弹不死。
lcsun2016-08-07
尤利西斯、米开朗基罗、克莱奥帕特拉和维纳斯
cinvro2018-07-03
美国战争片里经常出现的煽情家信，到戈达尔手里变成了如此别致的叙事手段。用一种烂漫戏谑的腔调嘲弄战争以及其所带来的种种失常，中间穿插对于电影技术本身的调侃，看得出导演极度的自信。片末那一箱明信片，回归了法国人最擅长的符号化表达，人类历史的辉煌成就和人类本身的幼稚，在那一刻交汇了。
串兄2014-01-11
有时代或者形式带来的固有缺陷。使形式大于内容。
不性感不另类2018-03-19
士兵=淘金工人 那么战争=贪得无厌的掠夺(经济利益)
半弦月2020-05-10
尤利西斯和米开朗基罗攻占世界，英雄与艺术家，一个独眼一个狂妄。艺术被抬高被蹂躏，亦慷慨悲歌、亦性感尤物。戈达尔的讽刺与愤怒跃然纸上
[已注销]2018-05-29
难看！宁愿看戈达尔的都市陈词滥调，也不想碰如此粗糙无趣的战争片。★★
Han2012-12-23
还蛮好的看。故事很连贯。但是主题可能有点挑战moral sensitivity。戈达尔的战争立场可能是“对”的也可能不对，但是这样表达是不是有点越界。但是话说电影应该是自由和独立的。所以我也不知道了！
JoshuaLi2014-09-16
6.9 粗糙拙劣到令人发指，就剩个形式了
iamface2017-03-22
自問高達的片很多還未看,此為第一套看他的反戰電影,感覺非常簡陋,透過荒誕戲謔方式而拍攝,充分表現出現實世界戰爭種種冷血野蠻以及狠狠地嘲笑所被利用的人的愚昧貪婪,早期作品,值得一看
20thcgrrr2013-06-28
尤利西斯、米開朗琪羅、克莉奧佩特拉與維納斯
聪五十五郎2021-02-06
战争：欺骗、道德败坏、剥削 猴急，骑人，费里尼。 “如果炮管不是用来亲吻的，为什么士兵要抱着它”。马雅可夫斯基。 卢米埃尔火车进站，电影幻觉。 来自声音的侵略。 “没有胜利，只有旗子和倒下的人们” 骗骗女人。 照片，一个玩笑，一个不自觉的控诉。照片，观看与剥削。 鞭炮声与枪声。 “你知道国王在哪里吗？Bang~ Bang~” 权力转换，勋章、荣誉，一个大骗局。 陷阱。 不电影的电影。
Jim's Bean2021-04-22
戈达尔的反战讽刺小品，真不敢相信这是和《蔑视》同年诞生的作品，同样是对于神话的重构，这部显得粗糙随意太多，一切讽刺与符号对位都直接浅白，插入了很多真实影像和默片式字幕。米开朗琪罗和尤利西斯接到国王的战争动员，权力有张亲近的面孔。克娄巴特拉在家坐等繁荣。用烧杀掳掠向艺术和信仰致敬，他的战利品多得似乎囊括宇宙。用战争劫掠人民，开出空头的奖章，作为替罪羊的标记。他们带着信仰长眠，虽然脑子已经腐烂。「戈达尔04」
danyboy2011-09-06
“如果说战争是愚蠢的，那么来自人的愚蠢。”
Lsife2011-07-02
主题陈旧，但表现力很强。其中一个女主角感觉很默片，整个电影也始终在模仿默片，电影院那部分也是致敬的桥段（火车进站很有爱啊），明信片那部分很震撼。
苏丽珂2021-03-23
“戈达尔令每一个镜头成为其客体的描述，而且是纯描述，不是有机描述。” 对背诵诗歌姑娘行刑的枪支特写。行刑的是战争，是武器。
24格2009-06-08
看了戈达尔对此片的辩解，佩服他的勇气和执着。