Mr.Graceless2020-12-14 21:03:13
李翰祥四大美人系列之四，彼时他已经离开邵氏自立门户，成立国联到台湾拍电影了。尽管画面糊到连人物都看不清，但开头横扫过残垣败瓦的镜头一出，隐隐约约已经有几分史诗气魄了。西施不是唯一主角，而更像是坚强而隐忍的越国百姓代表，电影也适时删去了她和范蠡的感情线。除了卧薪尝胆的勾践，其中也不乏对越国普通百姓的描写，渲染着一种自上而下众志成城的悲壮氛围。这也让故事摆脱了李翰祥前作总爱掺些稗官野史的坏习气，变得宏大而庄重了。场面戏足够精彩，吴越决战的战争戏战车奔腾人头攒动，不仅远胜同期邵氏的小打小闹，而且看起来已经不输同期的好莱坞历史电影了。江青的西施虽然不够漂亮，但媚眼如丝，从吴国视角看确实像个倾国倾城的妖妃（但「西子捧心」的一幕略显雷人），而赵雷演起勾践来也英气十足，不再是唐高宗和汉元帝一般愁眉苦脸了。
ageleon2012-06-12 14:03:13
这个江青和四人帮的江青是不同的。请区别
海德文2019-05-11 23:21:20
场面拍得很宏大，可惜俺看的片源太模糊了，连演员脸都看不清。
远山淡影2023-05-10 21:29:06
轰隆的战车荡起满天沙土，将渺小的观影者淹没在淤积了万丈的尘埃之中。倾全岛之力拍出的恢宏巨制的说法并不夸张，即便不钻研春秋历史，也能看出李导在服装布景礼制方面下了不少功夫。可是本片的缺点和优点一样明显，再加上剪辑版本删去大段全版内容导致情节上的不连贯简直是灾难。名为“西施”，却在越国的忍辱负重与吴国的内部斗争中着墨甚多，突兀的剪辑版结尾更彻底将西施作为了工具人处理，她的仇恨，她的纠结，她的彷徨……这些本该重点刻画的内容全部被一场浩大的战争场面所代替。李翰祥，始终都差着一口气。
游牧人·芳汀2014-08-01 03:19:47
終於也看到了，2小時34分，錄影帶商剪切頗多。將來有機會還是得看國家電影資料館的三小時40分完整版才是。以前的古裝片只是缺錢，其它什麽都不缺。現在的古裝片不缺錢，但是劇本、造型、服裝包括演員的表情、儀態、舉止，沒一個比得上過去的，李翰祥調教江青很成功！我真的相信她就是畫里走出來的西施
悠悠球2018-04-03 20:06:18
哎呀呀，这个李大师啊~~到台湾时就拍忍辱负重、卷土重来的《西施》；回到了祖国大陆就拍影射四人帮的《一代妖后》；在香港就拍迎合低级趣味的风月片………
WC2008-11-17 23:40:29
李翰祥的西施
目前只有150余分钟的版本传世。有机会的话应该办一次李翰祥影展才对！
西施完整版分上下两集，上集叫〈吴越春秋〉，下集叫〈句践复国〉，原长大概有三小时40多分钟。据说现在存于台北电影资料馆。
爱茉绿绿2013-07-26 21:31:32
三分以下简直不可理解 现在的古装剧能看么 这种情韵能有么 都被快餐文化同步大脑了么 我宁死守老败的光辉之躯 也不愿投向腐败的新生命
豆友VstPnl8eDM2023-06-26 18:44:34
病秧子吴越亖了，演技差凭借6.7的烂剧拿奖你哪来的脸？是不是和评委睡了？病秧子吴越亖了嘛，拿了奖就赶紧消失在这个世界吧，水后烂后也配拿奖？
丁一2015-06-05 22:44:00
喜怒哀乐大轮回，似水流年董夫人，孔夫子西施关连长……百花深处豆瓣网，如邙山盗洞通蜀山，如天安门前鬼市场，电光幻影无尽藏，何日得见捷斯纳河~
大奇特(Grinch)2022-06-03 18:09:32
有些看1950年代意大利那些“古罗马大片”的意思，其实讲的是吴越春秋，西施只是作配。154分钟都嫌长，更别提四小时版本了。以当时的情景看，在海峡那岸拍“卧薪尝胆”，是否有含沙射影之嫌？
山下猫2023-08-27 19:42:35
开场还不错，“泽国江山入战图”，海边宫殿，远处洋面巡船，在没有视效的年代，李翰祥搞的大阵仗。民女有复仇意识，但复仇角色上要服从分配，本想看个女谍故事，结果发现是伍子胥送人头：赌局要挟就不是进谏忠言而是操控了。从小看武则天杨贵妃慈禧的影视剧都有“预言者”说次女不详，不知是追求谶语迷思，还是以命运脱责。后半程几乎没西施什么事儿，既无貂蝉的智谋，也无王佳芝的身不由己（若选择西子沉江的故事线便是兔死狗烹），索然无味，我又翻出鲍学礼的《刺客列传》（夫差他爸用专诸刺王僚的故事）听听燕娘对侯门以道义为名玩弄权术的批判。朱牧的夫差演得好，征服女人的自负也是中年危机体现。赵雷的勾践是他罕见的戏路，完成不错。鼓励生育却是为了打仗，百姓欢呼拥军出城，实在不是滋味
莱尼圆2023-08-19 18:06:08
李翰祥的鸿篇巨制，堪称中国版的埃及艳后，拍摄耗时15个月，片长3小时40分钟，场面宏大壮观。也因为耗资巨大，而让所在的国联制片厂赔了个底朝天。
他有问题2020-01-01 00:31:25
《西施》是李翰祥标志性的历史宫闱巨制的滥觞之作。可以看作是未来的《倾国倾城》、《瀛台泣血》和《西太后》系列的开山之作。这部电影是国联制片和台制联合拍摄，李翰祥导演，江青（西施）、赵雷（勾践）朱牧（夫差）等人主演。此片在风格上明显受到了美国导演塞西尔戴米尔（Cecil B Demille ）的大制作历史电影（比如《十戒》《埃及艳后》《宾虚》的影响，力图营造宏大的场景。全片投资两千六百万台币，耗时十五个月，动员群众演员十二万人次，消耗彩色底片十二万英尺，完成后片长二百二十分钟，分为上下两集。此片在1965年上映，占据当年台湾十大卖座国语片之首，票房达到五百万以上，被日本《读卖新闻》尊为“超大作”，名动一时。并获得了当年金马奖的五项大奖。不过由于投资实在太大，毕竟还是成了亏累，数年才还清贷款。
翟墨子2014-11-28 22:45:51
看了前一个半小时，江青还蛮漂亮，赵雷的勾践戏份太少了......就个人而言，卧薪尝胆没什么好拍的，但西施完全可以拍成另一个王佳芝.....
crazychopin2016-12-30 19:51:33
对话还挺有逻辑、历史感，不算侮辱观众智商，场景、人马挺气派，4星；但大的转场每个都挺突兀的，另外片名叫西施，对西施内心戏的发觉还比较少，感觉在交代历史
胤挽仪2024-02-08 14:16:19
传说中的国联大作近期终于出土，知道李翰祥肯定又会魔改历史，但依然没想到会把忍辱负重的勾践搞成宁折不弯的样子，这么顶撞吴国还不被弄死，把吴国人都搞成智障了…并且大大美化了越国战争动机。李翰祥号称古装大片，其实满脑子龌龊、迷信、野史、阴谋论。另外这种古代片用到成语尤其要注意，穿越的台词包括 离乡背井、倾城倾国、势如破竹…李翰祥这部最想拍的应该就是后面的会盟系列，然而和主题有点偏离，开头和结尾很长时间里西施都没出场。
皮皮虾2023-11-09 19:42:12
修复版终于面世。鸿篇巨制不假，但屡有冗长累赘、脉络杂乱之感，可能是李黑的宫闱巨片探索作吧，风格尚不明。赵雷这个影帝还不如给朱牧，戏份不足对方1/5，亦没有贡献什么精彩演出，特别是用杨群的配音，夭寿了，太不贴；江青的演技也不似次年《几度》那般纯熟，原来角色养人。2023.11.09
长江动物园2022-11-14 16:10:17
#GH59 65年拍，看到真的被嚇到，非常厲害也非常好看，佈景和演員調度都很精彩，勾踐復國、西施引誘夫差，現在看來都能帶入那個年代的背景，有些台詞赤裸的嚇人。
林木郎2023-05-19 21:57:00
修复版色彩恰到好处：既不过分浓烈也不过分寡淡。李翰祥四大美女系列投资最大的一部，1965年的电影能拍的如此宏大真不敢信，服化道虽不贴历史，但很精美，电影叫西施只是噱头，结合60年代时代背景，意味更深长……
风间隼2024-03-17 15:49:30
李大导早年代表作，开始的越国宫阙想模仿当年的好莱坞大片，可来来去去就那一片景，透出制作经费不足。没想到最后的黄池之会壮观肃穆，历史大片的风范出来了。皇帝专业户赵雷的戏份其实没有朱牧扮演的夫差戏份多，得影帝多半是因为寄托了“北上戡乱”的政治理想。这里头最大的悲剧人物其实是伍子胥。
ofelia112016-08-30 12:00:54
李翰祥的版本没有脸谱化西施将她塑造成爱国女英雄，一并省略了和范蠡的爱情，反而着重她对夫差的感情，复仇夹杂感动。江青的西施眼带清愁，进退两难。与此同时，吴国宫廷的君臣斗争抢足戏份。
果猪2023-03-21 19:46:02
春秋巨制，但焦点较多，并不是集中在西施身上，西施和伍子胥斗智的戏比较精彩。但文戏过多难免有负如此巨资投入。
慕鸥2023-11-17 15:07:27
相见不如想象。场面的确宏大，置景确乎认真，但叙事温吞，剧力不足，jq也没有期待中的惊艳，即便如李翰祥所说她已经整过容。154分修复版。
Paradisekifly2023-11-09 14:42:10
终于看了这部气势恢宏的史诗巨片，数位修复版的画面实在太赞了，一帧帧画面把历史画卷真真切切的呈现在我们面前，李翰祥的古典世界大观和执行力让人叹为观止，这部电影是他离开邵氏去台湾创办国联时期的最庞大制作，光是吴王夫差在越国禹王庙前接受越王勾践投降的场景就花费了新台币一百二十万元，全片耗资两千三百余万台币，片长两万呎。本片的票房成绩算是相当卓越的，并且赢得了最佳剧情片，最佳导演，最佳男主角，最佳彩色摄影和最佳彩色美术设计五项金马奖，可惜耗资太大，最终没能收回成本，但这部并不妨碍这部影片成为时代的骄傲，永载影史。
一二三四卌2023-07-22 15:39:29
现存版本画质实在太渣了，别说一探西施的倾国倾城，连字幕都看不清。听说已经有修复版，希望早日一见。我倒是很喜欢伍子胥在殿前初遇西施的那一番台词。
伍：大王，臣闻反常者不详。人人都笑，唯有褒姒不笑，所以褒姒一笑可以倾国；常人的颦都不美，唯有西施的颦美，所以西施一颦也可以倾国。
（西施一笑）她就是褒姒、是妹喜、是妲己！ 是个大大的妖孽此女色如夭桃而不媚，目如秋水而不斜，貌似庄而不重，神欲敛而弥彰，无周姜之德而有不朽之骨，有偃月之姿而非夫人之相，真所谓贵贱难分，贞淫不辨。 老夫阅人多矣，倒未曾见过这样的人物。
（向西施）你且向前走几步，待老夫一看。
（西施仪态万方地走了几步）咦！ 居然有龙翔凤舞之姿……你再咳嗽一声。
（西施勉强咳嗽了一声）唔……咳吐有金玉之声！
（大惑不解）这倒难了！”
构思谬克2023-02-23 05:05:25
李黑的历史片就脱离不了人物只为故事服务的魔咒 看的友邻分享的154minTFAI修复 看了个故事 不见历史上活色生香复杂多样的人 不入流历史导演 一级聊斋风月导演 能看出李黑的西施已经脱离了旧时影片的渐入渐出 若李翰祥把俗中取乐的一半功夫用到历史上 拍出来也绝对能超越他现今的所有历史宫闱电影 以故事角度拍历史片用大场景衬托 有点蠢也有点可爱 但这就是李翰祥 该说什么好呢。。四分推荐 不为电影 只为我心中金瓶聊斋风月信手拈来的李翰祥
灵魂harvest2023-02-21 12:12:08
这玩意儿确实配得上“亚洲的《埃及艳后》”之称
最后一页2017-06-12 00:03:57
李翰祥的西施
目前只有150余分钟的版本传世。有机会的话应该办一次李翰祥影展才对！
李德必胜2021-01-04 16:16:55
粗粒的画面里也能感受到影片的恢宏，镜头语言和叙事手法是那时中国电影的天花板了。两集合在一起，删减处不是那么统一。
lorigh2023-06-16 16:28:46
题目上挂的是西施，但她却并不出彩，我可以理解，毕竟实际上是跟吴越有联系的，不过这方面也很十分糟糕，情节缺乏拉伸，无聊又没有吸引力，表演很平庸，最后的收场也很过于急促，但只要跟言语比较后它们也就显得让人可以接受了，但要是都需要这样子啦嘞我们又怎么可以去赞美呢？也许它的确是宏大的，但就像是被渲染的民众跟上下一样，显露的只有滑稽，它跟梁山伯与祝英台（1954）是一样的水平 -11- （四个小时的模糊画质版）
omelette2018-08-06 22:48:52
即使画质渣到无法入眼也还是可以感觉到制作的精良和拍摄的诚心 反观现在的一些历史剧根本不能相比
冰川2024-04-09 14:16:57
场面以及服化道真是大制作了，稳健叙述历史典故的时代，有几场剪接是超越时代的，大师级别的鸿篇巨制，除表演还是有当时的局限外现在看来依然精彩。
晴柔2024-01-27 20:33:13
看的4K修复版。好看极了，场面好壮阔。
吴晶晶2022-02-13 17:33:46
在那个年代，前无古人的鸿篇巨制！应该当时算投资最高的国语电影。豆瓣评分这么低，我实在是醉了。
BobMing2017-07-16 17:32:44
名为西施但对其内心戏刻画较少（不知是否是因剪辑版的缘故），更多的是交代历史。没有脸谱化西施为爱国女英雄也省去了与范蠡的爱情传说，吴国君臣的争斗戏份足，夫差伍员鲜活精彩。
冬天2023-12-18 18:48:30
154分钟版,部分剧情有些跳跃,不连贯,大概是与删减有关,还蛮想看完整版的。李翰祥在执导起历史片来游刃有余,以场面来说的确是一部恢宏巨制,观赏性十足的影片,其次故事上虽以西施为名,不以西施为主,更旨在两国之斗及君臣之言,尤以朱牧饰演的夫差及江青的西施,演绎相当精彩。
Doney.Li2024-04-09 16:29:01
西施的颦，夫差的威，范蠡的智，勾践的忍一点都没看到。流水账的拍了一遍，群演和牲口钱没少花，效果一般般
血源2出了吗？2023-11-24 23:39:12
景好美啊…… （可惜没有再现伍子胥双目挂城楼……
笑·月·饮2020-08-26 12:00:52
154min版，制作豪华场面宏伟内容点点点，看片唯二的价值，1江青的颜，2老伍在狂风和雷电中捧剑走出宫门的背影，下一个镜头风折大旗
云遮藕2020-04-21 21:25:31
语言太现代，略为别扭。画面、构图都是巧妙的。
taming2014-08-03 10:28:39
千元大片首次浮出水面！致敬光影美人！
燕山月2023-11-07 16:57:37
高清修复，港台大投资的巨作但跟埃及艳后一样血亏，服化道戏曲风史诗级的画面这可是65年的电影（这版郑旦选得一般还不如西施左边的女演员好看给本人一种我上我也能演的错觉）
逃家小兔2023-05-14 17:59:02
是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。伍子胥真可怜，夫差真可悲。
仙女芩鸲鹆2020-12-29 19:38:01
2014-07-31；2023-04-15，修复版重温
孟克柔2020-05-24 13:40:01
夫差好惨。可以说是李翰祥历史大片的源头，虽然片名叫《西施》，但是可见李翰祥开始从杨贵妃、王昭君的个人史转向格局更大的国家史。
小饭2022-06-06 08:33:32
(83)
确实好看，各种场景构图都太好看了！剪成两个半小时可能导演知道历史题材容易看着犯困。其实说不定完整版更好看。赵雷演得真棒，虽然戏份少了点。
西施豆瓣热评
Mr.Graceless2020-12-14 21:03:13
李翰祥四大美人系列之四，彼时他已经离开邵氏自立门户，成立国联到台湾拍电影了。尽管画面糊到连人物都看不清，但开头横扫过残垣败瓦的镜头一出，隐隐约约已经有几分史诗气魄了。西施不是唯一主角，而更像是坚强而隐忍的越国百姓代表，电影也适时删去了她和范蠡的感情线。除了卧薪尝胆的勾践，其中也不乏对越国普通百姓的描写，渲染着一种自上而下众志成城的悲壮氛围。这也让故事摆脱了李翰祥前作总爱掺些稗官野史的坏习气，变得宏大而庄重了。场面戏足够精彩，吴越决战的战争戏战车奔腾人头攒动，不仅远胜同期邵氏的小打小闹，而且看起来已经不输同期的好莱坞历史电影了。江青的西施虽然不够漂亮，但媚眼如丝，从吴国视角看确实像个倾国倾城的妖妃（但「西子捧心」的一幕略显雷人），而赵雷演起勾践来也英气十足，不再是唐高宗和汉元帝一般愁眉苦脸了。
ageleon2012-06-12 14:03:13
这个江青和四人帮的江青是不同的。请区别
海德文2019-05-11 23:21:20
场面拍得很宏大，可惜俺看的片源太模糊了，连演员脸都看不清。
远山淡影2023-05-10 21:29:06
轰隆的战车荡起满天沙土，将渺小的观影者淹没在淤积了万丈的尘埃之中。倾全岛之力拍出的恢宏巨制的说法并不夸张，即便不钻研春秋历史，也能看出李导在服装布景礼制方面下了不少功夫。可是本片的缺点和优点一样明显，再加上剪辑版本删去大段全版内容导致情节上的不连贯简直是灾难。名为“西施”，却在越国的忍辱负重与吴国的内部斗争中着墨甚多，突兀的剪辑版结尾更彻底将西施作为了工具人处理，她的仇恨，她的纠结，她的彷徨……这些本该重点刻画的内容全部被一场浩大的战争场面所代替。李翰祥，始终都差着一口气。
游牧人·芳汀2014-08-01 03:19:47
終於也看到了，2小時34分，錄影帶商剪切頗多。將來有機會還是得看國家電影資料館的三小時40分完整版才是。以前的古裝片只是缺錢，其它什麽都不缺。現在的古裝片不缺錢，但是劇本、造型、服裝包括演員的表情、儀態、舉止，沒一個比得上過去的，李翰祥調教江青很成功！我真的相信她就是畫里走出來的西施
悠悠球2018-04-03 20:06:18
哎呀呀，这个李大师啊~~到台湾时就拍忍辱负重、卷土重来的《西施》；回到了祖国大陆就拍影射四人帮的《一代妖后》；在香港就拍迎合低级趣味的风月片………
WC2008-11-17 23:40:29
李翰祥的西施 目前只有150余分钟的版本传世。有机会的话应该办一次李翰祥影展才对！ 西施完整版分上下两集，上集叫〈吴越春秋〉，下集叫〈句践复国〉，原长大概有三小时40多分钟。据说现在存于台北电影资料馆。
爱茉绿绿2013-07-26 21:31:32
三分以下简直不可理解 现在的古装剧能看么 这种情韵能有么 都被快餐文化同步大脑了么 我宁死守老败的光辉之躯 也不愿投向腐败的新生命
豆友VstPnl8eDM2023-06-26 18:44:34
病秧子吴越亖了，演技差凭借6.7的烂剧拿奖你哪来的脸？是不是和评委睡了？病秧子吴越亖了嘛，拿了奖就赶紧消失在这个世界吧，水后烂后也配拿奖？
丁一2015-06-05 22:44:00
喜怒哀乐大轮回，似水流年董夫人，孔夫子西施关连长……百花深处豆瓣网，如邙山盗洞通蜀山，如天安门前鬼市场，电光幻影无尽藏，何日得见捷斯纳河~
大奇特(Grinch)2022-06-03 18:09:32
有些看1950年代意大利那些“古罗马大片”的意思，其实讲的是吴越春秋，西施只是作配。154分钟都嫌长，更别提四小时版本了。以当时的情景看，在海峡那岸拍“卧薪尝胆”，是否有含沙射影之嫌？
山下猫2023-08-27 19:42:35
开场还不错，“泽国江山入战图”，海边宫殿，远处洋面巡船，在没有视效的年代，李翰祥搞的大阵仗。民女有复仇意识，但复仇角色上要服从分配，本想看个女谍故事，结果发现是伍子胥送人头：赌局要挟就不是进谏忠言而是操控了。从小看武则天杨贵妃慈禧的影视剧都有“预言者”说次女不详，不知是追求谶语迷思，还是以命运脱责。后半程几乎没西施什么事儿，既无貂蝉的智谋，也无王佳芝的身不由己（若选择西子沉江的故事线便是兔死狗烹），索然无味，我又翻出鲍学礼的《刺客列传》（夫差他爸用专诸刺王僚的故事）听听燕娘对侯门以道义为名玩弄权术的批判。朱牧的夫差演得好，征服女人的自负也是中年危机体现。赵雷的勾践是他罕见的戏路，完成不错。鼓励生育却是为了打仗，百姓欢呼拥军出城，实在不是滋味
莱尼圆2023-08-19 18:06:08
李翰祥的鸿篇巨制，堪称中国版的埃及艳后，拍摄耗时15个月，片长3小时40分钟，场面宏大壮观。也因为耗资巨大，而让所在的国联制片厂赔了个底朝天。
他有问题2020-01-01 00:31:25
《西施》是李翰祥标志性的历史宫闱巨制的滥觞之作。可以看作是未来的《倾国倾城》、《瀛台泣血》和《西太后》系列的开山之作。这部电影是国联制片和台制联合拍摄，李翰祥导演，江青（西施）、赵雷（勾践）朱牧（夫差）等人主演。此片在风格上明显受到了美国导演塞西尔戴米尔（Cecil B Demille ）的大制作历史电影（比如《十戒》《埃及艳后》《宾虚》的影响，力图营造宏大的场景。全片投资两千六百万台币，耗时十五个月，动员群众演员十二万人次，消耗彩色底片十二万英尺，完成后片长二百二十分钟，分为上下两集。此片在1965年上映，占据当年台湾十大卖座国语片之首，票房达到五百万以上，被日本《读卖新闻》尊为“超大作”，名动一时。并获得了当年金马奖的五项大奖。不过由于投资实在太大，毕竟还是成了亏累，数年才还清贷款。
翟墨子2014-11-28 22:45:51
看了前一个半小时，江青还蛮漂亮，赵雷的勾践戏份太少了......就个人而言，卧薪尝胆没什么好拍的，但西施完全可以拍成另一个王佳芝.....
crazychopin2016-12-30 19:51:33
对话还挺有逻辑、历史感，不算侮辱观众智商，场景、人马挺气派，4星；但大的转场每个都挺突兀的，另外片名叫西施，对西施内心戏的发觉还比较少，感觉在交代历史
胤挽仪2024-02-08 14:16:19
传说中的国联大作近期终于出土，知道李翰祥肯定又会魔改历史，但依然没想到会把忍辱负重的勾践搞成宁折不弯的样子，这么顶撞吴国还不被弄死，把吴国人都搞成智障了…并且大大美化了越国战争动机。李翰祥号称古装大片，其实满脑子龌龊、迷信、野史、阴谋论。另外这种古代片用到成语尤其要注意，穿越的台词包括 离乡背井、倾城倾国、势如破竹…李翰祥这部最想拍的应该就是后面的会盟系列，然而和主题有点偏离，开头和结尾很长时间里西施都没出场。
皮皮虾2023-11-09 19:42:12
修复版终于面世。鸿篇巨制不假，但屡有冗长累赘、脉络杂乱之感，可能是李黑的宫闱巨片探索作吧，风格尚不明。赵雷这个影帝还不如给朱牧，戏份不足对方1/5，亦没有贡献什么精彩演出，特别是用杨群的配音，夭寿了，太不贴；江青的演技也不似次年《几度》那般纯熟，原来角色养人。2023.11.09
长江动物园2022-11-14 16:10:17
#GH59 65年拍，看到真的被嚇到，非常厲害也非常好看，佈景和演員調度都很精彩，勾踐復國、西施引誘夫差，現在看來都能帶入那個年代的背景，有些台詞赤裸的嚇人。
林木郎2023-05-19 21:57:00
修复版色彩恰到好处：既不过分浓烈也不过分寡淡。李翰祥四大美女系列投资最大的一部，1965年的电影能拍的如此宏大真不敢信，服化道虽不贴历史，但很精美，电影叫西施只是噱头，结合60年代时代背景，意味更深长……
风间隼2024-03-17 15:49:30
李大导早年代表作，开始的越国宫阙想模仿当年的好莱坞大片，可来来去去就那一片景，透出制作经费不足。没想到最后的黄池之会壮观肃穆，历史大片的风范出来了。皇帝专业户赵雷的戏份其实没有朱牧扮演的夫差戏份多，得影帝多半是因为寄托了“北上戡乱”的政治理想。这里头最大的悲剧人物其实是伍子胥。
ofelia112016-08-30 12:00:54
李翰祥的版本没有脸谱化西施将她塑造成爱国女英雄，一并省略了和范蠡的爱情，反而着重她对夫差的感情，复仇夹杂感动。江青的西施眼带清愁，进退两难。与此同时，吴国宫廷的君臣斗争抢足戏份。
果猪2023-03-21 19:46:02
春秋巨制，但焦点较多，并不是集中在西施身上，西施和伍子胥斗智的戏比较精彩。但文戏过多难免有负如此巨资投入。
慕鸥2023-11-17 15:07:27
相见不如想象。场面的确宏大，置景确乎认真，但叙事温吞，剧力不足，jq也没有期待中的惊艳，即便如李翰祥所说她已经整过容。154分修复版。
Paradisekifly2023-11-09 14:42:10
终于看了这部气势恢宏的史诗巨片，数位修复版的画面实在太赞了，一帧帧画面把历史画卷真真切切的呈现在我们面前，李翰祥的古典世界大观和执行力让人叹为观止，这部电影是他离开邵氏去台湾创办国联时期的最庞大制作，光是吴王夫差在越国禹王庙前接受越王勾践投降的场景就花费了新台币一百二十万元，全片耗资两千三百余万台币，片长两万呎。本片的票房成绩算是相当卓越的，并且赢得了最佳剧情片，最佳导演，最佳男主角，最佳彩色摄影和最佳彩色美术设计五项金马奖，可惜耗资太大，最终没能收回成本，但这部并不妨碍这部影片成为时代的骄傲，永载影史。
一二三四卌2023-07-22 15:39:29
现存版本画质实在太渣了，别说一探西施的倾国倾城，连字幕都看不清。听说已经有修复版，希望早日一见。我倒是很喜欢伍子胥在殿前初遇西施的那一番台词。 伍：大王，臣闻反常者不详。人人都笑，唯有褒姒不笑，所以褒姒一笑可以倾国；常人的颦都不美，唯有西施的颦美，所以西施一颦也可以倾国。 （西施一笑）她就是褒姒、是妹喜、是妲己！ 是个大大的妖孽此女色如夭桃而不媚，目如秋水而不斜，貌似庄而不重，神欲敛而弥彰，无周姜之德而有不朽之骨，有偃月之姿而非夫人之相，真所谓贵贱难分，贞淫不辨。 老夫阅人多矣，倒未曾见过这样的人物。 （向西施）你且向前走几步，待老夫一看。 （西施仪态万方地走了几步）咦！ 居然有龙翔凤舞之姿……你再咳嗽一声。 （西施勉强咳嗽了一声）唔……咳吐有金玉之声！ （大惑不解）这倒难了！”
构思谬克2023-02-23 05:05:25
李黑的历史片就脱离不了人物只为故事服务的魔咒 看的友邻分享的154minTFAI修复 看了个故事 不见历史上活色生香复杂多样的人 不入流历史导演 一级聊斋风月导演 能看出李黑的西施已经脱离了旧时影片的渐入渐出 若李翰祥把俗中取乐的一半功夫用到历史上 拍出来也绝对能超越他现今的所有历史宫闱电影 以故事角度拍历史片用大场景衬托 有点蠢也有点可爱 但这就是李翰祥 该说什么好呢。。四分推荐 不为电影 只为我心中金瓶聊斋风月信手拈来的李翰祥
灵魂harvest2023-02-21 12:12:08
这玩意儿确实配得上“亚洲的《埃及艳后》”之称
最后一页2017-06-12 00:03:57
李翰祥的西施 目前只有150余分钟的版本传世。有机会的话应该办一次李翰祥影展才对！
李德必胜2021-01-04 16:16:55
粗粒的画面里也能感受到影片的恢宏，镜头语言和叙事手法是那时中国电影的天花板了。两集合在一起，删减处不是那么统一。
lorigh2023-06-16 16:28:46
题目上挂的是西施，但她却并不出彩，我可以理解，毕竟实际上是跟吴越有联系的，不过这方面也很十分糟糕，情节缺乏拉伸，无聊又没有吸引力，表演很平庸，最后的收场也很过于急促，但只要跟言语比较后它们也就显得让人可以接受了，但要是都需要这样子啦嘞我们又怎么可以去赞美呢？也许它的确是宏大的，但就像是被渲染的民众跟上下一样，显露的只有滑稽，它跟梁山伯与祝英台（1954）是一样的水平 -11- （四个小时的模糊画质版）
omelette2018-08-06 22:48:52
即使画质渣到无法入眼也还是可以感觉到制作的精良和拍摄的诚心 反观现在的一些历史剧根本不能相比
冰川2024-04-09 14:16:57
场面以及服化道真是大制作了，稳健叙述历史典故的时代，有几场剪接是超越时代的，大师级别的鸿篇巨制，除表演还是有当时的局限外现在看来依然精彩。
晴柔2024-01-27 20:33:13
看的4K修复版。好看极了，场面好壮阔。
吴晶晶2022-02-13 17:33:46
在那个年代，前无古人的鸿篇巨制！应该当时算投资最高的国语电影。豆瓣评分这么低，我实在是醉了。
BobMing2017-07-16 17:32:44
名为西施但对其内心戏刻画较少（不知是否是因剪辑版的缘故），更多的是交代历史。没有脸谱化西施为爱国女英雄也省去了与范蠡的爱情传说，吴国君臣的争斗戏份足，夫差伍员鲜活精彩。
冬天2023-12-18 18:48:30
154分钟版,部分剧情有些跳跃,不连贯,大概是与删减有关,还蛮想看完整版的。李翰祥在执导起历史片来游刃有余,以场面来说的确是一部恢宏巨制,观赏性十足的影片,其次故事上虽以西施为名,不以西施为主,更旨在两国之斗及君臣之言,尤以朱牧饰演的夫差及江青的西施,演绎相当精彩。
Doney.Li2024-04-09 16:29:01
西施的颦，夫差的威，范蠡的智，勾践的忍一点都没看到。流水账的拍了一遍，群演和牲口钱没少花，效果一般般
血源2出了吗？2023-11-24 23:39:12
景好美啊…… （可惜没有再现伍子胥双目挂城楼……
笑·月·饮2020-08-26 12:00:52
154min版，制作豪华场面宏伟内容点点点，看片唯二的价值，1江青的颜，2老伍在狂风和雷电中捧剑走出宫门的背影，下一个镜头风折大旗
云遮藕2020-04-21 21:25:31
语言太现代，略为别扭。画面、构图都是巧妙的。
taming2014-08-03 10:28:39
千元大片首次浮出水面！致敬光影美人！
燕山月2023-11-07 16:57:37
高清修复，港台大投资的巨作但跟埃及艳后一样血亏，服化道戏曲风史诗级的画面这可是65年的电影（这版郑旦选得一般还不如西施左边的女演员好看给本人一种我上我也能演的错觉）
逃家小兔2023-05-14 17:59:02
是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。伍子胥真可怜，夫差真可悲。
仙女芩鸲鹆2020-12-29 19:38:01
2014-07-31；2023-04-15，修复版重温
孟克柔2020-05-24 13:40:01
夫差好惨。可以说是李翰祥历史大片的源头，虽然片名叫《西施》，但是可见李翰祥开始从杨贵妃、王昭君的个人史转向格局更大的国家史。
小饭2022-06-06 08:33:32
(83) 确实好看，各种场景构图都太好看了！剪成两个半小时可能导演知道历史题材容易看着犯困。其实说不定完整版更好看。赵雷演得真棒，虽然戏份少了点。