亵渎电影2013-08-06 01:03:34
剧作在人设上的问题过于明显，配角们对剧情似乎没什么作用，虽然从某一个侧面上也能反映人们对于灵异事件的看法和人性的自私黑暗。也许詹姆斯·万的【招魂2】会再拍这个著名的长岛鬼宅，这个老版让人想到晚一年的【闪灵】，片子在灵异的表现形式上让人眼前一亮。★★★
LoudCrazyHeart2021-04-22 21:27:38
开头房屋中间带夫妇看房和谋杀事件的交叉剪辑挺有想法的。全片几依靠极少的神鬼式的实体，几乎都靠一些物理现象来影响人物进而影响精神心理来达到恐怖效果，这一点来看算是很不错的了。
esse2012-04-15 08:53:44
有那么一点点云里雾里，主要还是被小女儿吓了几次。男主角拿斧头劈门那段和闪灵如出一辙，连音乐都一样，闪灵晚出一年，到底是谁向谁致敬或借鉴也不得而知了。
萌 . 李2017-04-15 16:10:14
这部比新版好在并没有实际的鬼出现，全部是通过氛围表达出的诡异，特别真实，不夸张，虽然还是没具体交代出这栋房子的历史缘故，但是可以看出跟小鬼小妖无关，是大恶魔宗教的缘因，目前是我看过最早出现倒立十字架梗的恐怖片。但是节奏太慢太慢，扣一星。
451½°F™2007-12-20 19:26:43
主人公「入魔」的过程与「闪灵」如出一辙——男性在事业家庭上的双重挫折所带来的「阉割焦虑」，两个小时的篇幅有点冗长，而宗教在其中如同失败版「驱魔人」的作用，和牧师「救世主心态」的尴尬位置也如同最后「大山临盆小鼠出世」般疲软的结尾一样尴尬无比。
喵非在下2022-08-24 05:01:04
先看了2005年版，再看这一版。个人觉得1979年版的剧情最完整，神父的戏份比较多。
看这种电影让人哭笑不得的就是，基督教在关键时刻总是掉链子，我都怀疑导演在故意黑教会，哈哈。
mills2022-10-04 19:40:46
4k修复效果真好，这片就像是招魂+闪灵+爱伦坡(虽然闪灵和招魂都在这片之后)，男主的转变和斧子和闪灵一样，招魂元素更多，比如一大家子新搬家，3.15的钟，只有姑娘能看见的小孩，倒十字，娃娃，这两部的改编应该不是一件事啊（招魂是71年罗德岛harrisville的parron一家，这部是74/75年长岛amityville的defeo和lutz两家）。女主居然是超人女主（这部正好是第二年），女主双马尾和格子裙亮眼，电影结尾有点草率简单了
安大帅2019-05-20 18:14:22
整部电影看下来总觉得是个半成品，没有高潮与结尾，没有探因与往事，只是在一家人雨中逃离房屋中结束，感觉很是泄气。影片配乐不错，流血的房屋、挥舞斧头砸门的父亲还是不错的，毕竟开创了“鬼哭神嚎”这一鬼屋电影系列，勉强三星吧。
荔枝超人2018-06-14 17:48:33
拖到最后好像也没讲清楚到底是怎么回事，所以即便是真实事件也难免有点莫名其妙。
林小虫.2017-12-31 19:26:25
一家酣睡遭枪决，二次入住闹鬼魂。三更鬼作祟，四处苍蝇飞。节奏拖沓怠慢，故事情节还OK，形式也做的蛮足。明知山有虎，偏向虎山行。搬到莫高窟，气到你想哭。
Devlali Number2020-06-16 00:34:00
男主拿着斧子砍门太闪灵了hhhh！（小女孩儿睡觉抱着安娜贝尔你说能好得了吗？？？跨时空与温子仁宇宙联动了~）
xrlong2022-10-05 22:35:14
无法驱散的寒意、逐渐崩溃的神智、沾染不详的蝇类，大量房屋外景镜头中，这间诡异的房子仿佛在狞笑。影片用近两个小时的时间，“不厌其烦”地渲染恐怖气氛，描绘房子中的邪灵对内是如何侵扰这个家庭，对外是如何谋害关心他们的神父，而邪灵的侵染也往往和人的焦虑恐慌心理相互作用。但影片的缺陷也在于此，根据真实事件改编，有时情节会显得零碎或突兀，最后半小时严重崩盘，结局也缺少一个清晰的真相或者足够爆的高潮场面，不如之后的《夺魄冤魂》和《吵闹鬼》做得彻底。影片的氛围营造方式、男主角的崩溃过程、斧头劈门戏倒是非常像《闪灵》
Caneloni2021-09-11 11:35:20
此片里鬼屋异状的设计和展开，即使用现在的眼光看在鬼屋题材中也属上等，个人觉得甚至比一些名气大得多的作品要好（比如闪灵）。文戏质量可以说糟糕：台词和演技都莫名生硬（Margot Kidder的damsel-in-distress人设是不是只有在超英片里才不让人尴尬）；作为一个真实事件改编几乎没交代任何背景（有男女主查资料的段落但就不告诉你查到了什么）；以及各种未加解释的人物们摸不着头脑的言行……但恐怖桥段够优秀就好，可以和Burnt Offerings一起编入鬼屋恐怖正面教材。
蘇小北2013-02-25 11:01:13
有意思的在於，它可以理出一條恐怖片發展的脈路，從1973年The Exorcist到1980年的The Shining，你可以看到一些情設上面的疊合，可以說這是一個師承，也完全可以說，是巧合，不去說影片質量的好壞，但是這樣的相似就是一個有趣的體驗，我們對於一些事物的想象，有時候是那麼的贫澀，難解所有的玄奧。
品客2013-03-26 03:06:27
电影最杰出的地方是它的气氛做得十足，但从头到尾你都没见过实体化的妖魔，有些Val Lewton的味道。而另一个值得称赞的地方是电影建立的image system，从房子的窗户到斧头到黑水与十字架。可惜结构非常凌乱；其他出场的人物对电影进展也毫无帮助；结尾更是有悖于常理。这可能与当时美学的发展状态有关。
zzy花岗岩2014-10-02 17:10:38
影片在氛围的营造的上比较成功，情节编排上实在太差强人意~
左胸上的吸盘2019-12-13 01:41:36
本片最大的意义还是开创了一种故事模板：诅咒之地和偶然踏入的无辜者——除了恐怖片常规的封闭空间气氛营造，这类故事可以给诅咒的来源添加更多意义（比如《闪灵》）。不知是否限于真实故事改编带来的掣肘，剧情有些没头没尾加没逻辑：警察角色是起什么作用的？女主为何听到神父电话的杂音就吓得表情扭曲却数天后才想起来亲自拜访？为什么四个成年人已经发现了地下室那个语焉不详的地狱之门还不搬家？小女儿看见的那个不存在的伙伴又是干嘛的？丈夫为何袭击亲人后又瞬间恢复正常？当然这些没加解释或者缺失的画面，倒也符合本片“只呈现不解释”的做派，但人物可疑的愚蠢兼神经质的特征，把恐怖的气氛变得可笑了。苍蝇爬神父满脸等两三个特效画面完成的尚可，罗森博格在单场戏的气氛营造上功底仍在
Krizz2021-02-08 18:34:17
只想說男主在這部片裡的樣子也太像克裡斯蒂安貝爾了吧，相似度要達到95%了，感覺就像貝爾演的。還有這棟房子的外觀也挺像個鬼怪的，特別是晚上最上面兩扇窗紅色的燈光就像鬼眼一樣。內容的話，我感覺導演就有點模棱兩可了，因為是改編自真實事件，所以不好真有鬼神現身。但是開頭卻已經讓魔鬼獻聲了，那就是肯定這個片子裡是有鬼的，但是到最後大結局又拍的挺沒有什麼內容的，就感覺最後變啞彈了，雷聲大雨點小。那要麼你就再真實一點別搞鬼神一套，要麼你就誇張點，這樣兩邊搖擺不定感覺看了個寂寞，畢竟基本上啥也沒有，只有小女兒在吓爸爸媽媽
秦诺诺2016-08-13 21:28:39
从年代上来看这部影片正好介于驱魔人与闪灵之间，驱魔人中的不少桥段被借鉴过来。至于说闪灵中斧子劈门的灵感是来自这部电影个人不太认同，应该说这些影片中斧子劈门的灵感都是来自于幽灵马车吧。PS很怀疑这个故事的真实性，看上去更像是后来这一家人利用之前的血腥灭门惨案制造的噱头鬼故事。
南夜婆婆（西）2012-09-18 22:13:42
1979年的版本。第52届奥斯卡金像奖。作为一部老电影，无论是男女主角的妆容和表现，还是镜头的捕捉和设置，都已经算是非常不错的了。尤其是，很多镜头都非常唯美，有种胶片电影的古旧唯美感。虽然故事情节不是非常恐怖，但是根据真实事件改编的由头，比较吸引人。另外，2005版本的，没有这部原版的好。
★冰凌宫★2017-07-22 21:44:05
这老版第一部可真不怎么样，这片全程在卖噱头，只要有那枪杀案的原型就足够了，根本没想好给出一个合理解释，人物动机行为毫无逻辑可为，就连台词都驴唇不对马嘴，作为恐怖电影你总可以编点儿什么出来吧？一些细节想法倒是不错，气氛也算到位，但高潮结尾什么都没有，这不叫电影啊！
Jestem2021-02-06 21:02:41
其实还可以，配乐不错，就是节奏有点慢。
资深低阶路人2020-10-18 02:48:00
补。就记得女主角露点了。。。时代特色，什么片都能露一下
胡曼蒂2009-04-20 21:39:01
劇情已經模糊，但一直到現在都記得小時候看完超害怕。
马普尔老姐2013-06-01 21:26:54
作为鬼屋电影，它算开山始祖之一，而整个紧张却不过high的气氛，也算不错，但终究是一部70末的老片，若放如今，视觉必能再加分不少，故准备加看05版。
Lacia2021-05-23 15:16:14
鬼哭神嚎最早的版本，非常老式的美国恐怖片味道：节奏慢，紧张度低（对比《守墓屋》）。宗教意味较重：倒十字，虫类聚集，神父被虐。不知道看不见的孩子➕晃动的空椅子，这部是否算早。女主真的是让人火大（感觉早期美国恐怖片里的女主都挺废柴的），发现不对还一直住下去，跟神父几次电话通不了还不知道去找人家。惊悚度和紧张度不够让我满意，但配乐不错，最后的结尾也结的太戛然而已。
SundanceKid2016-08-16 20:46:11
2.5 原型Lutz夫妇像是看多了爱伦坡，喝多了后添油加醋编出个三流都市怪谈。电影本身情节安排非常松散，仅是偶有不错的恐怖元素。一起来找温子仁的"安娜贝尔"啊
Rodney2021-08-06 16:09:59
男主角在片里蛮帅的。这片真是杀时间
了花2016-08-16 23:56:13
哎真是越发感慨阅片量了观影时间问题。看这个片的时间在闪灵前本身闪灵就是各种借鉴了别说招魂了和恐怖片的各种梗了……除去拍的太拖太时代性缺点外有点太散。
Pin2012-02-11 02:00:15
只敢片段的看，因為是真實事件更覺得恐怖，想知道男主角長得像兇手是否有什麼關聯
发际线靠后2020-12-28 13:00:45
DVDsets氛围营造的不错，可惜女主双马尾未能展现其功效(^_^)!
张江南2012-03-26 19:31:40
house恐怖片的历史，正是靠这样过硬影片，一部部积累下来的。用心的制作，翻新的桥段，似曾相识，又每每给出新鲜感，这就是类型的传承吧。苍蝇拍得真好，呵呵
mio_yang2011-02-05 15:06:28
其实一点都不咋恐怖···美国同学咋嘛那马大惊小怪撒！！
UlyssesJo2019-08-11 15:15:25
可能我意式恐怖看多了 其实阴宅片也不是没有比这早还拍的好的 不过这部包含了阴宅片的一系列要素然而最后也没讲明白故事 主角一家居然还成功逃出去了…就我惦记着男主隔窗看见的那个怪物(?)吗
梦之安魂曲2020-12-28 20:56:06
有点闪灵的感觉。气氛营造的不错，配乐也很好的烘托了气氛。
冒牌上尉2022-09-12 19:22:26
以前看过翻拍，有些不同之处。最后一家五人一狗虽然离开了，但是恶灵还没有除掉
杜鹏2015-04-01 05:41:31
配乐和恐怖场景很好 不少场景 比如血从墙内渗出对后世影响不小
沙场点指兵兵2018-05-26 09:13:27
跟2005版出入不大，恶兆不断，邪魔力量强大，控制力超出屋外，一家子后知后觉，最终也没能跟神父见上一面。线索人物偏多，神父、警察、朋友，也没发挥作用。似乎弄得神父助手很可疑。★★★☆
克洛伊的小镇2022-10-20 21:20:11
原来印第安酷刑室是新版独创的内容，原版是单纯的邪教祭祀所。老版的神父线也更丰富，但是情节没有05版紧凑。
字母君2020-03-13 21:43:07
和2005版半斤八两，但后者好歹只有90分钟。
SingleShayne2019-05-30 17:17:09
结局可能新版比较好，男主骑车镜头真的特别可以
文森2021-07-21 17:57:27
【2.5】可能是因为先看了忠实度很高的05版翻拍，原版看的过程只剩下一种扑面而来的熟悉感了。
怪盗キッド782022-11-08 22:39:34
7.8 美式早期经典鬼屋类片。《招魂》+《闪灵》+《庭院深深》，非小妖魔鬼怪，而是关于一些宗教的元素。年代久远的宅院，一个无辜且无知的家庭踏入这片诅咒之地，探索与遭遇邪恶事件，驾驶游艇逃离这地的故事。代入感很强，节奏太慢。
pd2016-08-14 22:40:50
在跳蚤市场看到卖古老镜子，座钟的时候总是有些跃跃欲试。
不思進取的小人2019-04-01 15:11:09
20190401周一15:06 还是79版的有内涵，房子是被下了魔咒，住进去的人也等于被咒了，神父进了不受欢迎的屋子后被魔鬼弄的很惨，自然他脑里也延伸了恶魔的形象变瞎了，其他没遭遇过实情的神父与他相驳论恶魔的存在，鬼鬼祟祟的警察在恐怖片里都是多此一举的
鬼哭神嚎豆瓣热评
亵渎电影2013-08-06 01:03:34
剧作在人设上的问题过于明显，配角们对剧情似乎没什么作用，虽然从某一个侧面上也能反映人们对于灵异事件的看法和人性的自私黑暗。也许詹姆斯·万的【招魂2】会再拍这个著名的长岛鬼宅，这个老版让人想到晚一年的【闪灵】，片子在灵异的表现形式上让人眼前一亮。★★★
LoudCrazyHeart2021-04-22 21:27:38
开头房屋中间带夫妇看房和谋杀事件的交叉剪辑挺有想法的。全片几依靠极少的神鬼式的实体，几乎都靠一些物理现象来影响人物进而影响精神心理来达到恐怖效果，这一点来看算是很不错的了。
esse2012-04-15 08:53:44
有那么一点点云里雾里，主要还是被小女儿吓了几次。男主角拿斧头劈门那段和闪灵如出一辙，连音乐都一样，闪灵晚出一年，到底是谁向谁致敬或借鉴也不得而知了。
萌 . 李2017-04-15 16:10:14
这部比新版好在并没有实际的鬼出现，全部是通过氛围表达出的诡异，特别真实，不夸张，虽然还是没具体交代出这栋房子的历史缘故，但是可以看出跟小鬼小妖无关，是大恶魔宗教的缘因，目前是我看过最早出现倒立十字架梗的恐怖片。但是节奏太慢太慢，扣一星。
451½°F™2007-12-20 19:26:43
主人公「入魔」的过程与「闪灵」如出一辙——男性在事业家庭上的双重挫折所带来的「阉割焦虑」，两个小时的篇幅有点冗长，而宗教在其中如同失败版「驱魔人」的作用，和牧师「救世主心态」的尴尬位置也如同最后「大山临盆小鼠出世」般疲软的结尾一样尴尬无比。
喵非在下2022-08-24 05:01:04
先看了2005年版，再看这一版。个人觉得1979年版的剧情最完整，神父的戏份比较多。 看这种电影让人哭笑不得的就是，基督教在关键时刻总是掉链子，我都怀疑导演在故意黑教会，哈哈。
mills2022-10-04 19:40:46
4k修复效果真好，这片就像是招魂+闪灵+爱伦坡(虽然闪灵和招魂都在这片之后)，男主的转变和斧子和闪灵一样，招魂元素更多，比如一大家子新搬家，3.15的钟，只有姑娘能看见的小孩，倒十字，娃娃，这两部的改编应该不是一件事啊（招魂是71年罗德岛harrisville的parron一家，这部是74/75年长岛amityville的defeo和lutz两家）。女主居然是超人女主（这部正好是第二年），女主双马尾和格子裙亮眼，电影结尾有点草率简单了
安大帅2019-05-20 18:14:22
整部电影看下来总觉得是个半成品，没有高潮与结尾，没有探因与往事，只是在一家人雨中逃离房屋中结束，感觉很是泄气。影片配乐不错，流血的房屋、挥舞斧头砸门的父亲还是不错的，毕竟开创了“鬼哭神嚎”这一鬼屋电影系列，勉强三星吧。
荔枝超人2018-06-14 17:48:33
拖到最后好像也没讲清楚到底是怎么回事，所以即便是真实事件也难免有点莫名其妙。
林小虫.2017-12-31 19:26:25
一家酣睡遭枪决，二次入住闹鬼魂。三更鬼作祟，四处苍蝇飞。节奏拖沓怠慢，故事情节还OK，形式也做的蛮足。明知山有虎，偏向虎山行。搬到莫高窟，气到你想哭。
Devlali Number2020-06-16 00:34:00
男主拿着斧子砍门太闪灵了hhhh！（小女孩儿睡觉抱着安娜贝尔你说能好得了吗？？？跨时空与温子仁宇宙联动了~）
xrlong2022-10-05 22:35:14
无法驱散的寒意、逐渐崩溃的神智、沾染不详的蝇类，大量房屋外景镜头中，这间诡异的房子仿佛在狞笑。影片用近两个小时的时间，“不厌其烦”地渲染恐怖气氛，描绘房子中的邪灵对内是如何侵扰这个家庭，对外是如何谋害关心他们的神父，而邪灵的侵染也往往和人的焦虑恐慌心理相互作用。但影片的缺陷也在于此，根据真实事件改编，有时情节会显得零碎或突兀，最后半小时严重崩盘，结局也缺少一个清晰的真相或者足够爆的高潮场面，不如之后的《夺魄冤魂》和《吵闹鬼》做得彻底。影片的氛围营造方式、男主角的崩溃过程、斧头劈门戏倒是非常像《闪灵》
Caneloni2021-09-11 11:35:20
此片里鬼屋异状的设计和展开，即使用现在的眼光看在鬼屋题材中也属上等，个人觉得甚至比一些名气大得多的作品要好（比如闪灵）。文戏质量可以说糟糕：台词和演技都莫名生硬（Margot Kidder的damsel-in-distress人设是不是只有在超英片里才不让人尴尬）；作为一个真实事件改编几乎没交代任何背景（有男女主查资料的段落但就不告诉你查到了什么）；以及各种未加解释的人物们摸不着头脑的言行……但恐怖桥段够优秀就好，可以和Burnt Offerings一起编入鬼屋恐怖正面教材。
蘇小北2013-02-25 11:01:13
有意思的在於，它可以理出一條恐怖片發展的脈路，從1973年The Exorcist到1980年的The Shining，你可以看到一些情設上面的疊合，可以說這是一個師承，也完全可以說，是巧合，不去說影片質量的好壞，但是這樣的相似就是一個有趣的體驗，我們對於一些事物的想象，有時候是那麼的贫澀，難解所有的玄奧。
品客2013-03-26 03:06:27
电影最杰出的地方是它的气氛做得十足，但从头到尾你都没见过实体化的妖魔，有些Val Lewton的味道。而另一个值得称赞的地方是电影建立的image system，从房子的窗户到斧头到黑水与十字架。可惜结构非常凌乱；其他出场的人物对电影进展也毫无帮助；结尾更是有悖于常理。这可能与当时美学的发展状态有关。
zzy花岗岩2014-10-02 17:10:38
影片在氛围的营造的上比较成功，情节编排上实在太差强人意~
左胸上的吸盘2019-12-13 01:41:36
本片最大的意义还是开创了一种故事模板：诅咒之地和偶然踏入的无辜者——除了恐怖片常规的封闭空间气氛营造，这类故事可以给诅咒的来源添加更多意义（比如《闪灵》）。不知是否限于真实故事改编带来的掣肘，剧情有些没头没尾加没逻辑：警察角色是起什么作用的？女主为何听到神父电话的杂音就吓得表情扭曲却数天后才想起来亲自拜访？为什么四个成年人已经发现了地下室那个语焉不详的地狱之门还不搬家？小女儿看见的那个不存在的伙伴又是干嘛的？丈夫为何袭击亲人后又瞬间恢复正常？当然这些没加解释或者缺失的画面，倒也符合本片“只呈现不解释”的做派，但人物可疑的愚蠢兼神经质的特征，把恐怖的气氛变得可笑了。苍蝇爬神父满脸等两三个特效画面完成的尚可，罗森博格在单场戏的气氛营造上功底仍在
Krizz2021-02-08 18:34:17
只想說男主在這部片裡的樣子也太像克裡斯蒂安貝爾了吧，相似度要達到95%了，感覺就像貝爾演的。還有這棟房子的外觀也挺像個鬼怪的，特別是晚上最上面兩扇窗紅色的燈光就像鬼眼一樣。內容的話，我感覺導演就有點模棱兩可了，因為是改編自真實事件，所以不好真有鬼神現身。但是開頭卻已經讓魔鬼獻聲了，那就是肯定這個片子裡是有鬼的，但是到最後大結局又拍的挺沒有什麼內容的，就感覺最後變啞彈了，雷聲大雨點小。那要麼你就再真實一點別搞鬼神一套，要麼你就誇張點，這樣兩邊搖擺不定感覺看了個寂寞，畢竟基本上啥也沒有，只有小女兒在吓爸爸媽媽
秦诺诺2016-08-13 21:28:39
从年代上来看这部影片正好介于驱魔人与闪灵之间，驱魔人中的不少桥段被借鉴过来。至于说闪灵中斧子劈门的灵感是来自这部电影个人不太认同，应该说这些影片中斧子劈门的灵感都是来自于幽灵马车吧。PS很怀疑这个故事的真实性，看上去更像是后来这一家人利用之前的血腥灭门惨案制造的噱头鬼故事。
南夜婆婆（西）2012-09-18 22:13:42
1979年的版本。第52届奥斯卡金像奖。作为一部老电影，无论是男女主角的妆容和表现，还是镜头的捕捉和设置，都已经算是非常不错的了。尤其是，很多镜头都非常唯美，有种胶片电影的古旧唯美感。虽然故事情节不是非常恐怖，但是根据真实事件改编的由头，比较吸引人。另外，2005版本的，没有这部原版的好。
★冰凌宫★2017-07-22 21:44:05
这老版第一部可真不怎么样，这片全程在卖噱头，只要有那枪杀案的原型就足够了，根本没想好给出一个合理解释，人物动机行为毫无逻辑可为，就连台词都驴唇不对马嘴，作为恐怖电影你总可以编点儿什么出来吧？一些细节想法倒是不错，气氛也算到位，但高潮结尾什么都没有，这不叫电影啊！
Jestem2021-02-06 21:02:41
其实还可以，配乐不错，就是节奏有点慢。
资深低阶路人2020-10-18 02:48:00
补。就记得女主角露点了。。。时代特色，什么片都能露一下
胡曼蒂2009-04-20 21:39:01
劇情已經模糊，但一直到現在都記得小時候看完超害怕。
马普尔老姐2013-06-01 21:26:54
作为鬼屋电影，它算开山始祖之一，而整个紧张却不过high的气氛，也算不错，但终究是一部70末的老片，若放如今，视觉必能再加分不少，故准备加看05版。
Lacia2021-05-23 15:16:14
鬼哭神嚎最早的版本，非常老式的美国恐怖片味道：节奏慢，紧张度低（对比《守墓屋》）。宗教意味较重：倒十字，虫类聚集，神父被虐。不知道看不见的孩子➕晃动的空椅子，这部是否算早。女主真的是让人火大（感觉早期美国恐怖片里的女主都挺废柴的），发现不对还一直住下去，跟神父几次电话通不了还不知道去找人家。惊悚度和紧张度不够让我满意，但配乐不错，最后的结尾也结的太戛然而已。
SundanceKid2016-08-16 20:46:11
2.5 原型Lutz夫妇像是看多了爱伦坡，喝多了后添油加醋编出个三流都市怪谈。电影本身情节安排非常松散，仅是偶有不错的恐怖元素。一起来找温子仁的"安娜贝尔"啊
Rodney2021-08-06 16:09:59
男主角在片里蛮帅的。这片真是杀时间
了花2016-08-16 23:56:13
哎真是越发感慨阅片量了观影时间问题。看这个片的时间在闪灵前本身闪灵就是各种借鉴了别说招魂了和恐怖片的各种梗了……除去拍的太拖太时代性缺点外有点太散。
Pin2012-02-11 02:00:15
只敢片段的看，因為是真實事件更覺得恐怖，想知道男主角長得像兇手是否有什麼關聯
发际线靠后2020-12-28 13:00:45
DVDsets氛围营造的不错，可惜女主双马尾未能展现其功效(^_^)!
张江南2012-03-26 19:31:40
house恐怖片的历史，正是靠这样过硬影片，一部部积累下来的。用心的制作，翻新的桥段，似曾相识，又每每给出新鲜感，这就是类型的传承吧。苍蝇拍得真好，呵呵
mio_yang2011-02-05 15:06:28
其实一点都不咋恐怖···美国同学咋嘛那马大惊小怪撒！！
UlyssesJo2019-08-11 15:15:25
可能我意式恐怖看多了 其实阴宅片也不是没有比这早还拍的好的 不过这部包含了阴宅片的一系列要素然而最后也没讲明白故事 主角一家居然还成功逃出去了…就我惦记着男主隔窗看见的那个怪物(?)吗
梦之安魂曲2020-12-28 20:56:06
有点闪灵的感觉。气氛营造的不错，配乐也很好的烘托了气氛。
冒牌上尉2022-09-12 19:22:26
以前看过翻拍，有些不同之处。最后一家五人一狗虽然离开了，但是恶灵还没有除掉
杜鹏2015-04-01 05:41:31
配乐和恐怖场景很好 不少场景 比如血从墙内渗出对后世影响不小
沙场点指兵兵2018-05-26 09:13:27
跟2005版出入不大，恶兆不断，邪魔力量强大，控制力超出屋外，一家子后知后觉，最终也没能跟神父见上一面。线索人物偏多，神父、警察、朋友，也没发挥作用。似乎弄得神父助手很可疑。★★★☆
克洛伊的小镇2022-10-20 21:20:11
原来印第安酷刑室是新版独创的内容，原版是单纯的邪教祭祀所。老版的神父线也更丰富，但是情节没有05版紧凑。
字母君2020-03-13 21:43:07
和2005版半斤八两，但后者好歹只有90分钟。
SingleShayne2019-05-30 17:17:09
结局可能新版比较好，男主骑车镜头真的特别可以
文森2021-07-21 17:57:27
【2.5】可能是因为先看了忠实度很高的05版翻拍，原版看的过程只剩下一种扑面而来的熟悉感了。
怪盗キッド782022-11-08 22:39:34
7.8 美式早期经典鬼屋类片。《招魂》+《闪灵》+《庭院深深》，非小妖魔鬼怪，而是关于一些宗教的元素。年代久远的宅院，一个无辜且无知的家庭踏入这片诅咒之地，探索与遭遇邪恶事件，驾驶游艇逃离这地的故事。代入感很强，节奏太慢。
pd2016-08-14 22:40:50
在跳蚤市场看到卖古老镜子，座钟的时候总是有些跃跃欲试。
不思進取的小人2019-04-01 15:11:09
20190401周一15:06 还是79版的有内涵，房子是被下了魔咒，住进去的人也等于被咒了，神父进了不受欢迎的屋子后被魔鬼弄的很惨，自然他脑里也延伸了恶魔的形象变瞎了，其他没遭遇过实情的神父与他相驳论恶魔的存在，鬼鬼祟祟的警察在恐怖片里都是多此一举的