让十三灰2011-09-23
谈不上精彩，但也值得一看。赵蜀黍有点面瘫，发挥不佳。陈冲和孙淳演技超霸气，演技高手果然一直在朝廷！
懒猫2011-09-23
一部由当年公开对媒体说中国人就是需要被管的戏子来投资导演和演绎的电影，是对当年的革命人士对民主的莫大讽刺。
sophycai2011-09-23
张黎不容易，主旋律能拍成这样不错了。
meromer2011-09-24
一百年前，这群优雅高贵的年轻人，他们过着的是富二代、官二代的好日子，有知书达理的美女老婆。然而，他们缺愿意冒血肉横飞之险，慷慨赴死，为的只是为天下人谋永福也。文忠先生说，鄙俗的现在的我们，真正有这样前辈吗？我们的血管里，真正还留着这样悲壮凛然的血液吗？
默默的蘑菇2016-12-11
看的时候很激动，为了那股子情怀，里面的每个主演都很不错，一开始不知道里面有胡歌，不过看完之后给我印象最深的却是他，那个白衣青年满身血痕撑着木椅说出的那句“大清取我的命，我诛大清的心”真的是全片非常大的亮点，各人觉得称为最大亮点也不为过！
水墨画眉2011-09-24
100个青年死了72个，就想推翻清朝，如果清朝不是摇摇欲坠加上北方军阀的算计。根本不可能革命成功。中国的革命，只有青年有热血。问题真的愿意以命相争的，还真不多。我很佩服这些人。比后来的革命者更纯粹。坚持民主的
意味更浓烈。后来，在复杂苛刻没饭吃的环境中。很多所谓的“革命”已经变成一种
张小北2011-09-24
革命尚未成功，同志仍需努力⋯⋯然后，一百年过去了，那些“同志们”还在努力⋯⋯
噗噗 噗噗噗噗2011-09-25
导演拍摄还挺用心挺文艺的 孙淳姜武和陈冲确实不错 其实林觉民这线挺好 小人物之前的欢乐 中途的无畏 等来的幸福 只是胡同学无畏的表情怎么有点痞样 | 二刷星光四人一起看的
朱大侠。2011-09-25
一百年前，这群优雅高贵的年轻人，他们过着的是富二代、官二代的好日子，有知书达理的美女老婆。然而，他们卻愿意冒血肉横飞之险，慷慨赴死，为的只是为天下人谋永福也。为真正民主牺牲的民国英烈，远比某党塑造的革命英雄更伟大。整部片振奋的点只有这革命情怀，整体略显平庸，感情戏多余。
饭饭、龙2011-09-20
李冰冰真美！（片子就那样，大家都懂得）
战地护士们真美！！！个人觉得这部片子女人比男人抢戏，隆裕入木三分了
不将就。2016-11-08
看完这部电影 略有震撼 这里的演员演技在线 更让我看到清王朝的腐败与不堪 看到革命所必须 看到那些臣子的愚忠 我们能够生活在现在这样的年代 一定要感谢这些为革命不屈的先辈
深情的艾老师2011-12-28
几千年来，每次彻底的变法都需要流血！
王敖2012-11-09
“没什么可审的了，他没跟我们活在一个世界里” ——黄兴（成龙），这句很不一般
fallingraining2011-10-22
张黎的电影还是一如既往的尊重史料，当然21年之前的历史也不必有什么隐晦。所以你看到了一个不太懂政治的苏文，一个半吊子军事家的黄兴，一个聪明绝顶的袁世凯和一个深知内情却无力改变的隆裕太后。
雅克BacK2011-10-25
不错的片子·那些为革命死去的人们永远得到人民的祭奠....喷子可以去死啦
亵渎电影2011-09-23
这电影被XX“强奸”剪成了如今公映版这幅主旋律的样子，已经和成龙、张黎等主创没半点关系了。闭嘴不评价了，什么都不说了。
郭年糕2012-03-25
质量比建国建党好一点，前半段戏还行，革命就是要一枪一弹的打嘛。后半段多是文戏流水账。PS.胡歌在里面真难看
店小2.iso2011-10-01
成龙当导演会是神马情况...当初留下的悬念有结果了...成导无悬念的各种神游物外 昨日深夜看到四点..吃了面..居然还有半个小时..与帮主相顾无言..别折腾了睡吧...匆匆百年...民主 民权 民生
柴犬妹妹2011-10-04
我还挺喜欢这个色彩的。都是些实力演员。挺不错的。真心的。PS：胡歌出现的时候我笑场了！！！
谷玄2012-01-30
还行吧。历史的解读总是有很多面。
阿闪2011-12-16
@温室花朵围脖 @寡人来晚了 感受一下，那天我们错过的精神马杀鸡。
冯凝2011-09-19
为写提纲再翻唐德刚《晚清七十年》，哈佛教授说武昌起义跟同盟会没关系；哥伦比亚教授说最早的革命团体是地头蛇杨衢云搞的，孙文当时还和他争老大；最好玩的是，电影里开场那个悲壮绝伦的交叉蒙太奇，实际上孙哪是在演讲啊，根本就是在刷盘子挣生活费...哎，所以我发现吧，银幕还真就只是个造梦的地
彩京2012-06-18
作为一部历史电影来看，倒是没什么缺点，不过让成龙去出演，多少有些不伦不类吧。而且真正的史实是什么，没有看过对岸的教科书，俺说什么也不知道有哪部分是可以相信的。
仁直2011-09-23
为了最后那一句文字注释，也一定要看完(或者快进完)这部电影，太亮了！！！！！
jun.2012-01-10
这样一部连打仗场面都颇屎的片实在是令人提不起丝毫劲儿来，因此对成大哥和莲花姨的肉搏戏码被删一事深表粪慨！！
湛卢2011-10-02
景深非常浅的摄影。张黎你给冯小刚干活的时候不使全力。
lc回憶2011-09-17
这才是所有中国人、华人应该铭记的伟大革命。
安东2011-11-15
从《建国大业》开始，中国开创了一种拍历史片的新方法：无需连续的剧情，只用大段的文字注释和事件片段就能堆砌出一部所谓“宏大叙事”的片子。
苗艺馨2011-10-02
赵文瑄和孙淳，两个男人都是我的菜……
巴喆2011-12-31
可叹国父之理想，至今不但未实现，还被沦落为卖淫立贞牌坊的工具。
菠萝2011-11-06
姜武的黎元洪很有趣味，其余的部分比较破碎，属实不如拍一部铁拳无敌孙中山，想必能好得多。
[已注销]2011-10-22
满心期待大哥的第一百部作品会有上佳表现，可惜主旋律的调调彻底毁掉了成龙电影应该有的观影快感...也就值两星的片子，多出的一颗星打给袁世凯，绝对是比“伟业”里面的发哥还惊艳的亮点！！！！
Yvonne2011-09-23
前半段太精彩，后半段太仓促，有点虎头蛇尾，但真的很受感染，戏骨们演的真好，觉民真帅
芦哲峰2011-10-11
都说建国、建党之后是建军，结果是建民国。
mOco2011-11-21
其实看过121分钟版本的孩子都不敢说自己看过这片。就冲这版的视觉呈现效果来说，它比很多的片都有电影感，我对导演的原衷有那么点信心。但是这类题材在中国就是尴尬就是一个坑，现在所呈现的如历史教科书般的洗脑物，我不想做什么评价。
大颗枇杷2012-05-25
看到青年们以身殉国的那一段还是很感动的
Dora KID.2011-09-29
今时今日，这个题材，不是该被和谐的吗
我还是我2011-10-09
x 百年一瞬
革命尚未成功，同志仍需努力。
笨锅2011-09-25
有点失望，成龙的片子总觉得没有深度，不管他拍何种类型的，我来看最大的目的是想了解一些历史，但在天chao是不会让我们了解真实的历史的，我也只能认了
范海鑫2017-07-27
恕我历史学得差，里面的众多人物除了黄兴孙中山林觉民，其他的大多俺不认识，不得不说，咱们历史教材上写得太少，尤其是对非那啥党派的革命先烈
辛亥革命豆瓣热评
让十三灰2011-09-23
谈不上精彩，但也值得一看。赵蜀黍有点面瘫，发挥不佳。陈冲和孙淳演技超霸气，演技高手果然一直在朝廷！
懒猫2011-09-23
一部由当年公开对媒体说中国人就是需要被管的戏子来投资导演和演绎的电影，是对当年的革命人士对民主的莫大讽刺。
sophycai2011-09-23
张黎不容易，主旋律能拍成这样不错了。
meromer2011-09-24
一百年前，这群优雅高贵的年轻人，他们过着的是富二代、官二代的好日子，有知书达理的美女老婆。然而，他们缺愿意冒血肉横飞之险，慷慨赴死，为的只是为天下人谋永福也。文忠先生说，鄙俗的现在的我们，真正有这样前辈吗？我们的血管里，真正还留着这样悲壮凛然的血液吗？
默默的蘑菇2016-12-11
看的时候很激动，为了那股子情怀，里面的每个主演都很不错，一开始不知道里面有胡歌，不过看完之后给我印象最深的却是他，那个白衣青年满身血痕撑着木椅说出的那句“大清取我的命，我诛大清的心”真的是全片非常大的亮点，各人觉得称为最大亮点也不为过！
水墨画眉2011-09-24
100个青年死了72个，就想推翻清朝，如果清朝不是摇摇欲坠加上北方军阀的算计。根本不可能革命成功。中国的革命，只有青年有热血。问题真的愿意以命相争的，还真不多。我很佩服这些人。比后来的革命者更纯粹。坚持民主的 意味更浓烈。后来，在复杂苛刻没饭吃的环境中。很多所谓的“革命”已经变成一种
张小北2011-09-24
革命尚未成功，同志仍需努力⋯⋯然后，一百年过去了，那些“同志们”还在努力⋯⋯
噗噗 噗噗噗噗2011-09-25
导演拍摄还挺用心挺文艺的 孙淳姜武和陈冲确实不错 其实林觉民这线挺好 小人物之前的欢乐 中途的无畏 等来的幸福 只是胡同学无畏的表情怎么有点痞样 | 二刷星光四人一起看的
朱大侠。2011-09-25
一百年前，这群优雅高贵的年轻人，他们过着的是富二代、官二代的好日子，有知书达理的美女老婆。然而，他们卻愿意冒血肉横飞之险，慷慨赴死，为的只是为天下人谋永福也。为真正民主牺牲的民国英烈，远比某党塑造的革命英雄更伟大。整部片振奋的点只有这革命情怀，整体略显平庸，感情戏多余。
饭饭、龙2011-09-20
李冰冰真美！（片子就那样，大家都懂得） 战地护士们真美！！！个人觉得这部片子女人比男人抢戏，隆裕入木三分了
不将就。2016-11-08
看完这部电影 略有震撼 这里的演员演技在线 更让我看到清王朝的腐败与不堪 看到革命所必须 看到那些臣子的愚忠 我们能够生活在现在这样的年代 一定要感谢这些为革命不屈的先辈
深情的艾老师2011-12-28
几千年来，每次彻底的变法都需要流血！
王敖2012-11-09
“没什么可审的了，他没跟我们活在一个世界里” ——黄兴（成龙），这句很不一般
fallingraining2011-10-22
张黎的电影还是一如既往的尊重史料，当然21年之前的历史也不必有什么隐晦。所以你看到了一个不太懂政治的苏文，一个半吊子军事家的黄兴，一个聪明绝顶的袁世凯和一个深知内情却无力改变的隆裕太后。
雅克BacK2011-10-25
不错的片子·那些为革命死去的人们永远得到人民的祭奠....喷子可以去死啦
亵渎电影2011-09-23
这电影被XX“强奸”剪成了如今公映版这幅主旋律的样子，已经和成龙、张黎等主创没半点关系了。闭嘴不评价了，什么都不说了。
郭年糕2012-03-25
质量比建国建党好一点，前半段戏还行，革命就是要一枪一弹的打嘛。后半段多是文戏流水账。PS.胡歌在里面真难看
店小2.iso2011-10-01
成龙当导演会是神马情况...当初留下的悬念有结果了...成导无悬念的各种神游物外 昨日深夜看到四点..吃了面..居然还有半个小时..与帮主相顾无言..别折腾了睡吧...匆匆百年...民主 民权 民生
柴犬妹妹2011-10-04
我还挺喜欢这个色彩的。都是些实力演员。挺不错的。真心的。PS：胡歌出现的时候我笑场了！！！
谷玄2012-01-30
还行吧。历史的解读总是有很多面。
阿闪2011-12-16
@温室花朵围脖 @寡人来晚了 感受一下，那天我们错过的精神马杀鸡。
冯凝2011-09-19
为写提纲再翻唐德刚《晚清七十年》，哈佛教授说武昌起义跟同盟会没关系；哥伦比亚教授说最早的革命团体是地头蛇杨衢云搞的，孙文当时还和他争老大；最好玩的是，电影里开场那个悲壮绝伦的交叉蒙太奇，实际上孙哪是在演讲啊，根本就是在刷盘子挣生活费...哎，所以我发现吧，银幕还真就只是个造梦的地
彩京2012-06-18
作为一部历史电影来看，倒是没什么缺点，不过让成龙去出演，多少有些不伦不类吧。而且真正的史实是什么，没有看过对岸的教科书，俺说什么也不知道有哪部分是可以相信的。
仁直2011-09-23
为了最后那一句文字注释，也一定要看完(或者快进完)这部电影，太亮了！！！！！
jun.2012-01-10
这样一部连打仗场面都颇屎的片实在是令人提不起丝毫劲儿来，因此对成大哥和莲花姨的肉搏戏码被删一事深表粪慨！！
湛卢2011-10-02
景深非常浅的摄影。张黎你给冯小刚干活的时候不使全力。
lc回憶2011-09-17
这才是所有中国人、华人应该铭记的伟大革命。
安东2011-11-15
从《建国大业》开始，中国开创了一种拍历史片的新方法：无需连续的剧情，只用大段的文字注释和事件片段就能堆砌出一部所谓“宏大叙事”的片子。
苗艺馨2011-10-02
赵文瑄和孙淳，两个男人都是我的菜……
巴喆2011-12-31
可叹国父之理想，至今不但未实现，还被沦落为卖淫立贞牌坊的工具。
菠萝2011-11-06
姜武的黎元洪很有趣味，其余的部分比较破碎，属实不如拍一部铁拳无敌孙中山，想必能好得多。
[已注销]2011-10-22
满心期待大哥的第一百部作品会有上佳表现，可惜主旋律的调调彻底毁掉了成龙电影应该有的观影快感...也就值两星的片子，多出的一颗星打给袁世凯，绝对是比“伟业”里面的发哥还惊艳的亮点！！！！
Yvonne2011-09-23
前半段太精彩，后半段太仓促，有点虎头蛇尾，但真的很受感染，戏骨们演的真好，觉民真帅
芦哲峰2011-10-11
都说建国、建党之后是建军，结果是建民国。
mOco2011-11-21
其实看过121分钟版本的孩子都不敢说自己看过这片。就冲这版的视觉呈现效果来说，它比很多的片都有电影感，我对导演的原衷有那么点信心。但是这类题材在中国就是尴尬就是一个坑，现在所呈现的如历史教科书般的洗脑物，我不想做什么评价。
大颗枇杷2012-05-25
看到青年们以身殉国的那一段还是很感动的
Dora KID.2011-09-29
今时今日，这个题材，不是该被和谐的吗
我还是我2011-10-09
x 百年一瞬 革命尚未成功，同志仍需努力。
笨锅2011-09-25
有点失望，成龙的片子总觉得没有深度，不管他拍何种类型的，我来看最大的目的是想了解一些历史，但在天chao是不会让我们了解真实的历史的，我也只能认了
范海鑫2017-07-27
恕我历史学得差，里面的众多人物除了黄兴孙中山林觉民，其他的大多俺不认识，不得不说，咱们历史教材上写得太少，尤其是对非那啥党派的革命先烈