陈小憨˙Ꙫ˙2021-04-01
正因为东西文化在此交融汇通才成就了敦煌在商贸史和艺术史上的高峰地位，如今中国试图再造丝绸之路重兴陆权强国，弹幕里对为何要请西方学者以及为什么要有英文版的吐槽就很傻逼。
冯虚御风2021-03-28
班超留下的典故太多了，投笔从戎，不入虎穴，焉得虎子。还有“臣不敢望酒泉郡,但愿生入玉门关”，上学时读到这句话当时泪目，英雄当如此。
大雨海棠2021-03-29
喜欢冯导配音，娓娓道来，尤其是古言夹杂时，是英文配音没有的沉稳气势
茉茉酱哼2021-03-25
纪录片一次大胆的尝试，总比原地踏步强，换一个角度让我了解敦煌的另一面，勇气可嘉，值得鼓励
梦想是做个园丁2021-03-26
或许，有一天，精致之作成为流媒体平台上的内容常态，人们才会真正去客观评价而不再随意大呼小叫吧。
老边2021-03-25
敦煌之重要，于当时大汉安防之至关、敦煌之交通，于经济交易融合之非常、敦煌之历史、于当代艺术文化交流之造诣。一直只见敦煌壁画飞天，不见班超三十六勇士平定西域。文武双全、有勇有谋、不卑不亢、心系祖国。一生为国，托付甘英直达安息，差点相交于罗马。让人心潮澎湃，久久不已。视画效果一流，配音旁白自然不生硬。遵从历史，娓娓道来。展现我国当年强大军事实力和经济文化基础。让人心生骄傲。如今正值欧盟无理之际，望众有志国人，团结一致、抵抗欧盟无理要求及国外品牌商压迫，扬我国威。我骄傲，我是中国人！
月薇澜2021-04-04
制作精良，但没有特别触动我。大制作，但不吸引人，讲的东西也没有格外令人振奋的，本来敦煌是个特别好的题材。两集。不过，作为一带一路的辅助，像这样顺应国家大趋势的作品，还是希望更多一些，我们慢慢的，总会有一天做出BBC那样的纪录片来。
Viscum2021-03-26
贵霜人应该更接近白种人，可能经费不足，细节上不如2015年的《河西走廊》
leslieryan2021-03-26
少了荒凉和古道苍劲质感、ppt的解说总觉轻浅
䶮虓2021-04-20
相比十年前的《敦煌》，《敦煌：生而传奇》则更关注“漫长历史中走过的人的故事”，简言之，就是以人物为切入点，聚焦个人价值。通过五位关键人物（班超、仓慈、沮渠蒙逊、武则天、吴洪辩），探究敦煌是如何从边陲小镇变成国际商业枢纽、世界上最伟大的艺术和宗教中心之一，重新认识这座蕴藏人类文化基因的殿堂。本片不仅以人物为主轴，还通过类似电视剧一般的戏剧化方式进行情景再现，风格极其浓烈，甚至有影视剧中的抓马和反转，在纪录片中无疑属于“好看”的那一类。在演员的选择上，虽然并不知名，但形象和气质都尽量贴近历史人物，增加真实感和可信度。由张艺谋导演的《影》的编剧李威撰写的旁白文案，用词讲究，优美简洁、古风满满、内涵丰富、余韵悠长。相信敦煌这块宝地，必将在一带一路的历史洪流中，持续散发出更加璀璨的光芒。
老于聊电影2021-03-29
小刚的声音可以 摄影指导 总导演都是 孔·巍澜
fish2021-04-16
也还好吧。。。。。还是河西走廊好看
苗安2021-05-05
演员不错，但是我感觉还是河西走廊更好看
傻乐的猫2021-04-24
挺好的啊，贵瓣这么多小刚黑是咋回事？河西走廊确实更好，这个短小简练不拖沓也不错。
四月·茉2021-04-16
说武才人借太宗接见玄奘的机会要求高僧为自己祈福博眼球崭露头角是闹哪样？如果说你要编故事就好好拍电影。
海子2021-05-05
在这部纪录片之前，有关敦煌印象最深的是上个世纪80年代中日合拍片《敦煌》，日方本能又一厢情愿地臆想和认为对于无力保护自家宝贝的中国而言日本才是最好的人类文明的守护者。我只好“呵呵”。希望咱们拍部制作精良的好剧、好片，以正视听，以明正朔。
偶尔闹情绪2021-04-20
历史并不枯燥，不是生硬的演讲稿，也不是僵化在书本上的死文字，而是有血有肉的人的故事。
睡觉必做梦的我2021-04-09
好棒，一直想看类似的纪录片，今天突然发现这个，刚刚看完，从敦煌的纪录片里，看到了莫高窟的不容易，这才是文化瑰宝，这是值得我们大力宣扬的啊！！！
no gain no pain2021-04-25
第四集还在讲武则天，第五集讲了一下和张议潮同时代的和尚就跳到发现藏经洞了。一跃千年。总监制是陈晓卿。
丛二2021-04-16
以历史重演的戏剧方式来做纪录片，其实是个传统路子，做得已经尽量精良史诗片了，但感觉还是很怪，比如我听英文配文版更舒服点——这大概也是食西不化吧。
你要烦死我2021-03-28
我认识这个班超，他是《天龙八部》里的契丹王耶律洪基！
观亦观2021-03-31
无言以对，只想看纪录片，想看壁画，不想看微博大V们轮流展示PPT。
Rice2021-04-28
每集有点短，除了大V配音，内容有些苍白无力，不过片中首尾曲还是挺大气磅礴的。
班超出塞2021-04-02
20210401：乌鲁木齐飞北京看的。0404：看第2集
Joel2021-04-26
制作水准远不及《河西走廊》，人物刻画显得单薄，故事也有点生拉硬拽的感觉，冯小刚的旁白十分容易出戏。
阿孝咕2021-04-24
零散断裂的敦煌史，冯小刚多余且无聊的旁白，演员你都请了，难道就不能让他开口说几句?非得浪费钱请冯小刚?穿插各个专家学者的评论没必要，色调好看，服饰考究，场景还原，有些细节硬伤。
鹿鸣2021-05-04
以历史洪流中的个人，投射西域圣城的沧海浮沉。风云变幻，尽藏佛陀的眉眼与漫漫沙海。
人生苦短发2021-04-11
我每次看腾讯纪录片都有一个点想吐槽，这字幕是给视力5.0以上的人看的吧……
星尘2021-04-29
旁白换掉冯可以加多半颗星。。。
（五集短篇幅内容上单薄了些，不过仓慈这一集真的太好看！！配乐&选角超级A！）
孤不度德量力2021-05-06
第一集六分多钟，一个戴着四角方巾的班超用一双长满黑毛的大手咔嚓一下把笔撅了，当场弃
子敬2021-03-29
冯导的旁白和英文的旁白各看了一遍，非常喜欢，制作精良、磅礴大气！
寂春山2021-04-10
一直认为这类纪录片的文案都是神仙文案
新学生2021-05-03
中规中矩吧。勉强及格。比起外国的还是有一定的差距。腾讯视频免费播放，但其实不是免费的，每次打开都要看55 60秒的广告。疯狂劝你下载赚钱，每次停顿稍不留神就下载APP。建议既然是文化先行，就干脆全民免费罢了。如果不免费，很难想象，还会有人想看。
要布局中亚，那里有中国非常需要的能源原料和市场。文化先行，积累口碑。对于国内则是扫盲+营造气氛。
容伟斌2021-04-22
用人物故事为线索串起敦煌的主要历史线索，可以一看，最特别的居然是冯小刚来做旁白配音。
宇宙2021-04-24
#腾讯视频# 2.5分。整体无聊，东汉的班超、曹魏的仓慈、北凉的沮渠蒙逊、中后唐的武则天、洪辨、归义军、清末明初的王道士、伯希和，似乎想点题edge of the world写边地传奇，但很仓促……
ehongbo2021-04-10
贵霜帝国的大军居然都是黄种人，仅此一点就可差评，何况迎战的汉兵装扮就像劫匪，甘英就一个人去到波斯湾……
山微漾2021-04-28
没意思，《河西走廊》拍剩下来的，没有任何新的形式与内容创新。请了东洋、西洋几个汉学家来摆拍，没有任何新的史观，何必呢？
Ein2021-04-05
后两集有离题之嫌，但瑕不掩瑜，历史纪录片能有这么精良的制作很令人快慰了
木另戈2021-04-22
怎么会有人觉得英文旁白比中文旁白好，这种讲中华历史的纪录片，先不论拍得好不好吧，旁白用英文能翻译出来文案的味儿不，服了。但是小钢炮的声音和葛大爷的倒是有点像，听着有点混乱。（近几年好多纪录片都热衷插入剧情演绎，但我不太喜欢这种形式。）
蔯蘇喅2021-04-15
看了前面4集，很有感觉。敦煌作为西边河西走廊重镇，是丝路繁盛的保障，也是历来兵家必争之地。敦煌城市的发展与融合，壁画的由来与兴盛，看了这个纪录片，都会有更深一些的了解。
敦煌：生而传奇豆瓣热评
陈小憨˙Ꙫ˙2021-04-01
正因为东西文化在此交融汇通才成就了敦煌在商贸史和艺术史上的高峰地位，如今中国试图再造丝绸之路重兴陆权强国，弹幕里对为何要请西方学者以及为什么要有英文版的吐槽就很傻逼。
冯虚御风2021-03-28
班超留下的典故太多了，投笔从戎，不入虎穴，焉得虎子。还有“臣不敢望酒泉郡,但愿生入玉门关”，上学时读到这句话当时泪目，英雄当如此。
大雨海棠2021-03-29
喜欢冯导配音，娓娓道来，尤其是古言夹杂时，是英文配音没有的沉稳气势
茉茉酱哼2021-03-25
纪录片一次大胆的尝试，总比原地踏步强，换一个角度让我了解敦煌的另一面，勇气可嘉，值得鼓励
梦想是做个园丁2021-03-26
或许，有一天，精致之作成为流媒体平台上的内容常态，人们才会真正去客观评价而不再随意大呼小叫吧。
老边2021-03-25
敦煌之重要，于当时大汉安防之至关、敦煌之交通，于经济交易融合之非常、敦煌之历史、于当代艺术文化交流之造诣。一直只见敦煌壁画飞天，不见班超三十六勇士平定西域。文武双全、有勇有谋、不卑不亢、心系祖国。一生为国，托付甘英直达安息，差点相交于罗马。让人心潮澎湃，久久不已。视画效果一流，配音旁白自然不生硬。遵从历史，娓娓道来。展现我国当年强大军事实力和经济文化基础。让人心生骄傲。如今正值欧盟无理之际，望众有志国人，团结一致、抵抗欧盟无理要求及国外品牌商压迫，扬我国威。我骄傲，我是中国人！
月薇澜2021-04-04
制作精良，但没有特别触动我。大制作，但不吸引人，讲的东西也没有格外令人振奋的，本来敦煌是个特别好的题材。两集。不过，作为一带一路的辅助，像这样顺应国家大趋势的作品，还是希望更多一些，我们慢慢的，总会有一天做出BBC那样的纪录片来。
Viscum2021-03-26
贵霜人应该更接近白种人，可能经费不足，细节上不如2015年的《河西走廊》
leslieryan2021-03-26
少了荒凉和古道苍劲质感、ppt的解说总觉轻浅
䶮虓2021-04-20
相比十年前的《敦煌》，《敦煌：生而传奇》则更关注“漫长历史中走过的人的故事”，简言之，就是以人物为切入点，聚焦个人价值。通过五位关键人物（班超、仓慈、沮渠蒙逊、武则天、吴洪辩），探究敦煌是如何从边陲小镇变成国际商业枢纽、世界上最伟大的艺术和宗教中心之一，重新认识这座蕴藏人类文化基因的殿堂。本片不仅以人物为主轴，还通过类似电视剧一般的戏剧化方式进行情景再现，风格极其浓烈，甚至有影视剧中的抓马和反转，在纪录片中无疑属于“好看”的那一类。在演员的选择上，虽然并不知名，但形象和气质都尽量贴近历史人物，增加真实感和可信度。由张艺谋导演的《影》的编剧李威撰写的旁白文案，用词讲究，优美简洁、古风满满、内涵丰富、余韵悠长。相信敦煌这块宝地，必将在一带一路的历史洪流中，持续散发出更加璀璨的光芒。
老于聊电影2021-03-29
小刚的声音可以 摄影指导 总导演都是 孔·巍澜
fish2021-04-16
也还好吧。。。。。还是河西走廊好看
苗安2021-05-05
演员不错，但是我感觉还是河西走廊更好看
傻乐的猫2021-04-24
挺好的啊，贵瓣这么多小刚黑是咋回事？河西走廊确实更好，这个短小简练不拖沓也不错。
四月·茉2021-04-16
说武才人借太宗接见玄奘的机会要求高僧为自己祈福博眼球崭露头角是闹哪样？如果说你要编故事就好好拍电影。
海子2021-05-05
在这部纪录片之前，有关敦煌印象最深的是上个世纪80年代中日合拍片《敦煌》，日方本能又一厢情愿地臆想和认为对于无力保护自家宝贝的中国而言日本才是最好的人类文明的守护者。我只好“呵呵”。希望咱们拍部制作精良的好剧、好片，以正视听，以明正朔。
偶尔闹情绪2021-04-20
历史并不枯燥，不是生硬的演讲稿，也不是僵化在书本上的死文字，而是有血有肉的人的故事。
睡觉必做梦的我2021-04-09
好棒，一直想看类似的纪录片，今天突然发现这个，刚刚看完，从敦煌的纪录片里，看到了莫高窟的不容易，这才是文化瑰宝，这是值得我们大力宣扬的啊！！！
no gain no pain2021-04-25
第四集还在讲武则天，第五集讲了一下和张议潮同时代的和尚就跳到发现藏经洞了。一跃千年。总监制是陈晓卿。
丛二2021-04-16
以历史重演的戏剧方式来做纪录片，其实是个传统路子，做得已经尽量精良史诗片了，但感觉还是很怪，比如我听英文配文版更舒服点——这大概也是食西不化吧。
你要烦死我2021-03-28
我认识这个班超，他是《天龙八部》里的契丹王耶律洪基！
观亦观2021-03-31
无言以对，只想看纪录片，想看壁画，不想看微博大V们轮流展示PPT。
Rice2021-04-28
每集有点短，除了大V配音，内容有些苍白无力，不过片中首尾曲还是挺大气磅礴的。
班超出塞2021-04-02
20210401：乌鲁木齐飞北京看的。0404：看第2集
Joel2021-04-26
制作水准远不及《河西走廊》，人物刻画显得单薄，故事也有点生拉硬拽的感觉，冯小刚的旁白十分容易出戏。
阿孝咕2021-04-24
零散断裂的敦煌史，冯小刚多余且无聊的旁白，演员你都请了，难道就不能让他开口说几句?非得浪费钱请冯小刚?穿插各个专家学者的评论没必要，色调好看，服饰考究，场景还原，有些细节硬伤。
鹿鸣2021-05-04
以历史洪流中的个人，投射西域圣城的沧海浮沉。风云变幻，尽藏佛陀的眉眼与漫漫沙海。
人生苦短发2021-04-11
我每次看腾讯纪录片都有一个点想吐槽，这字幕是给视力5.0以上的人看的吧……
星尘2021-04-29
旁白换掉冯可以加多半颗星。。。 （五集短篇幅内容上单薄了些，不过仓慈这一集真的太好看！！配乐&选角超级A！）
孤不度德量力2021-05-06
第一集六分多钟，一个戴着四角方巾的班超用一双长满黑毛的大手咔嚓一下把笔撅了，当场弃
子敬2021-03-29
冯导的旁白和英文的旁白各看了一遍，非常喜欢，制作精良、磅礴大气！
寂春山2021-04-10
一直认为这类纪录片的文案都是神仙文案
新学生2021-05-03
中规中矩吧。勉强及格。比起外国的还是有一定的差距。腾讯视频免费播放，但其实不是免费的，每次打开都要看55 60秒的广告。疯狂劝你下载赚钱，每次停顿稍不留神就下载APP。建议既然是文化先行，就干脆全民免费罢了。如果不免费，很难想象，还会有人想看。 要布局中亚，那里有中国非常需要的能源原料和市场。文化先行，积累口碑。对于国内则是扫盲+营造气氛。
容伟斌2021-04-22
用人物故事为线索串起敦煌的主要历史线索，可以一看，最特别的居然是冯小刚来做旁白配音。
宇宙2021-04-24
#腾讯视频# 2.5分。整体无聊，东汉的班超、曹魏的仓慈、北凉的沮渠蒙逊、中后唐的武则天、洪辨、归义军、清末明初的王道士、伯希和，似乎想点题edge of the world写边地传奇，但很仓促……
ehongbo2021-04-10
贵霜帝国的大军居然都是黄种人，仅此一点就可差评，何况迎战的汉兵装扮就像劫匪，甘英就一个人去到波斯湾……
山微漾2021-04-28
没意思，《河西走廊》拍剩下来的，没有任何新的形式与内容创新。请了东洋、西洋几个汉学家来摆拍，没有任何新的史观，何必呢？
Ein2021-04-05
后两集有离题之嫌，但瑕不掩瑜，历史纪录片能有这么精良的制作很令人快慰了
木另戈2021-04-22
怎么会有人觉得英文旁白比中文旁白好，这种讲中华历史的纪录片，先不论拍得好不好吧，旁白用英文能翻译出来文案的味儿不，服了。但是小钢炮的声音和葛大爷的倒是有点像，听着有点混乱。（近几年好多纪录片都热衷插入剧情演绎，但我不太喜欢这种形式。）
蔯蘇喅2021-04-15
看了前面4集，很有感觉。敦煌作为西边河西走廊重镇，是丝路繁盛的保障，也是历来兵家必争之地。敦煌城市的发展与融合，壁画的由来与兴盛，看了这个纪录片，都会有更深一些的了解。