诸葛福媛2021-12-03
笑、泪、爱、离别都揉进了琐事里，这是布拉纳童年的创伤、是他写给故乡和亲人的情书，也是他在这个分裂混乱冷漠的世界里，送给观众的礼物。#爷爷和奶奶演得未免也太好了。#口音真的有点难懂，打算做个中文字幕
饮歌2021-09-14
非常私人的回忆，从电影的精致程度就可以看出导演对这段记忆的如数家珍，即便故事的背景是纷乱的时代，但孩童的视角总能让人感受到一份纷扰中的天真烂漫。最喜欢的就是影片中主角在看电影和戏剧时画面忽而转为彩色，让人深切的感受到光影对导演儿时举足轻重的意义。
陀螺凡达可2021-09-14
用糖霜和技巧把时代和童年回忆包裹了一层又一层，导致整部片显得花里胡哨，不过总归可爱且真诚的糖水娱乐片（多南有唱歌♥
天马星2021-09-14
#TIFF 2021#每个人心里都有一座叫故乡的城，对阿方索·卡隆来说是罗马，对肯尼思·布拉纳来说就是贝尔法斯特。那些离开的游子，那些留下的故人，在时代的洪流里显得那么微不足道，但总有人写点什么拍点什么，当打开历史的小盒子，里面满是珍藏的私人回忆。朱迪·丹奇得奖时刻再现。
荆棘2021-12-03
乱世中相亲相爱的一家人，有些东西总是能让人在失望中撑下去，小男孩让人想起四百击，音乐有趣。
鲍勃粥2021-10-21
2.8/10 #PFS30 北爱尔兰口音听得我全程头痛，本片唯一亮点全部汇聚于朱迪丹奇一身。黑白的色调不过是在高度伪造的狭小的一条街道上简单撒上“历史”的灰尘，而当摄像机开始运作，如此轻易地就将这些把戏戳穿，剩下的就是伴随着小男孩的第一人称视角（如1917那样的）在这个显而易见如片场一般的街道上穿来穿去。前言不搭后语，生活的碎片伴随着不幽默的幽默和不戏剧化的戏剧被胡乱涂抹在银幕上，然后试图用各种倾斜/扭曲/畸变的镜头视角去构建视觉冲击，还有密度过浓的各类歌曲去试图调动情绪，但是没有任何成功之处。历史家庭剧的尝试中，没有任何真实历史的痕迹与浓重的表达，毫无章法的剧作，连家庭都散发着被刻意黏连的气息，单调的冲突(是否离开家乡)，单调的外界压力(无数封的账单)，一切的情感和冲突只觉得吵闹刺耳，只有死亡与被留下的人可获共情
本初老儿2021-11-21
一部《人的迁徙》。多数电影聚焦移民以后的生活，《贝尔法斯特》则关注决定移民前的犹豫和挣扎。感动都来自我个人非常相似的经历，哭瞎了，评分很私人。
3dayslater2021-09-19
导演真的不行，镜头设计很刻意，画面缺乏真实感。总分不及格
不留痕迹2021-12-04
像是春日午后小憩时做的一场梦，亦或是多年后翻起的一本童年相册，那些儿时粉红色的回忆一下子涌上心头。它和罗马还是不一样的，卡隆的记忆里有痛苦的部分，到了这里无论是纷乱或者别离都谈不上痛苦，无非是一皱眉头的惆怅，剩下的只有畅想着的和小情人无限的未来。
Enlightening2021-12-06
寡淡无味，家庭叙事不及《米纳里》，政治勾廓不及《罗马》，儿童视角不及《乔乔兔》，频繁的面部特写、升格镜头和画面局部上色的风格化视听在大多数时候也都成了徒劳。不知英国和美国的观众是否买账，反正作为第三世界的观众看这样一部电影的感觉挺微妙，负债累累还能住独栋排屋，身患绝症没有额外的医疗负担，虽然住在宗教冲突的街区却是majority的新教家庭，孩子敞开心扉同开明祖辈和父母分享自己的爱慕对象——哦原来他是异性恋，纠结许久的背井离乡最后竟只是从北爱尔兰去往英国。怎么说，就挺privileged的，制片和发行资源向这部平平无奇的片的倾斜也挺privileged的。
PAUL2021-12-04
为了最后不经意的落泪，姑且五星奉上。“For the ones who stayed. For the ones who left. And for all the ones who were lost.”故乡这两个字，无论最后扎根在哪里，都是不一般的份量。那些熟悉的一草一木、楼房街景，甚至于讨厌的邻里和八卦，在走之前和走了后都是会想念、留恋与不舍的。但就如片中老一辈所说的那样，“There were no roads to Shangri la from our part of Belfast.”“Get yourself to the moon. ”
“I'm going no where you can't find me.”走吧，不要回头，走或留，都需要勇气。
亵渎电影2021-12-05
怪我总是不自觉的联想到卡隆的《罗马》，这么一联想就太残酷了，这个导演的水平跟《导演请指教》那帮新导演的水平差不多，一边看装逼的黑白摄影，一边努力的读字幕，这种不懂视听却强装文艺的片子，观感太累了。
обломов2021-12-05
只有那些在电影里的记忆是彩色，只有那些古早的旋律传送欢乐，只有孩子永远知道对和错不是我们应该纠结的
\t^h/2021-11-14
“好哭”，“儿童视角”，“怀旧”，“爱上电影的过程”，“老戏骨演技教科书”简直是照着奥斯卡checklist 拍的，还好小孩子是可爱的。
Cherry樱桃之远2021-11-18
Kenneth Branagh非常私人的一个片子，全片黑白，只有在电影院和戏院里才看到了色彩，可见这些对儿时的他有多么深刻的影响。从孩童的视角看待1969年的骚乱，依旧是天真烂漫的。最后Judi Dench看着儿子一家坐在公车上离开的大特写把我催出眼泪来。For those who left, for those who stayed and for all those who lost. 整个片子的组成都是生活中很琐碎的细节，节奏有点太跳跃。
原味乱码圣母2021-11-16
3.5/5 “There is no way to Shangri-La from our parts of Belfast.” “Go. Go now. Don’t look back.” 全片最爱的还是Judy Dench的两句台词，后者我哭到失语。
✘.2021-12-04
没能看进去，肯尼思·布拉纳的《八月》。★★★/6.2
Rocrw2021-09-13
1969年的贝尔法斯特骚乱打破了九岁男孩平静的生活，曾经充满欢声笑语的街头搭起了战壕般的壁垒，不断寄来的账单让日子再次增添了一丝窘迫，只有戏剧和电影为黑白的童年带来了一丝色彩。对于肯导来说，这是一部非常私人的电影，在多伦多电影节首映场的Q&A一度潸然泪下。然而这样的主题，却以幽默的方式呈现给观众，让人捧腹不止。片中很多彩蛋也很好笑，尤其是雷神漫画，真的笑死，简直怀疑肯导想在里面藏一个自己的宇宙。
小A2021-12-05
跟《罗马》一样好或者一样差，取决于你是否喜欢《罗马》，挺感人，但没什么高级东西。我在还没看《上帝之手》的情况下就敢下结论，Kenneth Branagh拍自传（或者说他拍什么都）绝对拍不过Paolo Sorrentino。有几句很有道德观的台词还可以，但这对于Branagh这个级别的舞台剧名角来说是应该有的，不能算加分项。新教伦理不是最崇尚入世禁欲主义么，怎么不愿意去伦敦挣大钱开始新生活？去伦敦没耽误您女人缘不断呀，渣男尤其喜欢回忆纯情初恋。
西毒欧阳大力2021-11-14
kenneth branagh：ok我也要拍一部罗马
迷宫Vam.2021-12-05
看不出一点水平的电影。明显更像是戴维斯电影的仿作，居然一堆人看成了落马
猪头妖怪2021-12-04
虽然零碎，但看得出所有那些细节都源自极其私人且真实的时代记忆。可惜最后商店骚乱和酒吧歌舞这两场戏安排得太突兀了，折损了整个故事的质感。
理易封2021-12-05
原来是部鸡汤片，开头还挺抓人的，讲的也有真情实感，孩子不知道大人的委屈，也搞不懂大人世界的逻辑，这一层还好，但深层的，尤其草草的这个结尾冲突，显得太糊弄人，歌选的都不错，还有能看出来对电影的爱
Christian2021-12-05
无感，配乐似乎也有些泛滥没有特别的作用。整体来说除了童年的那份回忆外，基本没有什么出色的地方。摄影剧本都不如罗马。。。
metaphor172021-12-05
每个导演心中都有一个《罗马》，但肯尼思·布拉纳并不是阿方索·卡隆。
Califsummer2021-12-01
go
go now
and don’t look back
I love you so
逢澶Ty2021-12-02
Wee真是个可爱的单词…不喜欢但也不难看，配乐有点造作，整体有点candy-coated但完全没有必要的那种…小男孩还算有灵气，就这样吧…cheerio!
基瑞尔2021-12-02
从黑白到彩色，从彩色到黑白；人们走走停停，生死迁移。城市，却永远驻留这里；怀念好的，也铭记坏的。与《罗马》同根同源的“个人史”，人性美成长教育再到表演交锋…示范高分作文怎么写的意识虽规整，但也在方向选择上略微陈腐。好在Jude Hil的表演才是给电影带来新鲜东西的关键，从首幕开始，任凭共演有多少成熟经验的演员或早已封神的国宝，都移不开对他的关注。
白亦桃2021-12-02
我是来看Cait的，然后又意外发现了摩根，都是好久不见，Cait真是太美了太美了。
巧比2021-11-30
竟唤起了我的乡愁 让我想到了童年的另一种可能 于是回忆起来过去做的选择也没什么不好 配乐太温柔了 我要哭了
Spy Liu2021-12-05
音喜糖水片，全片发展标准冲奥模板剧情。作为第一主角的小男孩的表演痕迹太重了，很出戏。女主的两段moment与电影格格不入，简直是为冲表演奖刻意量身打造，正好也主转配，女配提名大概稳的。詹米多南的角色完全工具人，奥斯卡如果连这种表演也提名，真是没必要。
Jestem2021-12-04
同样是儿童视角的回忆往事，同样精致的摄影运用，本片更显一份童真有趣，音乐不错。
笑意2021-11-21
黑白童年往事，叙事不乏浪漫，技巧扎实，可惜免不了滥用配乐渲染情感的自传题材通病，并且后半段表达离乡不舍的情绪过于拖沓，反而难以共情。
mills2021-12-05
北爱尔兰版罗马，get yourself to the moon
Katherine2021-11-19
看到最后老人的“Son, go. Don’t look back”的时候骤然落泪
雨苔思音2021-12-03
过分自我的影片，并不难以理解，但是难以跟随。
导演或许觉得自己用精致的影像祭奠了自己迷影，懵懂，身处小小漩涡中的童年，但至少就我来说，故事并没有能让人感同身受的魅力。
zy_2021-12-06
What works还是1969年北爱尔兰这个历史性的背景，把影片的深度和维度都拔高了，(thanks to当年写过Derry Girls 3000字essay 还算有了解)。Kenneth Branagh再次证明是个mediocre导演；摄影方面的deep focus, 构图有点公民凯恩的风格，但挺不适合这种家庭回忆的drama... still, rooting for Caitriona Balfe to get that Oscar!
Parker Li2021-11-14
【YVR-5th】三星半。建议看有CC的版本，否则口音太吃观众了，甚至会影响理解。
nappingbruce2021-11-26
【71】确实是个低配版的《罗马》，过于私人、零碎，所以难以共感。阶级和宗教关系的引入也更像是一些浅陋的背景板。
柯里昂2021-12-03
私人往事系电影，小孩把微表情演绝了。
贱草2021-11-12
动荡年代的完美一家人：母亲靓父亲帅儿子可爱聪明爷爷奶奶慈爱全家三观正——既是对贝尔法斯特这个城市一封温柔的情书，也是用亲情和人情冷暖对历史伤痕的一次疗愈。只要有爱，不论离开还是留下，都是可以承受的选择。
。2021-12-05
那一段决战都有漫画色彩
真的非常童年美好了
挺私人的。看得出是真情实意的情感
一些简简单单的美好，一个老是找麻烦的坏人
一个童年
华盛顿樱桃树2021-12-05
远远的乡愁和留下来的故人。最后的字幕虽然不高级，但在影像积累下来看真的很戳人。从主题到底故事到表演，尤其是镜头来说，都非常的精致。尤其是镜头语言非常具有设计感，但叙事上又行云流水相辅相成。整体轻盈又有质感。会情不自禁的和《罗马》做比较，没有后者大气，但各个维度来说还是好看。
迷宫中的将军2021-12-05
肯尼斯布拉纳真是对镜头和电影语言一无所知。几场重要戏处理的像拍广告一样。在一个塑料感十足的造景里想拍出历史感结果就像个笑话。最后一个朱迪丹奇的特写简直到了亵渎的程度。太灾难了
蒙奇D2021-12-05
7.5。导演肯尼思·布拉纳的童年故事。北爱尔兰版的《罗马》，甚至连画面都一样是黑白的。虽然时代背景是不安定的，但故事并不是讲的大环境对自己童年的影响，而是讲的家庭和乡愁。现在的我对九岁时的记忆十分单薄，基本记不得那一年发生了什么。导演如此清晰地记得五十年前发生的事情，说明那一年对他意义重大。那一年是爷爷离开他们，也是他们一家离开贝尔法斯特的日子。离开熟悉的街道和朋友，可能也是离开童年。无论如何忧伤，导演记忆里的电影和戏剧仍然是彩色的，这么多年过去了，电影和戏剧带给他的愉悦仍然感染着他。
peaceorlove2021-11-22
@STHLM电影节 太适合做闭幕电影了，忧伤又暖心。爱尔兰版jojo rabbit
只抓住6个2021-12-05
三星半。运动镜头很流畅。Van Morrison快要承包BGM了
小羊不亦乐乎2021-11-17
选角很赞，连詹米多南都不违和。Irish music在这里再合适不过了。本来以为会很沉闷。结果轻松有趣（还是睡了挺久），要二刷/二刷，选角真好。小Buddy真可爱，喜欢这种娓娓道来的感觉
VincentP2021-11-13
拼盘式的导演回忆录，几乎没有剧情，片段和片段间也几乎没啥联系，换场比较生硬，完全靠小段子笑料和演员表演推着往前走。不过还好演员选的都很不错，演技也全部在线，作为核心的小男孩也很有灵气。可以冲下男主和女配提名，想要复制jojo rabbit的成功难度不小。
劳伦斯又圆又大2021-11-14
别小看这部电影，这部电影可是要冲奥的。
电车2021-12-06
虽说是自传体电影，夹杂着大量私人记忆，但处理方式十分老套，全靠堆砌。作为背景存在的“北爱尔兰问题”也缺乏更深刻的反思。
花老爷2021-12-05
《罗马》遇上《四百击》，让人《怦然心动》
贝尔法斯特豆瓣热评
诸葛福媛2021-12-03
笑、泪、爱、离别都揉进了琐事里，这是布拉纳童年的创伤、是他写给故乡和亲人的情书，也是他在这个分裂混乱冷漠的世界里，送给观众的礼物。#爷爷和奶奶演得未免也太好了。#口音真的有点难懂，打算做个中文字幕
饮歌2021-09-14
非常私人的回忆，从电影的精致程度就可以看出导演对这段记忆的如数家珍，即便故事的背景是纷乱的时代，但孩童的视角总能让人感受到一份纷扰中的天真烂漫。最喜欢的就是影片中主角在看电影和戏剧时画面忽而转为彩色，让人深切的感受到光影对导演儿时举足轻重的意义。
陀螺凡达可2021-09-14
用糖霜和技巧把时代和童年回忆包裹了一层又一层，导致整部片显得花里胡哨，不过总归可爱且真诚的糖水娱乐片（多南有唱歌♥
天马星2021-09-14
#TIFF 2021#每个人心里都有一座叫故乡的城，对阿方索·卡隆来说是罗马，对肯尼思·布拉纳来说就是贝尔法斯特。那些离开的游子，那些留下的故人，在时代的洪流里显得那么微不足道，但总有人写点什么拍点什么，当打开历史的小盒子，里面满是珍藏的私人回忆。朱迪·丹奇得奖时刻再现。
荆棘2021-12-03
乱世中相亲相爱的一家人，有些东西总是能让人在失望中撑下去，小男孩让人想起四百击，音乐有趣。
鲍勃粥2021-10-21
2.8/10 #PFS30 北爱尔兰口音听得我全程头痛，本片唯一亮点全部汇聚于朱迪丹奇一身。黑白的色调不过是在高度伪造的狭小的一条街道上简单撒上“历史”的灰尘，而当摄像机开始运作，如此轻易地就将这些把戏戳穿，剩下的就是伴随着小男孩的第一人称视角（如1917那样的）在这个显而易见如片场一般的街道上穿来穿去。前言不搭后语，生活的碎片伴随着不幽默的幽默和不戏剧化的戏剧被胡乱涂抹在银幕上，然后试图用各种倾斜/扭曲/畸变的镜头视角去构建视觉冲击，还有密度过浓的各类歌曲去试图调动情绪，但是没有任何成功之处。历史家庭剧的尝试中，没有任何真实历史的痕迹与浓重的表达，毫无章法的剧作，连家庭都散发着被刻意黏连的气息，单调的冲突(是否离开家乡)，单调的外界压力(无数封的账单)，一切的情感和冲突只觉得吵闹刺耳，只有死亡与被留下的人可获共情
本初老儿2021-11-21
一部《人的迁徙》。多数电影聚焦移民以后的生活，《贝尔法斯特》则关注决定移民前的犹豫和挣扎。感动都来自我个人非常相似的经历，哭瞎了，评分很私人。
3dayslater2021-09-19
导演真的不行，镜头设计很刻意，画面缺乏真实感。总分不及格
不留痕迹2021-12-04
像是春日午后小憩时做的一场梦，亦或是多年后翻起的一本童年相册，那些儿时粉红色的回忆一下子涌上心头。它和罗马还是不一样的，卡隆的记忆里有痛苦的部分，到了这里无论是纷乱或者别离都谈不上痛苦，无非是一皱眉头的惆怅，剩下的只有畅想着的和小情人无限的未来。
Enlightening2021-12-06
寡淡无味，家庭叙事不及《米纳里》，政治勾廓不及《罗马》，儿童视角不及《乔乔兔》，频繁的面部特写、升格镜头和画面局部上色的风格化视听在大多数时候也都成了徒劳。不知英国和美国的观众是否买账，反正作为第三世界的观众看这样一部电影的感觉挺微妙，负债累累还能住独栋排屋，身患绝症没有额外的医疗负担，虽然住在宗教冲突的街区却是majority的新教家庭，孩子敞开心扉同开明祖辈和父母分享自己的爱慕对象——哦原来他是异性恋，纠结许久的背井离乡最后竟只是从北爱尔兰去往英国。怎么说，就挺privileged的，制片和发行资源向这部平平无奇的片的倾斜也挺privileged的。
PAUL2021-12-04
为了最后不经意的落泪，姑且五星奉上。“For the ones who stayed. For the ones who left. And for all the ones who were lost.”故乡这两个字，无论最后扎根在哪里，都是不一般的份量。那些熟悉的一草一木、楼房街景，甚至于讨厌的邻里和八卦，在走之前和走了后都是会想念、留恋与不舍的。但就如片中老一辈所说的那样，“There were no roads to Shangri la from our part of Belfast.”“Get yourself to the moon. ” “I'm going no where you can't find me.”走吧，不要回头，走或留，都需要勇气。
亵渎电影2021-12-05
怪我总是不自觉的联想到卡隆的《罗马》，这么一联想就太残酷了，这个导演的水平跟《导演请指教》那帮新导演的水平差不多，一边看装逼的黑白摄影，一边努力的读字幕，这种不懂视听却强装文艺的片子，观感太累了。
обломов2021-12-05
只有那些在电影里的记忆是彩色，只有那些古早的旋律传送欢乐，只有孩子永远知道对和错不是我们应该纠结的
\t^h/2021-11-14
“好哭”，“儿童视角”，“怀旧”，“爱上电影的过程”，“老戏骨演技教科书”简直是照着奥斯卡checklist 拍的，还好小孩子是可爱的。
Cherry樱桃之远2021-11-18
Kenneth Branagh非常私人的一个片子，全片黑白，只有在电影院和戏院里才看到了色彩，可见这些对儿时的他有多么深刻的影响。从孩童的视角看待1969年的骚乱，依旧是天真烂漫的。最后Judi Dench看着儿子一家坐在公车上离开的大特写把我催出眼泪来。For those who left, for those who stayed and for all those who lost. 整个片子的组成都是生活中很琐碎的细节，节奏有点太跳跃。
原味乱码圣母2021-11-16
3.5/5 “There is no way to Shangri-La from our parts of Belfast.” “Go. Go now. Don’t look back.” 全片最爱的还是Judy Dench的两句台词，后者我哭到失语。
✘.2021-12-04
没能看进去，肯尼思·布拉纳的《八月》。★★★/6.2
Rocrw2021-09-13
1969年的贝尔法斯特骚乱打破了九岁男孩平静的生活，曾经充满欢声笑语的街头搭起了战壕般的壁垒，不断寄来的账单让日子再次增添了一丝窘迫，只有戏剧和电影为黑白的童年带来了一丝色彩。对于肯导来说，这是一部非常私人的电影，在多伦多电影节首映场的Q&A一度潸然泪下。然而这样的主题，却以幽默的方式呈现给观众，让人捧腹不止。片中很多彩蛋也很好笑，尤其是雷神漫画，真的笑死，简直怀疑肯导想在里面藏一个自己的宇宙。
小A2021-12-05
跟《罗马》一样好或者一样差，取决于你是否喜欢《罗马》，挺感人，但没什么高级东西。我在还没看《上帝之手》的情况下就敢下结论，Kenneth Branagh拍自传（或者说他拍什么都）绝对拍不过Paolo Sorrentino。有几句很有道德观的台词还可以，但这对于Branagh这个级别的舞台剧名角来说是应该有的，不能算加分项。新教伦理不是最崇尚入世禁欲主义么，怎么不愿意去伦敦挣大钱开始新生活？去伦敦没耽误您女人缘不断呀，渣男尤其喜欢回忆纯情初恋。
西毒欧阳大力2021-11-14
kenneth branagh：ok我也要拍一部罗马
迷宫Vam.2021-12-05
看不出一点水平的电影。明显更像是戴维斯电影的仿作，居然一堆人看成了落马
猪头妖怪2021-12-04
虽然零碎，但看得出所有那些细节都源自极其私人且真实的时代记忆。可惜最后商店骚乱和酒吧歌舞这两场戏安排得太突兀了，折损了整个故事的质感。
理易封2021-12-05
原来是部鸡汤片，开头还挺抓人的，讲的也有真情实感，孩子不知道大人的委屈，也搞不懂大人世界的逻辑，这一层还好，但深层的，尤其草草的这个结尾冲突，显得太糊弄人，歌选的都不错，还有能看出来对电影的爱
Christian2021-12-05
无感，配乐似乎也有些泛滥没有特别的作用。整体来说除了童年的那份回忆外，基本没有什么出色的地方。摄影剧本都不如罗马。。。
metaphor172021-12-05
每个导演心中都有一个《罗马》，但肯尼思·布拉纳并不是阿方索·卡隆。
Califsummer2021-12-01
go go now and don’t look back I love you so
逢澶Ty2021-12-02
Wee真是个可爱的单词…不喜欢但也不难看，配乐有点造作，整体有点candy-coated但完全没有必要的那种…小男孩还算有灵气，就这样吧…cheerio!
基瑞尔2021-12-02
从黑白到彩色，从彩色到黑白；人们走走停停，生死迁移。城市，却永远驻留这里；怀念好的，也铭记坏的。与《罗马》同根同源的“个人史”，人性美成长教育再到表演交锋…示范高分作文怎么写的意识虽规整，但也在方向选择上略微陈腐。好在Jude Hil的表演才是给电影带来新鲜东西的关键，从首幕开始，任凭共演有多少成熟经验的演员或早已封神的国宝，都移不开对他的关注。
白亦桃2021-12-02
我是来看Cait的，然后又意外发现了摩根，都是好久不见，Cait真是太美了太美了。
巧比2021-11-30
竟唤起了我的乡愁 让我想到了童年的另一种可能 于是回忆起来过去做的选择也没什么不好 配乐太温柔了 我要哭了
Spy Liu2021-12-05
音喜糖水片，全片发展标准冲奥模板剧情。作为第一主角的小男孩的表演痕迹太重了，很出戏。女主的两段moment与电影格格不入，简直是为冲表演奖刻意量身打造，正好也主转配，女配提名大概稳的。詹米多南的角色完全工具人，奥斯卡如果连这种表演也提名，真是没必要。
Jestem2021-12-04
同样是儿童视角的回忆往事，同样精致的摄影运用，本片更显一份童真有趣，音乐不错。
笑意2021-11-21
黑白童年往事，叙事不乏浪漫，技巧扎实，可惜免不了滥用配乐渲染情感的自传题材通病，并且后半段表达离乡不舍的情绪过于拖沓，反而难以共情。
mills2021-12-05
北爱尔兰版罗马，get yourself to the moon
Katherine2021-11-19
看到最后老人的“Son, go. Don’t look back”的时候骤然落泪
雨苔思音2021-12-03
过分自我的影片，并不难以理解，但是难以跟随。 导演或许觉得自己用精致的影像祭奠了自己迷影，懵懂，身处小小漩涡中的童年，但至少就我来说，故事并没有能让人感同身受的魅力。
zy_2021-12-06
What works还是1969年北爱尔兰这个历史性的背景，把影片的深度和维度都拔高了，(thanks to当年写过Derry Girls 3000字essay 还算有了解)。Kenneth Branagh再次证明是个mediocre导演；摄影方面的deep focus, 构图有点公民凯恩的风格，但挺不适合这种家庭回忆的drama... still, rooting for Caitriona Balfe to get that Oscar!
Parker Li2021-11-14
【YVR-5th】三星半。建议看有CC的版本，否则口音太吃观众了，甚至会影响理解。
nappingbruce2021-11-26
【71】确实是个低配版的《罗马》，过于私人、零碎，所以难以共感。阶级和宗教关系的引入也更像是一些浅陋的背景板。
柯里昂2021-12-03
私人往事系电影，小孩把微表情演绝了。
贱草2021-11-12
动荡年代的完美一家人：母亲靓父亲帅儿子可爱聪明爷爷奶奶慈爱全家三观正——既是对贝尔法斯特这个城市一封温柔的情书，也是用亲情和人情冷暖对历史伤痕的一次疗愈。只要有爱，不论离开还是留下，都是可以承受的选择。
。2021-12-05
那一段决战都有漫画色彩 真的非常童年美好了 挺私人的。看得出是真情实意的情感 一些简简单单的美好，一个老是找麻烦的坏人 一个童年
华盛顿樱桃树2021-12-05
远远的乡愁和留下来的故人。最后的字幕虽然不高级，但在影像积累下来看真的很戳人。从主题到底故事到表演，尤其是镜头来说，都非常的精致。尤其是镜头语言非常具有设计感，但叙事上又行云流水相辅相成。整体轻盈又有质感。会情不自禁的和《罗马》做比较，没有后者大气，但各个维度来说还是好看。
迷宫中的将军2021-12-05
肯尼斯布拉纳真是对镜头和电影语言一无所知。几场重要戏处理的像拍广告一样。在一个塑料感十足的造景里想拍出历史感结果就像个笑话。最后一个朱迪丹奇的特写简直到了亵渎的程度。太灾难了
蒙奇D2021-12-05
7.5。导演肯尼思·布拉纳的童年故事。北爱尔兰版的《罗马》，甚至连画面都一样是黑白的。虽然时代背景是不安定的，但故事并不是讲的大环境对自己童年的影响，而是讲的家庭和乡愁。现在的我对九岁时的记忆十分单薄，基本记不得那一年发生了什么。导演如此清晰地记得五十年前发生的事情，说明那一年对他意义重大。那一年是爷爷离开他们，也是他们一家离开贝尔法斯特的日子。离开熟悉的街道和朋友，可能也是离开童年。无论如何忧伤，导演记忆里的电影和戏剧仍然是彩色的，这么多年过去了，电影和戏剧带给他的愉悦仍然感染着他。
peaceorlove2021-11-22
@STHLM电影节 太适合做闭幕电影了，忧伤又暖心。爱尔兰版jojo rabbit
只抓住6个2021-12-05
三星半。运动镜头很流畅。Van Morrison快要承包BGM了
小羊不亦乐乎2021-11-17
选角很赞，连詹米多南都不违和。Irish music在这里再合适不过了。本来以为会很沉闷。结果轻松有趣（还是睡了挺久），要二刷/二刷，选角真好。小Buddy真可爱，喜欢这种娓娓道来的感觉
VincentP2021-11-13
拼盘式的导演回忆录，几乎没有剧情，片段和片段间也几乎没啥联系，换场比较生硬，完全靠小段子笑料和演员表演推着往前走。不过还好演员选的都很不错，演技也全部在线，作为核心的小男孩也很有灵气。可以冲下男主和女配提名，想要复制jojo rabbit的成功难度不小。
劳伦斯又圆又大2021-11-14
别小看这部电影，这部电影可是要冲奥的。
电车2021-12-06
虽说是自传体电影，夹杂着大量私人记忆，但处理方式十分老套，全靠堆砌。作为背景存在的“北爱尔兰问题”也缺乏更深刻的反思。
花老爷2021-12-05
《罗马》遇上《四百击》，让人《怦然心动》