Clyde2014-12-10
1943版，琼·芳登与奥逊·威尔斯主演。琼·芳登大概是数十个简爱中最漂亮的一个。年轻的奥逊·威尔斯其实蛮帅的，演“粗鲁的”罗彻斯特先生也算得上形神俱备。改编幅度不大，但细节省略得很厉害，爱情戏过于简单。《简爱》《傲慢与偏见》等女性名著，剧集的篇幅更能够完整表现。
LORENZO 洛伦佐2017-02-06
奥逊威尔森版的罗彻斯特有点奇怪。不过还是符合原著的大致描写。就凑活吧，没有想象中那么经典。
马普尔老姐2010-04-26
和后来那个版本比起来，这个Jane有点太美了
willow2010-11-19
改编名著总是困难，38章故事塞进95分钟显然不给力；除了Mr Rochester别的演员都漂亮过头（小简爱太萌了！！奥逊威尔斯大人为什么在这里看起来如此之猪啊啊啊！） ，琼芳登感觉还是希胖 蝴蝶梦 里战战兢兢的样子，完全不是简爱；不过，英音真好听。
冰红深蓝2020-10-22
死忠原著粉估计不会太满意这个电影版，确实删去了不少内容，如海伦去世后简爱在洛伍德学校的成长历程、罗切斯特女儿阿黛尔的一些戏份、撕婚纱风波，以及简爱离开庄园后的大段经历（不只是遇救、继承遗产等情节，圣约翰这一人物直接被抹去了），收尾也有点仓促直接。影片主要亮点在于演员：海伦由11岁的泰勒饰演，风姿卓绝，姣若秋月；阿黛尔则由另一童星玛格丽特·奥布赖恩扮演；奥逊·威尔斯版的罗切斯特足够壮硕，浑身散发着雄性荷尔蒙，喜怒无常，时而凶悍自负，时而柔情款款；琼·芳登还是没走出之前的戏路，有点过于羞怯、拘谨和渴求爱情，不过有几个地方还是演出了简爱的自主、自尊与决绝。本片拍得其实颇有[蝴蝶梦]之味，如哥特式的桑菲尔德庄园场景、弥漫的夜雾、强化阴影的打光，“阁楼上的疯女人”也与丽贝卡一样，至终不见真身。（8.0/10）
已注销2012-07-28
对黑白电影总有说不出的喜爱。在恰好的时间遇到爱的人，便是上天最好的恩赐！
shininglove2010-04-20
哇，初中看过这个片。居然是奥逊威尔斯！！！
emma2013-12-20
随便扫了一下，我当时就只觉得构图调度真的是好 ，看到男主时觉得怎么长的那么像奥逊威尔斯 ~~查了下真的是奥逊威尔逊演的！虽然觉得他演罗彻斯特有点不太适应，但是还是对片子的调度运镜非常佩服
雨果2016-12-14
比较喜欢黑白电影，这部是我看的第一部电影，很难忘，也觉得是翻拍得最好的版本，现在网上很难找到资源重新看，真怀念啊。琼芳登演活了自己，尽管可能偏离原著，但那个幽怨的眼波流转真的很动人！你以为，我因为穷，低微，矮小，不美，我就没有灵魂没有心吗？你想错了
Odair2010-06-15
很喜欢，真的拍得很好，符合原著。简·爱就像原著里描述的那样，并不漂亮，但罗切斯特比原著中更能俘获女孩子的心。
静下来2007-12-19
芳登在这里演的比<蝴蝶梦>好多了.但是罗切斯特是个彻底的失败.
sahara2011-03-24
我心里绝对无法替代的经典。奥逊.威尔斯永远都是我的罗杰斯特，而芳登就代言了我心里那个倔犟的女子jane.永远。何况还有那个当年忧伤的小海伦，出落成访华绝代的伊丽莎白.泰勒。真好，我是跟经典一起长大的。
许次2011-05-16
十岁左右有年夏天电视里播，一惊一乍地跟着看完了。十几年后找来重看，那些画面全部都还记得。小姑娘的演员长得很美，琼芳登也很美，竟然还有伊莉莎白泰勒，气质惊艳。电影谈不上多喜欢，但却记得。好久以后才去读了书。
孤飞2011-08-04
书，电影，英文原版书，就不说什么了。都是小时候的回忆，燕子同学的回忆里竟然只有偶像剧，给她补课ing，哈哈，真装
本味何知2021-11-10
原著没看过，电影实在乏善可陈，不知道是不是因为美国佬拍英国文学的缘故。女主角身上女文青的味儿太重，经历却苍白得很，男主角在毕克的国语加成下倒颇有魅力，但看似苦闷中年形象的背后就是个情感扭曲的资产者，没什么参考价值。三星奉上，一半给老上译。
Paradox2013-01-23
美国人臆想中的19世纪英国实在过于粗糙，无论是服饰还是语音上面都不是一部优秀的古装片。此一时期美国人制作了大量的欧洲名著改编片，有好有坏，《简爱》算其中较好阐释原著内涵的一部。虽然删除沼泽局一段是我不能接受的，但琼芳登塑造的简爱已成为了观众心中难以抹去的印象。
东坡肉2011-11-26
为什么当初要离开罗切斯特呢？等到家破人亡再来救赎。
狐2006-06-24
文学影视鉴赏课，当时不晓得谁是Orson……呵呵。
苏小殊2011-01-26
你以为我贫穷、低微、相貌平平，我就没有灵魂，也没有心吗？你想错了！我的灵魂跟你一样，我的心也跟你的完全一样。如果上帝赋予我财富和美貌，我会让你难以离开我，就像我现在难以离开你一样。我的话说完了，让我走吧。
jessiestone2008-03-29
我就算看了公民凯恩也一直不喜欢奥森威尔斯，然后后来我看到是伯格曼还是谁也是这样评价他的，让我内心有一点小得意。不知哪年看过的，记录之。
卷焼Ｒ#2011-02-05
作为一个40岁的中年单身男子，你是不是觉得我很有魅力呢！中学的时候对这句台词笑喷
苏莫言2011-01-23
我爱的小说，爱的很执着。喜欢这部里的简爱，形象和我想的一样，娇小，平凡，但却有一种特别的优雅，简爱，就是这样。或许是电影长度的缘故，总觉得和看书的感觉不一样，很多东西表达不出来，有些简短，但，已经很好了，喜欢……
JulianaFrink2021-05-25
这删得也太多了，段落之间仅靠潦草的旁白文段连接，感情非常苍白。尤其是逃出庄园之后的戏，仿佛按下快进，还不让人看清楚。琼·芳登这么delicate楚楚可怜美得不可方物，为什么不再让她多演一个小时？！看不够！虽然她很漂亮，但羞涩和脆弱的模样照样能演好平凡女孩。摄影倒是很讲究，带着点noir气息，也为乏味浮夸的古典文学增添些趣味。奥逊在尴尬的浪漫和粗犷的力量感之间徘徊，观感很奇怪lol【或许只是想拗一下口音 / 小泰勒真的惊为天人
橙子换马甲2015-07-30
伊丽莎白泰勒居然不是小公主而是苦命小女孩谁信啊（对她怎么都喜欢不起来，小简很可爱）。。琼芳登说丑太睁眼说瞎话。。welles居然没有怎么显出他的上帝属性而是更多展现了狗狗眼神于是像只大号斗牛犬～（我最喜欢的罗切斯特仍然是george c scott那个美国口音版怎么办！）
Mannialanck2011-01-12
6。英国小说美国拍，一向没有英伦味，演员表现还不错，勉强可以算及格
秦诺诺2010-06-13
也许这才是最最还原小说的简爱，虽然省略了书中差不多一半的内容，但是那种哥特感觉，不正是小说简爱的风格吗，而之后几乎所有的简爱影视都淡化了原著中的哥特味道让剧情看起来就像是一个好强女子追求真爱的故事。这一版的罗切斯特因为奥逊.威尔斯的关系充满了戏剧张力，小演员的演技也是可圈可点。
张村委2011-08-15
这个简爱有点太富态了 和书中的描写不怎么符合 但罗切斯特很符合 ... 看黑白电影还是有点吃力 看的不是很清楚啊~
恍惚可乐2011-11-23
最近为写论文在看各种版本的简爱，这个版本是英国文学课老师放来看的，演员很美，演技很精湛，只可惜年代久远画面太次，加上看的时候本来就很困，所以感受不深。
杨小槑2021-05-21
新旧两版《简爱》搭配《与僵尸同行》做比较是有趣的。以及硬要提到noir，那么43年简爱展现出noir特点更加明显，个体化叙事及心灵困境，悬念推动叙事，尤其是在表现人物心理的影调及明暗上的视觉构图等等，but像简爱这样不甘命运、敢于追求的形象，最后还成功了，以及这种跨时代的古典文学/历史剧已经超出noir讨论范围了。
此岸之花2008-03-14
你以为，我矮小、迟钝、不美，就没有灵魂没有心了吗？你错了，我的灵魂跟你是一样的，我的心也跟你是一样的……
大样2009-07-15
语文课 GSJ一天到晚说她多么多么喜欢简 我 没有共鸣
惧色2010-09-13
奥森·威尔斯的出场应该是自己设计的，我猜他参与了一半的导演工作
Z-Zytka 菜菜2011-04-20
貌似每部先看过书再看电影的片子总会觉得欠那么点火候，电影与原著总会有那么点出入
吴胖美2012-05-22
42年版的简爱女主角太美，男主角太憨，老是进不了戏。还是金斯伯格九几年来着的那版有点完美。
Caroline2009-03-17
作为40年代的电影今天看来确实滑稽了点.尤其是JANE在花园里跟ROCHESTER表白的那一幕实在是搞笑,拍得真是"哥特"啊...
与碟私奔2020-05-05
【补標】『2020-5-5 ♥网盘收藏上 譯经典』投屏再看VCD时代的记忆。
hilly2007-09-18
俺一直偏执的以为JaneEyre的发色为黑色更佳~~~那个圆顺的发式倒是成为她的标志了呢……记得人物内心感情有喷发，大概是为了表现积蓄已久……俺自私的喜爱安静胆小些许自卑些许自傲的Jane……那个独自一人躲到大窗帘后面的窗台上读书喂知更鸟的细弱女孩子……
Shane Ho2012-06-18
我一直 不太待见简爱，我觉得是屌丝的意淫。 不过我知道它拯救过很多人。
紫领 爱2013-09-15
2013年9月14-15周末，近来看的第一部电影。喜欢黑白版本，叙述的功力，太唯美了。在线 http://tv.sohu.com/20100308/n270665861.shtml
阿茶2016-11-11
Orson Welles的Rochester，Joan Fontaine的Jane，A级制作的流水线模板作品，浓浓的肥皂剧味儿。而这个简爱实在过分漂亮了。
德莫斯星球2011-09-06
其实这女主角选得很好，但是我真的很不爱这小说
[已注销]2012-11-03
强忍着看完了...简爱像怨妇；罗切斯特声音好难听，很像是屠夫...这绝对不是简爱！[抓狂][抓狂][抓狂]
且相忘于江湖2021-05-30
看小说的时候就不喜后面的爱情故事，这版女主角随处可见的自怜自伤让霸道总裁爱上我的气息更浓厚了。其他离谱的改编也不少，大规模的传染病变成海伦一个人被校长的惩罚害死，校长最后也没有受到惩罚简在压抑中一直忍到成年，后来甚至和姑妈和解，我不能接受啊。
珍珠欢喜坨2013-08-17
【我想要很多人来爱我，来爱我！】【吃面包吧。】黑白电影有种特别的美感。
Jane2009-07-27
琼. 方登太漂亮，不太适合长相平庸的简爱。
犬系少女刘七七2012-09-06
My name is Jane Eyre，I have no mother or father，brother or sister.这是我最熟的一句台词，初中时听太多遍了。
突然粉碎2012-01-12
印象中最健康的海伦就是伊丽莎白泰勒演的
螺丝இ2008-01-31
即使黑白也很精彩，小泰勒像天使一样！
蚂蚁蚂蚁2011-02-21
女主角太漂亮 太煽情 没有展现出女性独立精神~
不过小时候的伊丽莎白·泰勒还真是萌啊~
小丑和小狗2010-01-11
忠实于原著的电影，这一点就很可贵了
周扒皮2018-11-26
当时觉得，为什么非得在对方残疾后，才做牺牲状地在一起
阶级隔离还是有的
ChirleeSUSU2012-01-23
好吧 我竟然看了1944年的电影。。。。 怎么觉得我比较喜欢mia哪部呢 那一部jane好像聪明一点的感觉
食指2014-10-06
虽然是1943年，却已经是原著小说第十次被搬上银幕了，请来了当时的大明星奥逊·威尔斯，琼·芳登主演，伊丽莎白·泰勒也出演了一个配角，演员们精湛卖力的表演，精美的布景，唯美的音乐构成了一部经典。只要世界上有女人这种动物的存在，Jane Eyre永远不会过时。
幻覺大師2015-08-03
文学改编痕迹很重，叙述上基本上没有脱离小说的框架。好几场戏设计得极好，那时候的导演玩纵深感玩方向感就是强大，这些基本功现在的新导演几乎全都摒弃了。奥森威尔斯演爱德华无论个人经历还是性格都太合适了。
简爱豆瓣热评
Clyde2014-12-10
1943版，琼·芳登与奥逊·威尔斯主演。琼·芳登大概是数十个简爱中最漂亮的一个。年轻的奥逊·威尔斯其实蛮帅的，演“粗鲁的”罗彻斯特先生也算得上形神俱备。改编幅度不大，但细节省略得很厉害，爱情戏过于简单。《简爱》《傲慢与偏见》等女性名著，剧集的篇幅更能够完整表现。
LORENZO 洛伦佐2017-02-06
奥逊威尔森版的罗彻斯特有点奇怪。不过还是符合原著的大致描写。就凑活吧，没有想象中那么经典。
马普尔老姐2010-04-26
和后来那个版本比起来，这个Jane有点太美了
willow2010-11-19
改编名著总是困难，38章故事塞进95分钟显然不给力；除了Mr Rochester别的演员都漂亮过头（小简爱太萌了！！奥逊威尔斯大人为什么在这里看起来如此之猪啊啊啊！） ，琼芳登感觉还是希胖 蝴蝶梦 里战战兢兢的样子，完全不是简爱；不过，英音真好听。
冰红深蓝2020-10-22
死忠原著粉估计不会太满意这个电影版，确实删去了不少内容，如海伦去世后简爱在洛伍德学校的成长历程、罗切斯特女儿阿黛尔的一些戏份、撕婚纱风波，以及简爱离开庄园后的大段经历（不只是遇救、继承遗产等情节，圣约翰这一人物直接被抹去了），收尾也有点仓促直接。影片主要亮点在于演员：海伦由11岁的泰勒饰演，风姿卓绝，姣若秋月；阿黛尔则由另一童星玛格丽特·奥布赖恩扮演；奥逊·威尔斯版的罗切斯特足够壮硕，浑身散发着雄性荷尔蒙，喜怒无常，时而凶悍自负，时而柔情款款；琼·芳登还是没走出之前的戏路，有点过于羞怯、拘谨和渴求爱情，不过有几个地方还是演出了简爱的自主、自尊与决绝。本片拍得其实颇有[蝴蝶梦]之味，如哥特式的桑菲尔德庄园场景、弥漫的夜雾、强化阴影的打光，“阁楼上的疯女人”也与丽贝卡一样，至终不见真身。（8.0/10）
已注销2012-07-28
对黑白电影总有说不出的喜爱。在恰好的时间遇到爱的人，便是上天最好的恩赐！
shininglove2010-04-20
哇，初中看过这个片。居然是奥逊威尔斯！！！
emma2013-12-20
随便扫了一下，我当时就只觉得构图调度真的是好 ，看到男主时觉得怎么长的那么像奥逊威尔斯 ~~查了下真的是奥逊威尔逊演的！虽然觉得他演罗彻斯特有点不太适应，但是还是对片子的调度运镜非常佩服
雨果2016-12-14
比较喜欢黑白电影，这部是我看的第一部电影，很难忘，也觉得是翻拍得最好的版本，现在网上很难找到资源重新看，真怀念啊。琼芳登演活了自己，尽管可能偏离原著，但那个幽怨的眼波流转真的很动人！你以为，我因为穷，低微，矮小，不美，我就没有灵魂没有心吗？你想错了
Odair2010-06-15
很喜欢，真的拍得很好，符合原著。简·爱就像原著里描述的那样，并不漂亮，但罗切斯特比原著中更能俘获女孩子的心。
静下来2007-12-19
芳登在这里演的比<蝴蝶梦>好多了.但是罗切斯特是个彻底的失败.
sahara2011-03-24
我心里绝对无法替代的经典。奥逊.威尔斯永远都是我的罗杰斯特，而芳登就代言了我心里那个倔犟的女子jane.永远。何况还有那个当年忧伤的小海伦，出落成访华绝代的伊丽莎白.泰勒。真好，我是跟经典一起长大的。
许次2011-05-16
十岁左右有年夏天电视里播，一惊一乍地跟着看完了。十几年后找来重看，那些画面全部都还记得。小姑娘的演员长得很美，琼芳登也很美，竟然还有伊莉莎白泰勒，气质惊艳。电影谈不上多喜欢，但却记得。好久以后才去读了书。
孤飞2011-08-04
书，电影，英文原版书，就不说什么了。都是小时候的回忆，燕子同学的回忆里竟然只有偶像剧，给她补课ing，哈哈，真装
本味何知2021-11-10
原著没看过，电影实在乏善可陈，不知道是不是因为美国佬拍英国文学的缘故。女主角身上女文青的味儿太重，经历却苍白得很，男主角在毕克的国语加成下倒颇有魅力，但看似苦闷中年形象的背后就是个情感扭曲的资产者，没什么参考价值。三星奉上，一半给老上译。
Paradox2013-01-23
美国人臆想中的19世纪英国实在过于粗糙，无论是服饰还是语音上面都不是一部优秀的古装片。此一时期美国人制作了大量的欧洲名著改编片，有好有坏，《简爱》算其中较好阐释原著内涵的一部。虽然删除沼泽局一段是我不能接受的，但琼芳登塑造的简爱已成为了观众心中难以抹去的印象。
东坡肉2011-11-26
为什么当初要离开罗切斯特呢？等到家破人亡再来救赎。
狐2006-06-24
文学影视鉴赏课，当时不晓得谁是Orson……呵呵。
苏小殊2011-01-26
你以为我贫穷、低微、相貌平平，我就没有灵魂，也没有心吗？你想错了！我的灵魂跟你一样，我的心也跟你的完全一样。如果上帝赋予我财富和美貌，我会让你难以离开我，就像我现在难以离开你一样。我的话说完了，让我走吧。
jessiestone2008-03-29
我就算看了公民凯恩也一直不喜欢奥森威尔斯，然后后来我看到是伯格曼还是谁也是这样评价他的，让我内心有一点小得意。不知哪年看过的，记录之。
卷焼Ｒ#2011-02-05
作为一个40岁的中年单身男子，你是不是觉得我很有魅力呢！中学的时候对这句台词笑喷
苏莫言2011-01-23
我爱的小说，爱的很执着。喜欢这部里的简爱，形象和我想的一样，娇小，平凡，但却有一种特别的优雅，简爱，就是这样。或许是电影长度的缘故，总觉得和看书的感觉不一样，很多东西表达不出来，有些简短，但，已经很好了，喜欢……
JulianaFrink2021-05-25
这删得也太多了，段落之间仅靠潦草的旁白文段连接，感情非常苍白。尤其是逃出庄园之后的戏，仿佛按下快进，还不让人看清楚。琼·芳登这么delicate楚楚可怜美得不可方物，为什么不再让她多演一个小时？！看不够！虽然她很漂亮，但羞涩和脆弱的模样照样能演好平凡女孩。摄影倒是很讲究，带着点noir气息，也为乏味浮夸的古典文学增添些趣味。奥逊在尴尬的浪漫和粗犷的力量感之间徘徊，观感很奇怪lol【或许只是想拗一下口音 / 小泰勒真的惊为天人
橙子换马甲2015-07-30
伊丽莎白泰勒居然不是小公主而是苦命小女孩谁信啊（对她怎么都喜欢不起来，小简很可爱）。。琼芳登说丑太睁眼说瞎话。。welles居然没有怎么显出他的上帝属性而是更多展现了狗狗眼神于是像只大号斗牛犬～（我最喜欢的罗切斯特仍然是george c scott那个美国口音版怎么办！）
Mannialanck2011-01-12
6。英国小说美国拍，一向没有英伦味，演员表现还不错，勉强可以算及格
秦诺诺2010-06-13
也许这才是最最还原小说的简爱，虽然省略了书中差不多一半的内容，但是那种哥特感觉，不正是小说简爱的风格吗，而之后几乎所有的简爱影视都淡化了原著中的哥特味道让剧情看起来就像是一个好强女子追求真爱的故事。这一版的罗切斯特因为奥逊.威尔斯的关系充满了戏剧张力，小演员的演技也是可圈可点。
张村委2011-08-15
这个简爱有点太富态了 和书中的描写不怎么符合 但罗切斯特很符合 ... 看黑白电影还是有点吃力 看的不是很清楚啊~
恍惚可乐2011-11-23
最近为写论文在看各种版本的简爱，这个版本是英国文学课老师放来看的，演员很美，演技很精湛，只可惜年代久远画面太次，加上看的时候本来就很困，所以感受不深。
杨小槑2021-05-21
新旧两版《简爱》搭配《与僵尸同行》做比较是有趣的。以及硬要提到noir，那么43年简爱展现出noir特点更加明显，个体化叙事及心灵困境，悬念推动叙事，尤其是在表现人物心理的影调及明暗上的视觉构图等等，but像简爱这样不甘命运、敢于追求的形象，最后还成功了，以及这种跨时代的古典文学/历史剧已经超出noir讨论范围了。
此岸之花2008-03-14
你以为，我矮小、迟钝、不美，就没有灵魂没有心了吗？你错了，我的灵魂跟你是一样的，我的心也跟你是一样的……
大样2009-07-15
语文课 GSJ一天到晚说她多么多么喜欢简 我 没有共鸣
惧色2010-09-13
奥森·威尔斯的出场应该是自己设计的，我猜他参与了一半的导演工作
Z-Zytka 菜菜2011-04-20
貌似每部先看过书再看电影的片子总会觉得欠那么点火候，电影与原著总会有那么点出入
吴胖美2012-05-22
42年版的简爱女主角太美，男主角太憨，老是进不了戏。还是金斯伯格九几年来着的那版有点完美。
Caroline2009-03-17
作为40年代的电影今天看来确实滑稽了点.尤其是JANE在花园里跟ROCHESTER表白的那一幕实在是搞笑,拍得真是"哥特"啊...
与碟私奔2020-05-05
【补標】『2020-5-5 ♥网盘收藏上 譯经典』投屏再看VCD时代的记忆。
hilly2007-09-18
俺一直偏执的以为JaneEyre的发色为黑色更佳~~~那个圆顺的发式倒是成为她的标志了呢……记得人物内心感情有喷发，大概是为了表现积蓄已久……俺自私的喜爱安静胆小些许自卑些许自傲的Jane……那个独自一人躲到大窗帘后面的窗台上读书喂知更鸟的细弱女孩子……
Shane Ho2012-06-18
我一直 不太待见简爱，我觉得是屌丝的意淫。 不过我知道它拯救过很多人。
紫领 爱2013-09-15
2013年9月14-15周末，近来看的第一部电影。喜欢黑白版本，叙述的功力，太唯美了。在线 http://tv.sohu.com/20100308/n270665861.shtml
阿茶2016-11-11
Orson Welles的Rochester，Joan Fontaine的Jane，A级制作的流水线模板作品，浓浓的肥皂剧味儿。而这个简爱实在过分漂亮了。
德莫斯星球2011-09-06
其实这女主角选得很好，但是我真的很不爱这小说
[已注销]2012-11-03
强忍着看完了...简爱像怨妇；罗切斯特声音好难听，很像是屠夫...这绝对不是简爱！[抓狂][抓狂][抓狂]
且相忘于江湖2021-05-30
看小说的时候就不喜后面的爱情故事，这版女主角随处可见的自怜自伤让霸道总裁爱上我的气息更浓厚了。其他离谱的改编也不少，大规模的传染病变成海伦一个人被校长的惩罚害死，校长最后也没有受到惩罚简在压抑中一直忍到成年，后来甚至和姑妈和解，我不能接受啊。
珍珠欢喜坨2013-08-17
【我想要很多人来爱我，来爱我！】【吃面包吧。】黑白电影有种特别的美感。
Jane2009-07-27
琼. 方登太漂亮，不太适合长相平庸的简爱。
犬系少女刘七七2012-09-06
My name is Jane Eyre，I have no mother or father，brother or sister.这是我最熟的一句台词，初中时听太多遍了。
突然粉碎2012-01-12
印象中最健康的海伦就是伊丽莎白泰勒演的
螺丝இ2008-01-31
即使黑白也很精彩，小泰勒像天使一样！
蚂蚁蚂蚁2011-02-21
女主角太漂亮 太煽情 没有展现出女性独立精神~ 不过小时候的伊丽莎白·泰勒还真是萌啊~
小丑和小狗2010-01-11
忠实于原著的电影，这一点就很可贵了
周扒皮2018-11-26
当时觉得，为什么非得在对方残疾后，才做牺牲状地在一起 阶级隔离还是有的
ChirleeSUSU2012-01-23
好吧 我竟然看了1944年的电影。。。。 怎么觉得我比较喜欢mia哪部呢 那一部jane好像聪明一点的感觉
食指2014-10-06
虽然是1943年，却已经是原著小说第十次被搬上银幕了，请来了当时的大明星奥逊·威尔斯，琼·芳登主演，伊丽莎白·泰勒也出演了一个配角，演员们精湛卖力的表演，精美的布景，唯美的音乐构成了一部经典。只要世界上有女人这种动物的存在，Jane Eyre永远不会过时。
幻覺大師2015-08-03
文学改编痕迹很重，叙述上基本上没有脱离小说的框架。好几场戏设计得极好，那时候的导演玩纵深感玩方向感就是强大，这些基本功现在的新导演几乎全都摒弃了。奥森威尔斯演爱德华无论个人经历还是性格都太合适了。