Chan2013-12-14
这应该是Amy Adams最接近奥斯卡最佳女主角的一次。她俩接吻了。
CharlesChou2013-12-31
我说一开始怎么对方那么蠢，原来……反转相当带劲，同时剧本和群戏都非常棒，拉塞尔迄今为止最好调度，JL的角色相当不讨喜但又绝对抢镜。其实仍然是孤独的神经质者们的故事，只是用非常喧闹的手法表现了出来，看完怅然若失……【对的，就是你们都不喜欢我就更加喜欢的感觉
柏林苍穹下2014-01-05
要能把小金人骗到手，才算是真正的“美国骗局”。
亵渎电影2014-01-13
那种拍给学院派看的命题作文，以致于电影的每一道流程都很用力，也都不错，特别是配乐，那股子复古的劲儿瞬间就能将人俘虏。导演想着让节奏行云流水，编剧想着写点古怪有趣的旁白段子，演员变着法自毁为自己找戏，犯罪故事变得不再重要了，重要的拼命凹出来的喜剧风格够不够醒目有趣。★★★
Fantasy2013-12-28
如果小李子是女的，在Jennifer Lawrence面前奥斯卡一辈子也没戏了，除非他有Amy Adams的胸。
桃桃林林2014-01-12
本该是一个紧张刺激的犯罪惊悚题材，却拍成了一部荒诞恶搞的讽刺喜剧。这也是大卫欧拉塞尔一贯的风格。影片的重心不是那个案件，而是一些稀奇有趣的人物。仍是一部捧演员的片子，大家都可以疯着演。邋遢的贝尔、性感的艾米·亚当斯以及全程抢戏的詹妮弗劳伦斯（一位头脑简单、举止夸张的女人）
谢谢你们的鱼2014-01-13
David O. Russell用癫狂戏虐的方式诠释了一个80年代的真实事件，自科恩兄弟之后还没有一个导演可以对这类题材把握得如此游刃有余。和《乌云背后的幸福线》一样，David再一次把自己偏执狂个性融入了电影之中，使得影片在性感的同时夹杂着神经质，而几位主演都玩得很high~
艾小柯2013-12-15
节奏掌握得不错，人物与剧情发展之间的紧张度达到高潮，娱乐效果十足。但人物缺乏深度，依然停留在情节电影的层面，没后劲。
Winnie2014-01-13
配乐太讨厌了，一副马上要有什么聪明的情节发生了的样子，等了130分钟都没有！David O Russel导的所有电影都是一个风格，J Law演的角色只是造型和台词不一样，神态气质完全一模一样好吗而且痕迹很重没有说服力这样怎么能拿女配？！
scaryzion2014-01-12
太罗嗦了，剪掉30分钟可以，骗中骗一堆人复杂关系的电影，这也算是陈词滥调了，导演野心太大，兜住了，但废话太多。贝尔演的很好，发福又猥琐的他竟然有一种莫名其妙的性感。
米粒2013-12-16
拉塞尔一贯的特点：神经人物的喜剧（爱情）+大团圆结局+娱乐至上深度他妈见鬼去吧。所以把这个很普通的骗中骗拍得还是挺好玩的。但连续三部里，这部绝不是最好。。对斯科塞斯的模仿（致敬？）太严重啦尤其德尼罗出来那段。。演员们非常卖力但估计除了JL其他的都要颁奖季炮灰了，今年竞争太激烈
匡匡2014-01-13
金球喜剧音乐类最佳影片呵呵后，奥斯卡十项提名呵呵后（笑看收零蛋）。真心烂到无语。导演大卫.欧.拉塞尔一点控制意识都没有，就是飚啊，煽啊，拽啊……这是小孩子活泥巴的逻辑。仔细想想，许多毛病其实《乌云的幸福线》和《斗士》里就已作下。真是白瞎了一群金光闪闪的好演员。
kingkongofkhan2014-01-09
这几年的奥选片越来越陷入同质化的模式当中，几乎都是社会事件新闻人物改编，加之工整的叙事，纯熟的技法，伴以伪煽情式的表现手法，再拉出华丽的卡司阵容，总之就是专为奥斯卡大爷大妈们专门订制，一副献媚的嘴脸。但又不得不承认，个个都是流水线加人文关怀的好作品，不过经典的概率也随之小了
胤祥2014-03-13
十项陪跑，其实跟[八月奥色治郡]问题一样，就剩所谓演技了，每个演员都憋着一口气演可不把人呛死么……剧作也真心一般。可怜贝尔白吃那么肥。
JIN2013-12-13
非常精彩的群戏，劳伦斯虽戏份不多但都是最出彩的。库珀其次，感觉俩配角都有希望提名。贝尔和艾米也都不错，但恐怕难争到提名。对白海量，犀利幽默。剪辑和歌曲选得很妙。摄影和镜头风格都太像前作，导演能不能来点新意。
时间之葬2014-01-12
如果你跟得上那种带点疯劲的节拍，还是能体会到一些妙趣的。可我总觉得拉塞尔无时不刻都让一个半老徐娘和一个黄毛丫头袒胸露乳地卖弄风骚这事干得有点不地道。另外，德尼罗为什么连卡司都不上？老爷子演了也有几分钟吧
马發財2014-01-05
单看这几位中生代飙戏就已经很过瘾了。7.1
掉线2014-03-02
【B】很好看哇，真的有些不理解评分怎么会这么低，剧本很有趣，黑色幽默很好玩，大量的快速推拉镜也很有意思。库伯掀假发和表姐抽风跳舞那两处把我笑死了。结尾居然这么正能量，要是能再离经叛道一些多好。
lixunhuan2014-01-07
年度洗剪吹大作，各种杀马特造型走起。#阅后即焚#
帕拉2014-01-03
表演如同装扮一样浮夸，但还是要赞一下演员，拉塞尔总是喜欢这种浓墨重彩。看到的这些奥斯卡种子，都一股投诚的意思，思想太局限了，不过评委们爱才是硬道理。。。
YuRAY2013-12-17
哈哈哈哈哈Louis C.K.才是纯粹的亮点好吗!? 拿这出戏来描摹"American"实在是太不着边际了啦.
667DJP2014-01-15
沒有一秒鐘可以叫人注意力集中，太可怕了。從頭到尾每一個人都好討厭！
陀螺凡达可2014-02-05
终于在电影院看了，体验了一把“跟随DOR流动的镜头在角色间舞蹈的快感”，整场观众从头笑到尾，这癫狂神经的犯罪喜剧应该是近年来最不奥斯卡的大热门了吧，可惜总归是喜剧，难以挖得更深。JLaw太抢戏。
黑狗成2014-01-03
大卫·呕·拉塞尔越发模糊的导演风格，让130分钟的话唠离无趣只差一步之遥，唯贝尔和艾米不负众望，6部电影之后我愣是没看出《冬天的骨头》以外的劳伦斯有什么演技可言。
同志亦凡人中文站2013-12-31
JL演的疯婆子完胜去年演的神经病啊，这才是奥斯卡影后的演技！至于电影——太！浮！夸！（最犯众怒的一堆奥斯卡提名，擦！！！！！）
Lycidas2014-01-05
看着快累死了，拉塞尔还是那副轻浮的腔调，永无止境的唠唠叨叨加上JL和BC的神经病式用力演出。节奏让人不耐烦，这种con也绝对算不上同类中精彩的，最不能忍的就是每个人都那！么！难！看！简直无法直视... 当然Amy姐和Bale超棒，来串场的Louis C.K.最好笑。歌都不错。
dow2014-01-12
前半段节奏失控、后半段叙事混乱。
朵朵2014-01-30
分了五六次才看完，每个人都用力的表演可是看不到笑点啊！不知道为什么在发型上花那么多心思是为了营造特殊的黑色幽默么反正不好笑。剧情上更不用说了真让人想睡觉。
Dr.Young2014-01-08
平庸无奇，继承了大卫前作斗士和乌云线的无趣。
一匹马赛克2014-01-13
文化差异 真心看不进去 对不起一众大咖的演技..
九只苍蝇撞墙2014-01-25
几首插曲还挺不错。浮夸的劲儿还算好玩但情节漏洞太多了。
kakakarl2014-01-13
贝尔的大肚子与头发！你果然是个骗局……我看不下去……
我叫张躍名2014-01-11
我骗你，你骗他，他骗她，她骗她...8.0
月球漫舞者2013-12-14
NY 60. 毫无疑问是一众奥斯卡种子选手中看起来最high的一部！只是比我想象中要不正经许多，几处全场都快笑抽了。。。每个角色都有自己的“属性”，颇二次元。表姐又演技大爆发了，几乎有压倒几位主角的气势，而且美得不像话啊啊啊啊啊啊啊！！！！！没有因为表姐给五星是一件很痛苦的事情哦！！！！！
火娃2014-01-15
4/10。年度烧脑大作，全盘失控的美国骗局！别说剧情了，看到后面连几个人物关系都搞不清的片子能不给差评吗？！拉塞尔是用杂乱无章和漫不经心的欢闹剧形式拍出了此片。奥斯卡夺魁有三宝：演员集体扮丑、弱智、神精病！导演你千万别放弃治疗！
蜉蝣2014-01-07
要不是因为看了长评，根本没看懂在讲什么……为什么好多人都说好笑呢？哪里？
PsychoBabble2014-01-18
4.5。不是严肃的犯罪片，而是一部眼前一亮的黑喜犯罪片。台词其实很犀利。造型、布景、复古音乐都很好还原了那个年代的人事物，虽然那洗剪吹的味道令人忍俊不禁。并非着重描述这场骗局，而是着重刻画了人物间的细腻情感变化，还有一种身不由己的选择：在那特定的时期，撒谎可能是为了生存。群戏大赞
影志2014-01-12
又臭又长又浮夸又难懂又无趣又话痨又神经又莫名其妙…每一分钟都是煎熬，难看到极致的颁奖季片子，1星解恨！也就婴儿肥脸的詹妮弗·劳伦斯比较惹人爱…
托尼·王大拿2014-03-02
节奏感还挺顺溜，再配上一把黄金时代的歌曲，指不定就把人唬得一楞一愣的；但斯科塞斯不是那么好学的，这片子从头到尾人浮于事，完全是大过场戏：工整但缺乏新意。
舫原2014-01-16
觉得硬生生的被剪了台词一样。艾米和詹妮弗劳伦斯的撕B戏简直是乱入。（能得金球最佳影片，最佳女主，最佳女配，简直是撞了屎运了）
Edward2014-01-13
受不了把这么好的本子拍成了个随时都在自嗨状态的无脑片
宅拾叁2014-01-08
拉塞尔花在发型上的时间多于剧本。
tintin762013-12-17
It’s all about the power of intentions. 這齣戲確實係群戲標杆，星光熠熠鬥演技。七十年代的氛圍渲染認真出色，從服裝到音樂都可謂有色有聲。不過，強烈抗議JL戲份太少，減一星！
zy_2014-01-08
改名叫DOR Bullshit更合适，连贝尔角色的background故事都是抄袭《寻子遇仙记》......还有谁都艳压的大影后真是用力得不忍直视，贝尔一星 AA一星 就酱
哥特金属私生子2013-12-31
浪费了2个小时生命。电影就像JL的演技，一不小心就用力过猛，结果就是野心过大，整出一部四不像的怪胎，如果专心做一部黑色喜剧，少点说教，少点思考人生，少点“看看我这场戏的深度和内涵”，效果会不会好很多。
FΦ.l2014-01-30
最出彩的是BGM不解释！四个演员只有贝尔能看，两个女角简直惨不忍睹，一看到她们就出戏，不明白这提名与获奖是怎么来的。最重要的是，为什么一帮人刷JL演技好，她哪里演技好了，要演贝尔他老婆起码在妆容上显老一点好不，顶着满满的一脸胶原蛋白跟叔站在一起就是个父女档好不？演得也很浮夸，不过这种
vivien2014-01-04
大牌云集。故事没那么精彩。亚当斯演的比劳伦斯好长的也比劳伦斯好。贝尔的形象差点没认出来。库珀实在不咋地。
Joshua_Edgar2014-01-10
不过就是一个展现的平台 所以当演员们的表演技术集体迸发之时 观众看到的或许不是激情与花火 受到的反倒是审美疲劳的困惑 所以说 影片的价值也毋须从剧本剪辑配乐场景布置作为参考 因为这说到底了 这全然就是部打着电影的旗号而搭建一个舞台为上戏瘾的明星谋取名利之「骗局」而已
哪吒男2014-07-04
詹妮弗·劳伦斯和艾米·亚当斯表现了两种完全不同的奥斯卡提名者。艾米·亚当斯就是认认真真演戏努力拿一个奥斯卡提名的；詹妮弗·劳伦斯一直在为自己营造Oscar moment，其实这个角色找个锋芒不这么外露的女演员效果可能更好。
美国骗局豆瓣热评
Chan2013-12-14
这应该是Amy Adams最接近奥斯卡最佳女主角的一次。她俩接吻了。
CharlesChou2013-12-31
我说一开始怎么对方那么蠢，原来……反转相当带劲，同时剧本和群戏都非常棒，拉塞尔迄今为止最好调度，JL的角色相当不讨喜但又绝对抢镜。其实仍然是孤独的神经质者们的故事，只是用非常喧闹的手法表现了出来，看完怅然若失……【对的，就是你们都不喜欢我就更加喜欢的感觉
柏林苍穹下2014-01-05
要能把小金人骗到手，才算是真正的“美国骗局”。
亵渎电影2014-01-13
那种拍给学院派看的命题作文，以致于电影的每一道流程都很用力，也都不错，特别是配乐，那股子复古的劲儿瞬间就能将人俘虏。导演想着让节奏行云流水，编剧想着写点古怪有趣的旁白段子，演员变着法自毁为自己找戏，犯罪故事变得不再重要了，重要的拼命凹出来的喜剧风格够不够醒目有趣。★★★
Fantasy2013-12-28
如果小李子是女的，在Jennifer Lawrence面前奥斯卡一辈子也没戏了，除非他有Amy Adams的胸。
桃桃林林2014-01-12
本该是一个紧张刺激的犯罪惊悚题材，却拍成了一部荒诞恶搞的讽刺喜剧。这也是大卫欧拉塞尔一贯的风格。影片的重心不是那个案件，而是一些稀奇有趣的人物。仍是一部捧演员的片子，大家都可以疯着演。邋遢的贝尔、性感的艾米·亚当斯以及全程抢戏的詹妮弗劳伦斯（一位头脑简单、举止夸张的女人）
谢谢你们的鱼2014-01-13
David O. Russell用癫狂戏虐的方式诠释了一个80年代的真实事件，自科恩兄弟之后还没有一个导演可以对这类题材把握得如此游刃有余。和《乌云背后的幸福线》一样，David再一次把自己偏执狂个性融入了电影之中，使得影片在性感的同时夹杂着神经质，而几位主演都玩得很high~
艾小柯2013-12-15
节奏掌握得不错，人物与剧情发展之间的紧张度达到高潮，娱乐效果十足。但人物缺乏深度，依然停留在情节电影的层面，没后劲。
Winnie2014-01-13
配乐太讨厌了，一副马上要有什么聪明的情节发生了的样子，等了130分钟都没有！David O Russel导的所有电影都是一个风格，J Law演的角色只是造型和台词不一样，神态气质完全一模一样好吗而且痕迹很重没有说服力这样怎么能拿女配？！
scaryzion2014-01-12
太罗嗦了，剪掉30分钟可以，骗中骗一堆人复杂关系的电影，这也算是陈词滥调了，导演野心太大，兜住了，但废话太多。贝尔演的很好，发福又猥琐的他竟然有一种莫名其妙的性感。
米粒2013-12-16
拉塞尔一贯的特点：神经人物的喜剧（爱情）+大团圆结局+娱乐至上深度他妈见鬼去吧。所以把这个很普通的骗中骗拍得还是挺好玩的。但连续三部里，这部绝不是最好。。对斯科塞斯的模仿（致敬？）太严重啦尤其德尼罗出来那段。。演员们非常卖力但估计除了JL其他的都要颁奖季炮灰了，今年竞争太激烈
匡匡2014-01-13
金球喜剧音乐类最佳影片呵呵后，奥斯卡十项提名呵呵后（笑看收零蛋）。真心烂到无语。导演大卫.欧.拉塞尔一点控制意识都没有，就是飚啊，煽啊，拽啊……这是小孩子活泥巴的逻辑。仔细想想，许多毛病其实《乌云的幸福线》和《斗士》里就已作下。真是白瞎了一群金光闪闪的好演员。
kingkongofkhan2014-01-09
这几年的奥选片越来越陷入同质化的模式当中，几乎都是社会事件新闻人物改编，加之工整的叙事，纯熟的技法，伴以伪煽情式的表现手法，再拉出华丽的卡司阵容，总之就是专为奥斯卡大爷大妈们专门订制，一副献媚的嘴脸。但又不得不承认，个个都是流水线加人文关怀的好作品，不过经典的概率也随之小了
胤祥2014-03-13
十项陪跑，其实跟[八月奥色治郡]问题一样，就剩所谓演技了，每个演员都憋着一口气演可不把人呛死么……剧作也真心一般。可怜贝尔白吃那么肥。
JIN2013-12-13
非常精彩的群戏，劳伦斯虽戏份不多但都是最出彩的。库珀其次，感觉俩配角都有希望提名。贝尔和艾米也都不错，但恐怕难争到提名。对白海量，犀利幽默。剪辑和歌曲选得很妙。摄影和镜头风格都太像前作，导演能不能来点新意。
时间之葬2014-01-12
如果你跟得上那种带点疯劲的节拍，还是能体会到一些妙趣的。可我总觉得拉塞尔无时不刻都让一个半老徐娘和一个黄毛丫头袒胸露乳地卖弄风骚这事干得有点不地道。另外，德尼罗为什么连卡司都不上？老爷子演了也有几分钟吧
马發財2014-01-05
单看这几位中生代飙戏就已经很过瘾了。7.1
掉线2014-03-02
【B】很好看哇，真的有些不理解评分怎么会这么低，剧本很有趣，黑色幽默很好玩，大量的快速推拉镜也很有意思。库伯掀假发和表姐抽风跳舞那两处把我笑死了。结尾居然这么正能量，要是能再离经叛道一些多好。
lixunhuan2014-01-07
年度洗剪吹大作，各种杀马特造型走起。#阅后即焚#
帕拉2014-01-03
表演如同装扮一样浮夸，但还是要赞一下演员，拉塞尔总是喜欢这种浓墨重彩。看到的这些奥斯卡种子，都一股投诚的意思，思想太局限了，不过评委们爱才是硬道理。。。
YuRAY2013-12-17
哈哈哈哈哈Louis C.K.才是纯粹的亮点好吗!? 拿这出戏来描摹"American"实在是太不着边际了啦.
667DJP2014-01-15
沒有一秒鐘可以叫人注意力集中，太可怕了。從頭到尾每一個人都好討厭！
陀螺凡达可2014-02-05
终于在电影院看了，体验了一把“跟随DOR流动的镜头在角色间舞蹈的快感”，整场观众从头笑到尾，这癫狂神经的犯罪喜剧应该是近年来最不奥斯卡的大热门了吧，可惜总归是喜剧，难以挖得更深。JLaw太抢戏。
黑狗成2014-01-03
大卫·呕·拉塞尔越发模糊的导演风格，让130分钟的话唠离无趣只差一步之遥，唯贝尔和艾米不负众望，6部电影之后我愣是没看出《冬天的骨头》以外的劳伦斯有什么演技可言。
同志亦凡人中文站2013-12-31
JL演的疯婆子完胜去年演的神经病啊，这才是奥斯卡影后的演技！至于电影——太！浮！夸！（最犯众怒的一堆奥斯卡提名，擦！！！！！）
Lycidas2014-01-05
看着快累死了，拉塞尔还是那副轻浮的腔调，永无止境的唠唠叨叨加上JL和BC的神经病式用力演出。节奏让人不耐烦，这种con也绝对算不上同类中精彩的，最不能忍的就是每个人都那！么！难！看！简直无法直视... 当然Amy姐和Bale超棒，来串场的Louis C.K.最好笑。歌都不错。
dow2014-01-12
前半段节奏失控、后半段叙事混乱。
朵朵2014-01-30
分了五六次才看完，每个人都用力的表演可是看不到笑点啊！不知道为什么在发型上花那么多心思是为了营造特殊的黑色幽默么反正不好笑。剧情上更不用说了真让人想睡觉。
Dr.Young2014-01-08
平庸无奇，继承了大卫前作斗士和乌云线的无趣。
一匹马赛克2014-01-13
文化差异 真心看不进去 对不起一众大咖的演技..
九只苍蝇撞墙2014-01-25
几首插曲还挺不错。浮夸的劲儿还算好玩但情节漏洞太多了。
kakakarl2014-01-13
贝尔的大肚子与头发！你果然是个骗局……我看不下去……
我叫张躍名2014-01-11
我骗你，你骗他，他骗她，她骗她...8.0
月球漫舞者2013-12-14
NY 60. 毫无疑问是一众奥斯卡种子选手中看起来最high的一部！只是比我想象中要不正经许多，几处全场都快笑抽了。。。每个角色都有自己的“属性”，颇二次元。表姐又演技大爆发了，几乎有压倒几位主角的气势，而且美得不像话啊啊啊啊啊啊啊！！！！！没有因为表姐给五星是一件很痛苦的事情哦！！！！！
火娃2014-01-15
4/10。年度烧脑大作，全盘失控的美国骗局！别说剧情了，看到后面连几个人物关系都搞不清的片子能不给差评吗？！拉塞尔是用杂乱无章和漫不经心的欢闹剧形式拍出了此片。奥斯卡夺魁有三宝：演员集体扮丑、弱智、神精病！导演你千万别放弃治疗！
蜉蝣2014-01-07
要不是因为看了长评，根本没看懂在讲什么……为什么好多人都说好笑呢？哪里？
PsychoBabble2014-01-18
4.5。不是严肃的犯罪片，而是一部眼前一亮的黑喜犯罪片。台词其实很犀利。造型、布景、复古音乐都很好还原了那个年代的人事物，虽然那洗剪吹的味道令人忍俊不禁。并非着重描述这场骗局，而是着重刻画了人物间的细腻情感变化，还有一种身不由己的选择：在那特定的时期，撒谎可能是为了生存。群戏大赞
影志2014-01-12
又臭又长又浮夸又难懂又无趣又话痨又神经又莫名其妙…每一分钟都是煎熬，难看到极致的颁奖季片子，1星解恨！也就婴儿肥脸的詹妮弗·劳伦斯比较惹人爱…
托尼·王大拿2014-03-02
节奏感还挺顺溜，再配上一把黄金时代的歌曲，指不定就把人唬得一楞一愣的；但斯科塞斯不是那么好学的，这片子从头到尾人浮于事，完全是大过场戏：工整但缺乏新意。
舫原2014-01-16
觉得硬生生的被剪了台词一样。艾米和詹妮弗劳伦斯的撕B戏简直是乱入。（能得金球最佳影片，最佳女主，最佳女配，简直是撞了屎运了）
Edward2014-01-13
受不了把这么好的本子拍成了个随时都在自嗨状态的无脑片
宅拾叁2014-01-08
拉塞尔花在发型上的时间多于剧本。
tintin762013-12-17
It’s all about the power of intentions. 這齣戲確實係群戲標杆，星光熠熠鬥演技。七十年代的氛圍渲染認真出色，從服裝到音樂都可謂有色有聲。不過，強烈抗議JL戲份太少，減一星！
zy_2014-01-08
改名叫DOR Bullshit更合适，连贝尔角色的background故事都是抄袭《寻子遇仙记》......还有谁都艳压的大影后真是用力得不忍直视，贝尔一星 AA一星 就酱
哥特金属私生子2013-12-31
浪费了2个小时生命。电影就像JL的演技，一不小心就用力过猛，结果就是野心过大，整出一部四不像的怪胎，如果专心做一部黑色喜剧，少点说教，少点思考人生，少点“看看我这场戏的深度和内涵”，效果会不会好很多。
FΦ.l2014-01-30
最出彩的是BGM不解释！四个演员只有贝尔能看，两个女角简直惨不忍睹，一看到她们就出戏，不明白这提名与获奖是怎么来的。最重要的是，为什么一帮人刷JL演技好，她哪里演技好了，要演贝尔他老婆起码在妆容上显老一点好不，顶着满满的一脸胶原蛋白跟叔站在一起就是个父女档好不？演得也很浮夸，不过这种
vivien2014-01-04
大牌云集。故事没那么精彩。亚当斯演的比劳伦斯好长的也比劳伦斯好。贝尔的形象差点没认出来。库珀实在不咋地。
Joshua_Edgar2014-01-10
不过就是一个展现的平台 所以当演员们的表演技术集体迸发之时 观众看到的或许不是激情与花火 受到的反倒是审美疲劳的困惑 所以说 影片的价值也毋须从剧本剪辑配乐场景布置作为参考 因为这说到底了 这全然就是部打着电影的旗号而搭建一个舞台为上戏瘾的明星谋取名利之「骗局」而已
哪吒男2014-07-04
詹妮弗·劳伦斯和艾米·亚当斯表现了两种完全不同的奥斯卡提名者。艾米·亚当斯就是认认真真演戏努力拿一个奥斯卡提名的；詹妮弗·劳伦斯一直在为自己营造Oscar moment，其实这个角色找个锋芒不这么外露的女演员效果可能更好。