大奇特(Grinch)2018-10-13 01:06:59
既有人类捕杀鱼的隐喻，又有城市人看待外来移民的隐喻，同时对外来者接管本地予以控诉，包括失语和用腮呼吸都很贴切主题。
凹凸2019-06-23 20:34:22
章宇出演阿彼察邦新片《森林、渔船、霓虹灯～还有被我捡回家の人鱼男子～》 / SIFF第30场
Virgil2018-10-14 16:45:00
@PYIFF 2018 | 为罗兴亚人招魂。片头有行字“For Rohingyas”平遥字幕没翻译出来，所以不少人可能看完稀里糊涂搞不清这部到底在说什么隐喻在隐喻啥。建议看之前了解一下罗兴亚人的历史，然后联系本片：溺毙的难民，在各处受拒绝，无法融入；宗教矛盾，极端分子；历史遗留问题，悲惨的民族史……主题非常沉重。看时联想了《杀戮演绎》和《沉默之像》。另外，本片的影像之美也很值得留意。
文森特九六2019-10-02 18:02:13
正是此类电影的存在，给人以“阿彼察邦其实挺好模仿”的错觉。
焚紙樓2019-07-03 18:39:40
王家衛當年受訪金馬時曾說：《阿飛正傳》的張國榮和梁朝偉出生相隔了二十年，因為只有時間和水，可以讓上一個阿飛活困死陷進去的歷史追憶，到了下一個阿飛繼承時卻變得無足輕重。那麼，沒有時間也沒有水去舒緩的追憶，會有多重多混濁？答案便是這部《邊境幻夢》。
亵渎电影2018-10-13 08:38:55
隐喻做的很好，被猎杀的海洋生物幻化成人类的样子，漂流到一片满地宝石的森林里，忘记了语言和呼吸的方式，加上主角社会底层的身份和适当的情节留白，导演将环保和屁民的主题做起很高明，视听风格是阿彼察邦式的，但是加入了迷幻装置艺术的东西，一度还有一股腐气，如果后半段的情节可以再连贯一点，可能会更好。
黑狗成2018-10-14 17:56:52
别扯环保，你那些荧光灯管灯串理不清，东南亚浮躁流。
丁一2019-12-04 10:11:58
现在的文艺片导演，有一半钻进丛林里装逼，另一半挤在霓虹灯下搅基。身缠霓虹小灯泡钻进丛林里搅基的还是头一回见，还在丛林里办起了霓虹灯展销会。南洋电影要进步，要在丛林前立一块碑，上面写四个大字——逢林莫入
字母君2018-09-07 23:07:48
“manta ray”应该译作“鳐鱼”、“蝠鲼”而非“射线”。鸣谢有王小帅诶？
难民题材也能拍成泰式冥想片。恐怖片看多了的我总觉得森林里的死婴会睁眼，水底的光线会把人拖下水……
西楼尘2019-07-17 01:47:31
渔夫无名戴红色头套招魂，通猜无言染黄色头发重生。密林的亡魂会在月圆之夜破土，深海的蝠鲼会在口哨声中归来。浑身彩灯的战士在宝石之中迷路，满身腥土的亡尸在尘世之中还魂。前妻连宝石项链都带走，却愿把你当做我。苟延过活的房间，还有彩灯与镭射相伴。是你取代了我的身份，还是我吞噬了你的灵魂。
方枪枪2018-10-14 21:19:22
如果多点背景了解的话，对电影也会多点熟悉。但前半段太闷了，毕竟本来台词就少，后半段有了冲突后好点，优点在于导演对氛围的营造，但篇幅稍长一点，如果可以删减浓缩的话也许会更好。主题上，应该还是关于身份的迷失与认同。整体来说，还是不喜欢。2.5
胤祥2018-11-12 23:19:41
#2nd PYIFF# 威尼斯地平线大奖。导演出身优酷釜山计划，片子虽说是邦哥一路两段式东南亚丛林神秘主义加霓虹灯美学，也有很强的政治文本（罗兴亚人-难民）。不过拍得确实棒，这个将钙未钙的微妙尺度拿捏得真是精到，况且视听上真是令人愉悦的沉浸感。
何阿嵐2019-03-20 14:38:52
近年的泰國獨立電影要面對的最大問題，在技巧和條件限制下無法走入題目深層的探索時，如何不讓自己變成別一部「當代藝術形式」，在燈光，聲音的運用上發現更新的可能性，電影中都是套路了。或正確來說，不要變成別一部「Apichatpong 電影」，確實有少數如Puangsoi 的《重返天堂之城》般，可貴在面對自身的情感歷史，嘗試在虛構影像與紀錄影像之間。電影原本應該要更冷眼去看，人物在空間的穿越與歷史性與難民的流動/流亡，動作演出去寫實化才可更有隱喻式，現在變成四不象了，什麼也做不到，對難民困境的保守想像，或者，根本沒有深入消化他們面對的問題，還幸多少有它的感性。但我寧願去看挑戰觀眾習慣而實則無聊的爆米花電影，至少獲得一點快感，也總好過以嚴肅話題為主，但表現出來非常保守，又沒有想像的電影，藝術化不代表對議題有任何關心的...
alfredo2019-06-29 19:34:36
結果豆友大都不愛這部片，我倒覺得還滿好看的，這種似gay非gay的身份與身體遊戲，最終還是成為政治寓言，兩位演員到位，影像細節和剪接節奏都控制的不錯，只是最後進入超現實的段落有點不好進入。
木卫二2018-10-16 12:42:37
主要是太出戏了，身上裹LED小彩灯的画面（号称全片最灵魂出窍的画面），完全是当年阿彼察邦的一个装置艺术呀。再，真的扯到罗兴亚难民的话，就让人更加觉得索然无味了…………emmmm，比《入黑之时》差多了
莉莉安2022-04-28 17:03:04
当文本与台词都乏善可陈时，信息就隐藏在镜头中。当这种呈现方式占据主导时，导演能够引导观众更纯粹地关注画面本身。大量的正反镜头对比，意象化，蝠鲼、霓虹灯、山林、海水。坚守者与外来者近似亲密的关系。看到最后，才发现坚守者与外来者其实是同一人，就是那个喜当爹的剧情太狗血了。大概文艺片就是这样，你总是需要“代入”的，不管是代入到自我的情感，还是他人的情感，只有融进去了，才会收获到最真切的体验。如果说，对于艺术品观赏仍处于初级阶段的人来说（比如我），其实抛开对于其的成见，以及抛弃掉以往习以为常的观看方式，很重要。就像是在电影最后才出现的蝠鲼一样，你得投身于大海深处去。
本位2018-09-09 23:31:24
倒不是说没有情绪吧，而是没有为情绪找到合适的落点，所以感觉做的都还是精致的表面功夫。作为处女作而言也还行，这样的导演还是可以期待的。
欢乐分裂2019-12-05 22:11:31
邦哥的门生快赶上老塔了……密林幽深神秘氛围+身份互换达成的二段式+未及点破的暧昧同性情感均沿袭阿彼察邦，寓意化的难民现实题材嵌入，霓虹风格较违和；摄影和声效都很不错。
华盛顿樱桃树2019-05-23 14:39:47
东南亚最擅长的隐喻，迷幻，神秘，间离，没台词。挺工整的。
黑特-0072020-02-17 21:41:39
3.5星，又是豆瓣简介全写错系列……
半个桃李林檎2020-05-16 18:55:49
你拯救我，我陪伴你，我变成你，而你(罗兴亚难民)化作蝠鲼。后半段也太好睡了
朝阳区妻夫木聪2019-05-22 23:06:04
看前半个小时以为是个养成系男友的故事，结果演到后面差点变成狗血三角恋。剧组是买不起霓虹灯管吗？改走“小夜灯美学”也是可以的。贵国到底要出几个邦哥啊？装置艺术+行为艺术吗？反正我是完全看不懂这些人在干嘛……
迦南Canaan2019-05-22 22:57:22
塞进了满满当当的隐喻和暗示。登堂入室取而代之影射难民问题；化身为人失语练习呼吸指向动物/环境保护的双重隐喻。结尾真好，收回了一部分的精气神，但是神经兮兮现在已经变成泰国文艺片的代名词了吧。果然每个地区艺术电影的窠臼各不相同，我真的，无论如何都没办法接受把霓虹灯泡缠在演员身上，然后在雨林里四处乱走，还美曰其名为“神秘主义”，真是自杀式的一招。氛围OK，声音OK，配乐OK。
V2019-05-23 00:01:10
这个森林充满了尸体，当你濒临死亡时，它们会跟你一起呼吸呻吟。亚洲电影展最后一部居然带给我了惊喜。影片前半段像极了爱情，脏乱差的海边街道与残破房屋，让鱼腥味扑面而来，充斥着一股廉价美感。而森林的传说又让片子蒙上了一层神秘面纱，到霓虹灯出现，又将美学进行了一次升级，将氛围拉倒了高潮，几处正面反打配上霓虹灯和配乐，实在是太美太有感觉了（就是男二的长相有点出戏）。森林和海底的廉价的色彩搭配，居然美得我想流泪。配乐非常加分，好几次给人一种灵魂出窍的感觉，特别是最后此起彼伏的呻吟，非常惊艳。故事很简单，但是隐喻和留白却做得很好，但容易让人想多。年度十佳。
黄摸鱼2018-10-13 21:57:51
长镜头实在太迷幻了，典型的泰式美学风格，在此基础上更是利用装置艺术将隐喻挥洒自如，被丢弃到岛上的尸体同被丢弃到垃圾桶的鱼，每一颗宝石都是从血肉中生出，三个主角每个人都被丢弃过，贱民之于社会，不过是用来吸引蝠鲼的诱饵。迷幻的彩灯黑色的水波，自然最后他们也都成了蝠鲼，不再记得呼吸与说话。（ps：平遥影展应该管管了，这场电影小孩子吵闹和打电话声音此起彼伏，更别提未按时放映了）
喷嚔2019-05-22 22:09:11
低配版<黑眼圈><幻梦墓园>，小彩灯再闪也不管事了
451½°F™2019-12-10 16:15:03
难民身份与「替代想象」，泰国独有的神秘主义在晦涩而暧昧的光影与身体晃动中呈现出一种差异化的联想，解读或者解读不能。
优游卒岁2020-12-26 14:21:48
描写缅甸罗兴亚人与泰国人之间关系的，故事线非常简单，情节几近于无，对话也极少，作为主角的罗兴亚人几乎未说话，镜头很安静。不过能感觉到情绪的流动，部分反映了流亡中罗兴亚人的现实，以及当地人对他们的态度。
鸟鸟弗斯2021-07-28 03:29:30
5.1 不知道是不是因为完全不晓得罗亚兴人的爱恨情仇（看完google半天，这个片子可以说是从头到尾，每一幕我都知道在干吗，串在一起我是一秒都没看懂（也是蛮难得的。。。
何倩彤2019-03-20 16:17:36
「很多艺术家尽量避开理论阐释，希望一件一丝不挂的作品能够比穿着文本衣服时显得更加诱人。实际上，艺术家愿意评论越含糊越好：这件作品“充满张力”，“具有批判性”（而不明言如何与为何）；艺术家“拆解了社会编码”，“对我们习惯性的观看方式提出了“质疑”，“提炼”了这样或那样的东西。」——Boris Groys
罗宾汉2020-02-16 20:26:56
现在泰国新导演拍摄的作品似乎都摆脱不了阿彼察邦的美学影响，所以看到这部处女作里的霓虹灯和丛林场景也就见怪不怪了。将猎杀海洋生物与难民两种抢夺眼球的话题融合的电影还是第一次看到，然而，这个悬疑惊悚故事讲得语焉不详，极简叙事令人疑窦丛生，于是文本中再丰富的隐喻都难以展示用武之地。
Nightwing2020-12-30 09:42:34
致幻的画面，通灵的音景，故事看似简单却满是难民客居他乡的困苦隐喻，后劲很足的处女作。
Muyan2018-08-28 08:28:22
0803/4? 重看Les amants du Pont-Neuf 35mm
Mr沛过日子2018-10-16 22:04:17
睡了一个小时，还是觉得挺好的。诗意的影响风格。
Sabrina2019-12-28 19:17:01
实在是受不了南亚这种玄乎其玄的电影了。
一笑懸命2019-03-30 12:20:24
（老实巴交）导演被问到电影中大量的沉默处理是不是有意为之，导演说，其实是我剧本写的太烂了，不知道该怎么写好的对白；还有被问到电影中是不是有外国观众难以理解的泰国文化背景，导演说我现在还在倒时差，太困了不太能理解你的问题lol
sean cheung2019-03-20 01:15:18
東南亞就是亞洲的南美嗎。這部片真的可以和《三夫》做一個有趣的對照，《三夫》欠缺的在這裡都有。除了幻彩霓虹燈光，咒語巫毒一樣的聲音設計讓整部戲瀰漫詭異的悲傷。曖昧的三角關係在身份zz電影裡似乎沒法避過，所以中間某一部分膠著也算是創作的宿命吧。
断了气儿2018-10-14 01:01:25
没有让我失望的东南亚霓虹，导演对戏剧点的把握挺好，不枯燥，很美。
基瑞尔2020-11-22 21:05:52
【泰国】接连错过PYIFF-隔年的SIFF-MIFF是我的错。才发现它是（正面）炫技还有不少惊喜的长片处女作。不太经常看到的罗兴亚人难民问题作为时事背景被预先放置在了故事中，但却不停留于苦大仇深的发声与痛陈；而是运用幻象、声音或是有些模糊的画面，多情境地选择了种更为诗意和深远的表达。他们经受的内心孤独与物质贫穷，都随着那些漂泊与旅程，变得越来越生动，直到无影无踪。
叩歌2018-10-17 11:43:28
1、开头就隐约觉得是泰国神秘主义在作祟，迷离的灯光、迷幻的丛林、谜一般的男人，一切都引入了失真的秘境；2、所以之后也不在乎这个身份互换的故事了，单纯享受这样的氛围，电子乐与霓虹灯的交织达到一种灵魂出窍状态；3、记第2届平遥国际电影展电影宫2号厅观影，催眠好梦。
渡旻2018-10-14 21:26:14
2.5。神秘主义这个词这么好用？丛林灯光(这不是装置..艺术家要哭了)宿命快被东南亚玩坏了吧…剪得那么mtv每一场景都能摄影集了吧...... 每个镜头都是废的....遮挡构图、调色...初级摄影师的审美......
唐朝2018-10-27 14:43:17
#平遥#回想起来印象最深的还是结尾时的幻境和音乐。剧情相当沉闷、隐晦，对于完全不了解故事背景的人来说，难以理解它的情景和寓意。
Wednesday2020-11-30 22:13:21
泰式神秘主义现实与美学，（两个）男人的部分拍得很棒，丛林海洋，死亡希望。回归再回归有些俗，但不说话的男人还真点睛。有些地方可以解读有寓意，但看着真困。4-
闵思嘉2018-10-15 00:43:44
想想还是挺微妙的，就别再类比阿比察邦了，人家是正正经难民加环保电影，摄影很好，迷离而忧伤。
[Deleted]2019-05-13 06:21:54
可以看到从在某处到罗马高速公路再到迷失在东南亚热带雨林，强调的视听语言是一种威尼斯独特的风格；难民不再称之为难民就如霓虹灯色闪烁的雨林，不同世界进入到同一个时空中，但却“失语”没有少数人的发声；
梦之安魂曲2019-12-09 21:27:13
故事能吸引我，但台词比较少，拍得又比较闷。看不进去。
沉山泥2020-02-16 21:39:54
有一种电影，你看的时候会略烦躁不安，但又会被深深吸引，舍不得错过任何片段传达的意境。看完后，还会不停思考里面在表达些什么隐喻，也会去查查背景知识和文化内涵。导演和阿彼察邦一脉相承，首部独立导演的电影算是不错的亮相了。
玉娇龙2018-10-14 16:48:52
寓言电影。入侵与反入侵，身份认同与身份追寻，各种概念都可以解读，最关键的还是神秘气质的感悟。光影很装置艺术，非常棒。值得关注的泰国导演
yihan10102019-05-22 23:35:18
又一出阿彼察邦式的雨林魔幻现实主义，很有想法的难民题材，只不过表现得并不太让人满意，前半段像在看同志片，后半段又秒变三角恋，狗血十足，一些场景值得点赞，但另一些场景则十分滑稽出戏，演员直面镜头的场景很笑场，这部分问题较大，除此之外，声音、音乐和影像（除了又low又丑的霓虹灯）都在水准之上，但所谓的隐喻并不高明。（68）
光与盐2023-04-23 02:56:21
村里无小事，天下无大事。逆全球化形势下小人物的螳臂当车。时代如密林荆棘遍布，人如鱼肉任人刀俎。分久必合的世道，聚散不由人
蝠鲼豆瓣热评
大奇特(Grinch)2018-10-13 01:06:59
既有人类捕杀鱼的隐喻，又有城市人看待外来移民的隐喻，同时对外来者接管本地予以控诉，包括失语和用腮呼吸都很贴切主题。
凹凸2019-06-23 20:34:22
章宇出演阿彼察邦新片《森林、渔船、霓虹灯～还有被我捡回家の人鱼男子～》 / SIFF第30场
Virgil2018-10-14 16:45:00
@PYIFF 2018 | 为罗兴亚人招魂。片头有行字“For Rohingyas”平遥字幕没翻译出来，所以不少人可能看完稀里糊涂搞不清这部到底在说什么隐喻在隐喻啥。建议看之前了解一下罗兴亚人的历史，然后联系本片：溺毙的难民，在各处受拒绝，无法融入；宗教矛盾，极端分子；历史遗留问题，悲惨的民族史……主题非常沉重。看时联想了《杀戮演绎》和《沉默之像》。另外，本片的影像之美也很值得留意。
文森特九六2019-10-02 18:02:13
正是此类电影的存在，给人以“阿彼察邦其实挺好模仿”的错觉。
焚紙樓2019-07-03 18:39:40
王家衛當年受訪金馬時曾說：《阿飛正傳》的張國榮和梁朝偉出生相隔了二十年，因為只有時間和水，可以讓上一個阿飛活困死陷進去的歷史追憶，到了下一個阿飛繼承時卻變得無足輕重。那麼，沒有時間也沒有水去舒緩的追憶，會有多重多混濁？答案便是這部《邊境幻夢》。
亵渎电影2018-10-13 08:38:55
隐喻做的很好，被猎杀的海洋生物幻化成人类的样子，漂流到一片满地宝石的森林里，忘记了语言和呼吸的方式，加上主角社会底层的身份和适当的情节留白，导演将环保和屁民的主题做起很高明，视听风格是阿彼察邦式的，但是加入了迷幻装置艺术的东西，一度还有一股腐气，如果后半段的情节可以再连贯一点，可能会更好。
黑狗成2018-10-14 17:56:52
别扯环保，你那些荧光灯管灯串理不清，东南亚浮躁流。
丁一2019-12-04 10:11:58
现在的文艺片导演，有一半钻进丛林里装逼，另一半挤在霓虹灯下搅基。身缠霓虹小灯泡钻进丛林里搅基的还是头一回见，还在丛林里办起了霓虹灯展销会。南洋电影要进步，要在丛林前立一块碑，上面写四个大字——逢林莫入
字母君2018-09-07 23:07:48
“manta ray”应该译作“鳐鱼”、“蝠鲼”而非“射线”。鸣谢有王小帅诶？ 难民题材也能拍成泰式冥想片。恐怖片看多了的我总觉得森林里的死婴会睁眼，水底的光线会把人拖下水……
西楼尘2019-07-17 01:47:31
渔夫无名戴红色头套招魂，通猜无言染黄色头发重生。密林的亡魂会在月圆之夜破土，深海的蝠鲼会在口哨声中归来。浑身彩灯的战士在宝石之中迷路，满身腥土的亡尸在尘世之中还魂。前妻连宝石项链都带走，却愿把你当做我。苟延过活的房间，还有彩灯与镭射相伴。是你取代了我的身份，还是我吞噬了你的灵魂。
方枪枪2018-10-14 21:19:22
如果多点背景了解的话，对电影也会多点熟悉。但前半段太闷了，毕竟本来台词就少，后半段有了冲突后好点，优点在于导演对氛围的营造，但篇幅稍长一点，如果可以删减浓缩的话也许会更好。主题上，应该还是关于身份的迷失与认同。整体来说，还是不喜欢。2.5
胤祥2018-11-12 23:19:41
#2nd PYIFF# 威尼斯地平线大奖。导演出身优酷釜山计划，片子虽说是邦哥一路两段式东南亚丛林神秘主义加霓虹灯美学，也有很强的政治文本（罗兴亚人-难民）。不过拍得确实棒，这个将钙未钙的微妙尺度拿捏得真是精到，况且视听上真是令人愉悦的沉浸感。
何阿嵐2019-03-20 14:38:52
近年的泰國獨立電影要面對的最大問題，在技巧和條件限制下無法走入題目深層的探索時，如何不讓自己變成別一部「當代藝術形式」，在燈光，聲音的運用上發現更新的可能性，電影中都是套路了。或正確來說，不要變成別一部「Apichatpong 電影」，確實有少數如Puangsoi 的《重返天堂之城》般，可貴在面對自身的情感歷史，嘗試在虛構影像與紀錄影像之間。電影原本應該要更冷眼去看，人物在空間的穿越與歷史性與難民的流動/流亡，動作演出去寫實化才可更有隱喻式，現在變成四不象了，什麼也做不到，對難民困境的保守想像，或者，根本沒有深入消化他們面對的問題，還幸多少有它的感性。但我寧願去看挑戰觀眾習慣而實則無聊的爆米花電影，至少獲得一點快感，也總好過以嚴肅話題為主，但表現出來非常保守，又沒有想像的電影，藝術化不代表對議題有任何關心的...
alfredo2019-06-29 19:34:36
結果豆友大都不愛這部片，我倒覺得還滿好看的，這種似gay非gay的身份與身體遊戲，最終還是成為政治寓言，兩位演員到位，影像細節和剪接節奏都控制的不錯，只是最後進入超現實的段落有點不好進入。
木卫二2018-10-16 12:42:37
主要是太出戏了，身上裹LED小彩灯的画面（号称全片最灵魂出窍的画面），完全是当年阿彼察邦的一个装置艺术呀。再，真的扯到罗兴亚难民的话，就让人更加觉得索然无味了…………emmmm，比《入黑之时》差多了
莉莉安2022-04-28 17:03:04
当文本与台词都乏善可陈时，信息就隐藏在镜头中。当这种呈现方式占据主导时，导演能够引导观众更纯粹地关注画面本身。大量的正反镜头对比，意象化，蝠鲼、霓虹灯、山林、海水。坚守者与外来者近似亲密的关系。看到最后，才发现坚守者与外来者其实是同一人，就是那个喜当爹的剧情太狗血了。大概文艺片就是这样，你总是需要“代入”的，不管是代入到自我的情感，还是他人的情感，只有融进去了，才会收获到最真切的体验。如果说，对于艺术品观赏仍处于初级阶段的人来说（比如我），其实抛开对于其的成见，以及抛弃掉以往习以为常的观看方式，很重要。就像是在电影最后才出现的蝠鲼一样，你得投身于大海深处去。
本位2018-09-09 23:31:24
倒不是说没有情绪吧，而是没有为情绪找到合适的落点，所以感觉做的都还是精致的表面功夫。作为处女作而言也还行，这样的导演还是可以期待的。
欢乐分裂2019-12-05 22:11:31
邦哥的门生快赶上老塔了……密林幽深神秘氛围+身份互换达成的二段式+未及点破的暧昧同性情感均沿袭阿彼察邦，寓意化的难民现实题材嵌入，霓虹风格较违和；摄影和声效都很不错。
华盛顿樱桃树2019-05-23 14:39:47
东南亚最擅长的隐喻，迷幻，神秘，间离，没台词。挺工整的。
黑特-0072020-02-17 21:41:39
3.5星，又是豆瓣简介全写错系列……
半个桃李林檎2020-05-16 18:55:49
你拯救我，我陪伴你，我变成你，而你(罗兴亚难民)化作蝠鲼。后半段也太好睡了
朝阳区妻夫木聪2019-05-22 23:06:04
看前半个小时以为是个养成系男友的故事，结果演到后面差点变成狗血三角恋。剧组是买不起霓虹灯管吗？改走“小夜灯美学”也是可以的。贵国到底要出几个邦哥啊？装置艺术+行为艺术吗？反正我是完全看不懂这些人在干嘛……
迦南Canaan2019-05-22 22:57:22
塞进了满满当当的隐喻和暗示。登堂入室取而代之影射难民问题；化身为人失语练习呼吸指向动物/环境保护的双重隐喻。结尾真好，收回了一部分的精气神，但是神经兮兮现在已经变成泰国文艺片的代名词了吧。果然每个地区艺术电影的窠臼各不相同，我真的，无论如何都没办法接受把霓虹灯泡缠在演员身上，然后在雨林里四处乱走，还美曰其名为“神秘主义”，真是自杀式的一招。氛围OK，声音OK，配乐OK。
V2019-05-23 00:01:10
这个森林充满了尸体，当你濒临死亡时，它们会跟你一起呼吸呻吟。亚洲电影展最后一部居然带给我了惊喜。影片前半段像极了爱情，脏乱差的海边街道与残破房屋，让鱼腥味扑面而来，充斥着一股廉价美感。而森林的传说又让片子蒙上了一层神秘面纱，到霓虹灯出现，又将美学进行了一次升级，将氛围拉倒了高潮，几处正面反打配上霓虹灯和配乐，实在是太美太有感觉了（就是男二的长相有点出戏）。森林和海底的廉价的色彩搭配，居然美得我想流泪。配乐非常加分，好几次给人一种灵魂出窍的感觉，特别是最后此起彼伏的呻吟，非常惊艳。故事很简单，但是隐喻和留白却做得很好，但容易让人想多。年度十佳。
黄摸鱼2018-10-13 21:57:51
长镜头实在太迷幻了，典型的泰式美学风格，在此基础上更是利用装置艺术将隐喻挥洒自如，被丢弃到岛上的尸体同被丢弃到垃圾桶的鱼，每一颗宝石都是从血肉中生出，三个主角每个人都被丢弃过，贱民之于社会，不过是用来吸引蝠鲼的诱饵。迷幻的彩灯黑色的水波，自然最后他们也都成了蝠鲼，不再记得呼吸与说话。（ps：平遥影展应该管管了，这场电影小孩子吵闹和打电话声音此起彼伏，更别提未按时放映了）
喷嚔2019-05-22 22:09:11
低配版<黑眼圈><幻梦墓园>，小彩灯再闪也不管事了
451½°F™2019-12-10 16:15:03
难民身份与「替代想象」，泰国独有的神秘主义在晦涩而暧昧的光影与身体晃动中呈现出一种差异化的联想，解读或者解读不能。
优游卒岁2020-12-26 14:21:48
描写缅甸罗兴亚人与泰国人之间关系的，故事线非常简单，情节几近于无，对话也极少，作为主角的罗兴亚人几乎未说话，镜头很安静。不过能感觉到情绪的流动，部分反映了流亡中罗兴亚人的现实，以及当地人对他们的态度。
鸟鸟弗斯2021-07-28 03:29:30
5.1 不知道是不是因为完全不晓得罗亚兴人的爱恨情仇（看完google半天，这个片子可以说是从头到尾，每一幕我都知道在干吗，串在一起我是一秒都没看懂（也是蛮难得的。。。
何倩彤2019-03-20 16:17:36
「很多艺术家尽量避开理论阐释，希望一件一丝不挂的作品能够比穿着文本衣服时显得更加诱人。实际上，艺术家愿意评论越含糊越好：这件作品“充满张力”，“具有批判性”（而不明言如何与为何）；艺术家“拆解了社会编码”，“对我们习惯性的观看方式提出了“质疑”，“提炼”了这样或那样的东西。」——Boris Groys
罗宾汉2020-02-16 20:26:56
现在泰国新导演拍摄的作品似乎都摆脱不了阿彼察邦的美学影响，所以看到这部处女作里的霓虹灯和丛林场景也就见怪不怪了。将猎杀海洋生物与难民两种抢夺眼球的话题融合的电影还是第一次看到，然而，这个悬疑惊悚故事讲得语焉不详，极简叙事令人疑窦丛生，于是文本中再丰富的隐喻都难以展示用武之地。
Nightwing2020-12-30 09:42:34
致幻的画面，通灵的音景，故事看似简单却满是难民客居他乡的困苦隐喻，后劲很足的处女作。
Muyan2018-08-28 08:28:22
0803/4? 重看Les amants du Pont-Neuf 35mm
Mr沛过日子2018-10-16 22:04:17
睡了一个小时，还是觉得挺好的。诗意的影响风格。
Sabrina2019-12-28 19:17:01
实在是受不了南亚这种玄乎其玄的电影了。
一笑懸命2019-03-30 12:20:24
（老实巴交）导演被问到电影中大量的沉默处理是不是有意为之，导演说，其实是我剧本写的太烂了，不知道该怎么写好的对白；还有被问到电影中是不是有外国观众难以理解的泰国文化背景，导演说我现在还在倒时差，太困了不太能理解你的问题lol
sean cheung2019-03-20 01:15:18
東南亞就是亞洲的南美嗎。這部片真的可以和《三夫》做一個有趣的對照，《三夫》欠缺的在這裡都有。除了幻彩霓虹燈光，咒語巫毒一樣的聲音設計讓整部戲瀰漫詭異的悲傷。曖昧的三角關係在身份zz電影裡似乎沒法避過，所以中間某一部分膠著也算是創作的宿命吧。
断了气儿2018-10-14 01:01:25
没有让我失望的东南亚霓虹，导演对戏剧点的把握挺好，不枯燥，很美。
基瑞尔2020-11-22 21:05:52
【泰国】接连错过PYIFF-隔年的SIFF-MIFF是我的错。才发现它是（正面）炫技还有不少惊喜的长片处女作。不太经常看到的罗兴亚人难民问题作为时事背景被预先放置在了故事中，但却不停留于苦大仇深的发声与痛陈；而是运用幻象、声音或是有些模糊的画面，多情境地选择了种更为诗意和深远的表达。他们经受的内心孤独与物质贫穷，都随着那些漂泊与旅程，变得越来越生动，直到无影无踪。
叩歌2018-10-17 11:43:28
1、开头就隐约觉得是泰国神秘主义在作祟，迷离的灯光、迷幻的丛林、谜一般的男人，一切都引入了失真的秘境；2、所以之后也不在乎这个身份互换的故事了，单纯享受这样的氛围，电子乐与霓虹灯的交织达到一种灵魂出窍状态；3、记第2届平遥国际电影展电影宫2号厅观影，催眠好梦。
渡旻2018-10-14 21:26:14
2.5。神秘主义这个词这么好用？丛林灯光(这不是装置..艺术家要哭了)宿命快被东南亚玩坏了吧…剪得那么mtv每一场景都能摄影集了吧...... 每个镜头都是废的....遮挡构图、调色...初级摄影师的审美......
唐朝2018-10-27 14:43:17
#平遥#回想起来印象最深的还是结尾时的幻境和音乐。剧情相当沉闷、隐晦，对于完全不了解故事背景的人来说，难以理解它的情景和寓意。
Wednesday2020-11-30 22:13:21
泰式神秘主义现实与美学，（两个）男人的部分拍得很棒，丛林海洋，死亡希望。回归再回归有些俗，但不说话的男人还真点睛。有些地方可以解读有寓意，但看着真困。4-
闵思嘉2018-10-15 00:43:44
想想还是挺微妙的，就别再类比阿比察邦了，人家是正正经难民加环保电影，摄影很好，迷离而忧伤。
[Deleted]2019-05-13 06:21:54
可以看到从在某处到罗马高速公路再到迷失在东南亚热带雨林，强调的视听语言是一种威尼斯独特的风格；难民不再称之为难民就如霓虹灯色闪烁的雨林，不同世界进入到同一个时空中，但却“失语”没有少数人的发声；
梦之安魂曲2019-12-09 21:27:13
故事能吸引我，但台词比较少，拍得又比较闷。看不进去。
沉山泥2020-02-16 21:39:54
有一种电影，你看的时候会略烦躁不安，但又会被深深吸引，舍不得错过任何片段传达的意境。看完后，还会不停思考里面在表达些什么隐喻，也会去查查背景知识和文化内涵。导演和阿彼察邦一脉相承，首部独立导演的电影算是不错的亮相了。
玉娇龙2018-10-14 16:48:52
寓言电影。入侵与反入侵，身份认同与身份追寻，各种概念都可以解读，最关键的还是神秘气质的感悟。光影很装置艺术，非常棒。值得关注的泰国导演
yihan10102019-05-22 23:35:18
又一出阿彼察邦式的雨林魔幻现实主义，很有想法的难民题材，只不过表现得并不太让人满意，前半段像在看同志片，后半段又秒变三角恋，狗血十足，一些场景值得点赞，但另一些场景则十分滑稽出戏，演员直面镜头的场景很笑场，这部分问题较大，除此之外，声音、音乐和影像（除了又low又丑的霓虹灯）都在水准之上，但所谓的隐喻并不高明。（68）
光与盐2023-04-23 02:56:21
村里无小事，天下无大事。逆全球化形势下小人物的螳臂当车。时代如密林荆棘遍布，人如鱼肉任人刀俎。分久必合的世道，聚散不由人