域名已改为:www.domp4.cc 老域名已经无法访问。

2010美国惊悚剧情《众矢之的/公平游戏》BD1080p.中文字幕


众矢之的海报

名称:众矢之的

别名:不公平的战争(台) / 叛谍反击(港) / 公平游戏

主演:Norbert·Leo·Butz / 西恩·潘 / 阿南德·蒂瓦里 / Stephanie·Chai / 泰·布利尔 / 娜奥米·沃茨 / Rebecca·Rigg / Vanessa·Chong / Jessica·Hecht / Sonya·Davison

导演:道格·里曼

地区:美国

年份:2010

语言:英语

时长:108分钟

标签:政治 美国 剧情 美国电影 2010 

众矢之的剧情介绍

干练勇敢的瓦莱丽(娜奥米·沃茨 Naomi Watts 饰)是CIA“打击核扩散”部门的一名秘密特工,正受命在伊拉克调查大规模杀伤性武器的存在可能,然而调查中却根本没发现任何正在进行的核武器计划,这与很多美国官员预期的结果大相径庭。瓦莱丽的丈夫乔(西恩·潘 Sean Penn 饰)是一名外交官,被委托在非洲调查当地是否曾向伊拉克贩卖浓缩铀,而其结果也与瓦莱丽一样,毫无发现相关迹象,随后,乔在《纽约时报》发表了社论,详细阐述了他的调查结果,没想到却引发了一场极其激烈的舌战。瓦莱丽也受到了致命的牵连,她的特工身份很快被泄露给了一名华盛顿时事记者,她在海外的工作变得寸步难行,甚至危及到自身和同事的安全,家人朋友也无法承受地离她而去。这究竟是个偶然还是刻意陷害?面临工作和生活即将崩溃的边缘,瓦莱丽不得不忍辱奋力站起,以单薄的身体对抗这一切背后强大的阴谋……

如需在线观看,可试试”DOMP4电影“安卓版app,暂不支持IOS。

众矢之的下载地址一

众矢之的下载帮助

  • 0.推荐使用bt软件下载新资源磁力链。不保证电驴地址可正常下载。
  • 1.如使用迅雷下载提示‘任务错误,未知错误,敏感资源,违规内容,版权‘等等,可留言报错
  • 2.出现以上情况与本站无关,因迅雷官方响应政策屏蔽资源导致。
  • 4.如遇到老片迅雷下载速度过慢,可试着复制ed2k电驴地址或磁力链到迅雷网盘或百度网盘离线中下载,也可以试试迅雷会员速度加成。
  • 5.如某片全部地址都无法下载,建议您到留言中心告知。

众矢之的豆瓣热评

  • [已注销]2011-04-29

    based on a true story . citizen这个字眼对中国人来说太虚幻了。 god bless america ,尼玛谁来bless china.

  • 托尼·王大拿2012-07-20

    其实这片子讲的是个人与体制的对抗,只是将其放在了一个更大的视角上;前半段关于特工工作揭秘的节奏还好,但到了真正切题的后半部,却开始无力温吞起来了;能看的也无非是两大主演的表现了。

  • [已注销]2012-07-02

     “瓦莱丽,我声音比你大就证明我对吗!”   “白宫的声音比我大一百万倍就证明它对吗?”

  • 小斑2010-11-08

    这部电影上映在某某门正热火朝天的时候,好像一种讽刺……如何知道真相,知道了真相之后是要选择退缩还是战斗。好歹人家还能告倒白宫

  • 君尋の右目2011-04-09

    根据真实故事改编的历史政治时间。虽然说是历史,但是离我们真的没有那么远。相反现在看反而会觉得很真实。美国又在打仗了,这次是非洲国家,虽然不像当年伊拉克那样沸沸扬扬,但是和平的平衡依旧被打破了。谁知道会不会有下一个Valerie。这种权利争执实在是太伤了。阿门。

  • 荼笑2013-02-13

    四星半...政治中没有绝对正义...一切的一切都是利益争夺...往浅了看其实这部片很不错,节奏和镜头都是我喜欢的风格...

  • 流空破刃2011-03-23

    “真实案例”+伊拉克核武怎么能拍得这么无聊啊……不如看直接看案例啊……看参考消息都比你有趣啊……

  • 一條魚佔滿了河2011-10-16

    作為一部政治色彩濃重的電影,影片沒找准用力點。快速剪輯和角色們的高語速,也沒讓影片前半段的節奏更緊湊,反不如後半段剪輯放緩來得順暢。Sean Penn和Naomi Watts是我期待本片的最大原因,合作過《21 Grams》的兩人默契十足,但即便兩位演員的尚佳表現也沒能拓展影片的戲劇張力。

  • ArenA2011-02-19

    这种类型的政治电影也只有民主国家才敢拍。民主和公众权利都被掩盖在了政治利益的诱惑下。战争只是少数人用来发家和转移民众对政府不满矛盾的武器。虽然是老套的Nothing But the Truth的故事,但这才是美国梦之所以是理想的精髓。娜奥米和西恩潘在21克后互飚演技真美好!

  • 电影狂人2011-05-01

    这就是美国人的政治,fair! 一个人可以和白宫抗衡,这就是民主的国家!我们的子孙能生活在这样的国家,才是对子孙最好的礼物!

  • 桃桃林林2011-02-13

    又是关于伊拉克核武的故事,此类实在看得太多,即使是真实事件改编。何况又拍的琐碎且毫无吸引力。浪费了两个好演员。

  • 九尾黑猫2011-03-31

    三星半。作为根据真实事件改编的作品,首先条理清楚了,其次想表达的精神也拍出来一些。只是,摆着娜奥米和西恩·潘,完全可以做得更好

  • 胖胖2011-04-02

    试图以纪实方式展开,故事本身其实很具有戏剧性和冲突,但叙述过程令人乏味,一旦切入主题刚HIGH了十分钟就泄了,言语不详。难以想象是道格.李曼的作品。

  • Jödinger2011-04-05

    政治始终是最敏感的话题,美国敢于把这样的缺点赤裸裸的做成电影暴露出来,就比国人的政治态度成熟太多。情节爆发性不够,总觉得没有高潮的迸发,使人觉得没有激情。

  • rubykey2011-06-03

    真事改编的片子总是特别好看,你有充分的理由和空间去相信或怀疑。根据2003年发生在美国的普莱姆事件改编。一个组织体系很巨大时你面对他总会感到无奈和陌生。他不是以“一个”“大脑”去运作的。仅用一个大脑的单个人类就如此可怕,何况是拥有无数大脑的一个组织呢。

  • 嘛哭当拿路哆2013-01-07

    审查消失之后我国一年100部的故事……当然看到这条评论的人都等不到那天。道格里曼跟演员的合作一直都很可以的,而且这种类型片需要抑制情绪,现在这样刚刚好。

  • 你好,修先生2012-01-03

    对很多人来说,这是本故事主线零散的电影。主题却很明确。当你的国家对你的家庭造成了影响,职业生涯家庭生活都要崩溃了,你怎么办?等待事情慢慢结束还是反抗,寻求帮助?“你知道你对抗的是谁吗?那是整个白宫。” "是要比声音大吗?声音大就代表着正确吗?”在当今社会那么多声音,谁是对谁是错?

  • 珍珠大爷2011-04-22

    我总觉得好像在哪里看过类似情节的片子……是哪里呢?

  • 空想美术馆2011-04-10

    这电影也只能在美国拍,到了某些国家,导演都给枪毙了。

  • 徐图之2011-04-24

    在威尔逊第一时间说出真话之后,有一个镜头给洛夫和利比,这时候利比说了一句话,前半句是“我要所有出现在报纸、网络、电视上的威尔逊的讲话...”,我以为后半句会是“..都消失”,这一贯符合政客,尤其是某国政客的嘴脸。可后半句是“...都汇总给我”。突然觉得一个不能控制媒体的政府真好。

  • 米斯特 爱欧2011-05-16

    想说 这一对是甘地么 大势已定 还要死纠结

  • 无趣2012-02-01

    权力和体制无言地毁掉了个人的信誉、工作、家庭甚至生命。这种故事每天有多少个在中国上演?女主演和真人还颇有几分神似。西恩潘演技已经到炉火纯青的地步了。

  • 罂粟2011-03-27

    相比起故事的情节,肖恩潘的演技更加的出彩。只是现在的美国,为何让我想起了罗马时期,言论和感觉是如此相象。

  • 纽约桃花2010-12-03

    非常不错的一部电影,揭示了美国政客的虚伪和真正爱国者的痛苦!

  • 2011-03-27

    "What manner of government have you bequeathed us? ““A Republic,if you can keep it." 特别受教于Joe最后的演讲,民主的意义在于公民的责任,敢于质疑权威,寻求真相。

  • 烏滌非2011-05-14

    电影看得让人心酸。忠诚二字也许看起来太红太正,但真正的忠诚本应如此:不是屈服于权力、官方、政府,而是忠于真理、忠于一个正确的国家的未来。片子前半有些乱,线索太多,后半截感情很充沛。我最爱的老男人老女人又在一起演戏了,真好。

  • ricky2011-07-27

    “瓦莱丽,我声音比你大就证明我对吗!白宫的声音比我大一百万倍就证明它对吗?” 这一段西恩潘与特工妻子的对话是全篇的高潮。西恩潘表现了对政府、对手握巨大权力的人的不信任,这是根植在一部分美国人骨子里的精神,从独立宣言开始。有如此坚持如此勇敢的公民,才有受约束的可能讲真话的政府。

  • CHLOÉ2011-05-07

    赤裸裸地揭露伊拉克战争的真相,两个渺小的人激起的千层浪。永远没有绝对的公正和公平,歇斯底里的愤青们该知道消停消停

  • 傻乐的猫2011-06-15

    kate beckinsale的那部<真相背后>后又1部关于瓦莱丽事件的电影.naomi的角色在那部片里是vera famiga,两个都好,这就是中年女演员的魅力,青春小可爱没法比.

  • ziv2011-05-08

    前半部略有拖沓但整体还是不错的,至少说明老美还是按规则玩游戏的

  • doherty2011-05-28

    这是调包婴儿之后我看过的最压抑的影片...很优秀哇 两位主演也是 去年咋就给埋没了呢...

  • 饮歌2011-04-19

    这和道格·李曼以前的风格很不一样啊 娜奥米·沃兹也和以前塑造的形象很不一样哎~!

  • 黑加白2011-04-19

    伊拉克拥有大规模杀伤性武器,这是小布什出兵伊拉克的基础。当一个普通的CIA特工,因为维护真相,和白宫较劲的时候,会怎样?这个电影取材于真事。在美国的制度设计下,新闻媒体是第一出口,国会是权力制衡的第二关。小人物胜利了,布什政府背上了永远的污点,直接责任人进了监狱,还拍成了电影。

  • hittie2011-12-20

    http://yyets.com/showresource-movie-4773.html">http://yyets.com/showresource-movie-4773.html 在地铁上看这种片就是有点累

  • hanstveit2011-05-01

    Valerie最后对他丈夫说的这句台词是最感人的 I know why you did this, thank you

  • yihan10102011-07-22

    讲述了美国对伊拉克发动第二次战争前后的秘密、丑闻及真相。导演用新闻体的叙事手段,依靠行云流水的剪辑聚焦了这次事件的话题中心人物-一位就职于CIA并调查大规模杀伤性武器的核心特工身上,揭露了美国政府内部一些不为人知的丑恶嘴脸,并鼓动观众奋起反抗政府的集权主义行为。★★★☆

  • DC2011-04-11

    没有为了自由的宣战,没有为了言论自由的抗争,这电影只有0分。

  • 臭臭2011-03-19

    笨笨看完说:要在中国,别说是主席,就是居委会大妈的权利都能压死你!

  • Emotionormal2011-05-07

    一个国家的责任,并不在少数特权人物身上。要让国家强大,不受独裁统治,就需要我们每个人不要忘记自己身为公民的责任。不管是看到街道上的坑坑洼洼,还是看到国情咨文中的谎言,都要说出来,提出质疑,要求得到真相。

  • 哗啦啦2011-03-07

    政治惊悚片《公平游戏》前三分之一刻画事件背景蛮有功力,把复杂事情用复杂方式竟然简述清晰,且渲染了角色。后面叙事部分突然剧情传统起来,有血有泪却无痛无恙,可比不起感人的《真相至上》。全因对人性关注不够,对抨击不够深度,隔靴搔痒,无疾而终。尤其结尾处,搬出当事人的现场录影,令人失望。

  • Moon2011-10-13

    娜奥米沃兹的电影之前看过的一部是东方的承诺,和这部一样都是闷片。不过还是觉得演技很厉害。

  • 派翠克2011-03-29

    如果布什没下台的时候你拍了就牛B了,这片的实质其实跟绿区一样,都是等前任政府倒台了然后再批判,不过两位主演还是很有实力地扛住了这片,可怜Naomi现在老成这样了

  • 墨月清枫2011-04-24

    真正的民主是艰难的,为了它,Mr.Wilson敢于一个人直面一个庞大的国家机器,哪怕自己被碾得粉身碎骨。看过这部影片,你就会理解美国人的正直,理想和追求。我们一直呼喊的民主,是不是缺乏这么一种精神呢?

  • doiwant2011-08-10

    一方面米帝捏造莫须有的怀疑打伊拉克,另一方面小特工能告赢白宫。这才是民主与专制。娜奥米表现出色。

  • angelic09302012-02-06

    何必計較伊拉克有沒有真正違反防止核武器擴散條約 也不用追究美國發動戰爭的真正意圖是什麼 個人的力量和所謂正義在政治斡旋中總是微不足道的 好的政治的目標一定是天下大同 和而不同。

  • 韬子@Tower2011-06-07

    以前看的,忘记打分了,三星,卡司有西恩.潘,完全可以冲上四星的,可惜的是编剧有点弱,影片叙事太过注重故事的厚重和所谓的真实历史背景,因此显得还是有点不是那么满意。不过当成看偶像剧还是值回票价的。因为有西恩.潘。以上。

  • CyberKnight电子骑士2011-05-22

    这片子倒是可以和《真相至上》放到一起看,道格里曼这个片子倒是有点回归早先他的《GO》那种风格了,比较琐碎、平实。

  • Morning2011-03-25

    三星半,力度不够。但娜奥米沃茨演得真好。

  • 鬼腳七2011-05-28

    又是指向政府,质疑权力,这种题材拍的有点滥了,也没出什么新意。前半部分拖得有点长,显得收尾很仓促。可惜了两个好演员,两星半。

  • Futako2012-02-18

    SEAN和NAOMI又合作了,出演这样的剧情片,必须要他俩,政府嘛,不管西方还是国内,都一样,只是有些穿着民主的外套罢了,呵呵。

  • XUE2011-03-21

    我只是想起了那些 伤不起的上辈子都是折翼天屎的抢盐的孩子们,其实也不能全怪他们。但是能看出,在中国,社会是这样的,人民是这样的,人民对政府砖家是这样不信任,社会对立是这样尖锐。

  • 2011-04-17

    拍的很好,剧情很有深度,完全吸引人有兴致的看完了整个电影, 很佩服美国精神,伟大的精神, 很佩服女主角,电影中的和现实中的,美国女性真的很强! 向她们致敬!

  • 大耳牛阿Paul2012-07-20

    肯定又要拿来跟人家对比了 很平淡 浪费了两个主演了

  • 乌咪2011-04-15

    根据2003年发生在美国的普莱姆事件改编,首部《谍影重重》导演兼制片道格·里曼执导,娜奥米·沃茨、西恩·潘主演的政治片,对美国入侵伊拉克进行了无情的揭露。

  • zzy花岗岩2011-03-08

    向来对政治惊悚片无兴趣的我,唯一看完本片的动力只有两位演员的表演。虽然根据真实事件改编,单拿出女主角的故事来还是很吸引人的,但是太多专有词汇看的让人不知所云,想要让观众得知真相,得到取悦作用,编剧还真要下一番功夫才是~~