因爱斯坦的忧愁2020-09-18
世事难料，造化弄人。宇航员候选人们跳进冰海，辛苦训练，人们都争先恐后地想要飞上太空实现这看似遥不可及的梦想，谁能想到一切的努力到最后就是去白白送死？挑战者号爆炸的瞬间，群众的神情从激动与欣喜变为惊慌与错愕，原本满怀希望与自豪的人们亲眼看着7个无辜的生命在无边无际天空的巨大爆炸与烟雾中消逝。望着远处解体的航天飞机，不少群众或许还存有半点“侥幸心理”。半晌，扩音机里传出声音“航天飞机已爆炸”，机组人员全部遇难，徒留悲痛的气氛在凝固的空气中萦绕……几乎没有什么比信任危机更可怕，O型圈出现问题、飞机组件故障、极端天气和NASA的自大疏忽终究酿成了大祸，可惜发生过的事都已无法挽回。尽管后来的航天飞机顺利完成了改造并重新投入飞行，但已经留下的伤痛无法被抚平。一切都结束了，一代人狂热的“太空梦”也随之终结
猪头妖怪2020-10-04
本片最大的启示在于：无论是哪一种体制，系统性的渎职、欺骗和遮掩都是难以根除的。因为任何一个庞大的机构一旦存在，都会按照它自己的行事逻辑和官僚作风来持续运作。在这一点上，连看似卓尔不群的NASA也不能免俗。换言之，任何一种体系都随时存在失灵的风险。所以，更重要的追问就转换成了：这个体系是否允许那些正直、清醒、敢于挺身对抗权威的个体发出他们不同的声音，揭示出那些丑陋的真相？如果不是在事前，起码也是在事后。这才是衡量一个体系是否拥有自我纠错能力、乃至是否拥有未来的最终标准。而在挑战者号失事的短短两年之后，看着发现号的成员依旧面带微笑、大踏步地走向即将开往发射平台的驳车时，你也没法不赞叹人类的高贵与勇气。即便他们同时又是如此地愚蠢且短视。
FrankS2020-09-21
1）如果有关注这个灾难的话那这个纪录片其实没有什么新鲜事。比如大部分关于调查的内容在费曼的书里都有提及；2）影像的冲击力比文字还是要大一些。尤其是对于遇难者家属的采访。所以这个纪录片的重点可能更多在于整理了这些宇航员的生平，让人看完还是挺唏嘘的。3）三十多年过去了，737max掉了两架346人遇难，初步调查结果发现制造商为了节约成本而妥协，瞒报可能存在的危险等等，所以三十多年过去了我们学会了啥？
哒哒2020-09-23
不管看了多少次火箭发射和纪录片，我总还是觉得人类能飞到太空是一种魔法
Allen Zhao2020-09-20
这就是美国人，反思后，失败后，一次次站起来，向前走。最感动我的是，一位遇难者家属说“我不能每天醒来后永远消极地过日子，这样逝去的家人会感到难受不理解”
Eagle2020-09-20
知道结局回看那些充满希望的笑脸, and knowing exactly when they are all going to perish for negligence and arrogance of the bureaucracy.
AdaWong2020-11-30
回复一下评论区那位ID迷途的哈尔，中国2020年发射的是空天飞机，不是航天飞机，这两个是有区别的。
还不错的纪录片，Netflix 风格一如既往的冷峻而且直中要害，大篇幅探讨了为什么挑战者号会爆炸的内部深层原因，自我打脸到极致，其实NASA完全可以选择打马虎对待群众的质疑，然后化悲痛为力量不了了之，但是他们还是选择开设新闻发布会和监证会调查研究失败的起因，航天飞机作为上个世纪冷战的产物，耗资巨大，也为人类的宇宙探索做出巨大的贡献，只是在现在马斯克SpaceX回收火箭技术发展，让这个技术彻底可以退出历史舞台。
Sup2020-09-21
My childhood dream was always to become an astronaut. I knew it wasn’t happening but astronauts, along with astronomers and theoretical physicists, will forever have my deepest respect. True leaders for humankind.
紅の豚 !2020-09-26
1.美帝是真的了不起 1981年第一艘哥伦比亚号航天飞机就能飞到太空并成功回收了 我们到了2020年7月才试飞第一艘航天飞机
2.86年这次事故是挑战者号在进行了第N次飞行后迎接的民间明星进入太空 可谓万里挑一 天选之子 那些没选上的爆炸那一刻真可以松口气了
3.爆炸的原因就是固体燃料助推器的结合项圈在低温天气下会被烧断 火焰冲到外面就像飞机绑个大汽油罐 nasa项目管理的一些人事先就知道可能要坏菜 然鹅
马克大野兔在吗2020-09-21
运动的间隙看完了，完全是人为问题，ignorance太可怕，不听专家的，想到了切尔诺贝利事故，全篇最窒息一句话silence is deafening
小米=qdmimi2020-10-11
很难说清楚为什么人类会花费这么大的力气贡献一出这么大的悲剧，那些当时在现场仰头望天的人会不会觉得亲眼见到了Icaros？当年在杂志上第一次读到挑战者号事件就感觉很崩溃，想象着家属们一定会陷入一个特别巨大复杂的漩涡里无法走出来。从影像记录看来，也确实是这样。他们算不算英雄？应该是，英雄不就是通过某种方式揭开疮疤的人吗。无论编辑者出于什么立场，留下这么多清晰的影像记录都值得称赞，毕竟再过些年，连亲历者也都不在了。
桃桃居茶室2020-09-18
一次失敗的飛行，承載了太多人的餘生。
Dr杰西2020-09-22
netflix这些docu series一会儿一部一会儿一部的 出得也太勤了 关键还都挺好看！
想食魚香茄子煲2020-10-04
沒有惡意煽情，但確實心碎了#貨比貨可以扔焚化爐了#
Otta2020-09-18
每次看到他们一队人前往发射点前那一张张写满自信兴奋和期待的脸就很想哭
Fermi2020-09-24
本以为只是另一部记录挑战者号事故原因的片子，看完还是有些惊喜。关注的都是个体，没有宏大叙事，每个平凡人的经历，他们的家人和朋友，在人类探索太空的到路上的牺牲确实不可避免，但绝不是理所应当，也不只是碑上的一个名字而已。
维林诺的金菇2020-09-30
很扎实的一部片子，提供了反思历史的一个角度
typacm2020-11-01
既探究了事故发生的原因，也将镜头聚焦到整个发射所涉及到的每个个体，既有宏大叙事的震撼，也不缺乏对个体的关注，国内的这些纪录片真该好好学学。以及航天题材真的是百看不厌啊，每次看都极其令人激动，虽然讲的都是差不多的那么几件事。
Novichok2020-09-20
官僚主义害死人，载人航天器，还是交给spaceX这样的商业公司吧
柒二2020-09-29
我孤陋寡闻，才知道原来挑战者号的灾难并不是万分之一的失察，而是管理层打压技术层导致的百分百的人祸………
影片请到了无数直接见证者，航天员的家属、发射前多次预警阻挠的技术人员、甚至还有一意孤行酿成惨祸的“反派”管理人员，行将就木，口齿不清，对着镜头肯定地说“是我的错，但我毫无愧疚”。
管理压制技术造成惨案，后来zf准备cover-up时，又被诺奖得主物理学家费曼在全球直播中意外翻案。技术和管理的博弈就像最后一集的片名“这不是终点”……
从各个角度，都是事件纪录片最高的水准了。
vanessa2020-10-07
小时候就从语文课本里学到过里根在挑战者号爆炸后的演讲，成功的把民众对于致人死亡事故的悲伤、对于纳税金被浪费掉的愤怒，转换为了对科学事业悲怆的向往。不知选此篇入语文课本的目的到底为何，是看美国的笑话，还是让孩子们学习政治家的狡诈，不过真实事件让人感受最多的还是愤怒，因为这是场完全可以避免的悲剧。可以想象，这不是个人失误，而是整个系统瘫痪。当时的NASA怎么也提不起民众的兴趣，想选秀一样选出普通人做宇航员与民众拉近距离，难以想象经历了这场悲剧的孩子们的心理创伤，难以想象以这种方式生离死别。纪录片令人不解的是，把这么多的笔墨放在教师身上，难道其他宇航员的牺牲就是他们必须要承担的风险吗？
桃浪九2020-10-22
从六位宇航员及教师克里斯塔的选拔开始讲起，引入O-rings的承包商的论述，再到挑战者号失事与反思。高赞回答很好。
MissXtotheO2020-10-02
那个年代人们对未来有很多美好的想象 有很多东西值得去挑战
七海2020-09-24
突然想起来Dictator里面让造个方头火箭的梗了
又来西厢房2020-10-08
计件发射才能保持预算。。。制度压力能加速技术进步么？灾难发生瞬间，每个人的表情。。。
以梦喂马2020-09-26
挑战者号，常被当作管理和决策机制失败的案例被分析和学习。再看纪录片，对家属的采访和七名遇难成员的生平介绍才是最为揪心的部分。我才发现，朱迪原来是校友。军备竞赛的大背景之下，必须发射航天飞机的指令让NASA忽视了持续出现在报告里的问题最终酿成悲剧。即便多年之后采访负责人，他们依然觉得自己当时没有做错。而另一边，家属们痛心的回忆发射当天的心情，安慰自己要选择原谅向前看。 现如今，NASA渐渐退出了航天领域，接下来的故事要交给马斯克和space X了。
2020-09-24
2011年NASA终止了shuttle program，但是哥伦比亚号解体和挑战者号爆炸造成两组宇航员牺牲的现实其实也暗示了来自1970‘s 挑战的极限
雾霾天潮2020-09-28
可以拍不好的事情，这就是进步的。在东方一个国家，只能拍歌颂和伟大，不能拍缺点和问题。这就是落后的。
Ashen2020-10-20
没什么内容的纪录片，对宇航员的描述局限于家属情绪化的回忆，对NASA批判得太过囫囵，并且没有揭示出冷战大背景对整个悲剧的诱因。目光浅显快成为网飞纪录片的通病了。
快乐肥宅2020-10-04
Heartbreaking. 两大问题，速度与质量的权衡，阻碍信息流通并基于上层意志的官僚主义决策系统。而历史每一天都在重演。
好大的棉花糖2020-10-04
美国的机构也会盲目自信、好大喜功，但会拍出纪录片反思。
笑熬浆糊42020-10-18
史上最倒霉的人：克里斯塔·麦考利芙。
Skyline_342020-10-13
傲慢和官僚主义，唉，费曼帅气！以及工程师是真的没有排面。
然后要大便2020-11-14
泪流满面 虽然人类从不从历史中学习 但每次在灾难过后声泪俱下慷慨激昂的“learn from the past, move on to the future”演说 还是会让我热泪盈眶 虽然哥伦比亚号的陨落背后的原因与挑战者如出一辙 但看到原本做替补宇航员的那位老师真的去到了太空给孩子们上课 又还是会被时代发展的重量所震撼 人类本身就是有缺陷的 人性让这个生物种族注定无法成为全然理性的、无私的、公平的、正义的集体 但即便是这样一种不美好的生物 却还是竭尽全力活到了今天的样子 有时想想总会诟病人类社会的病症、矛盾 但或许这已经是人类所能活出的最好的样子了
jqk2020-10-19
感动 但是挑战者号反应出来的问题在大型工程中都是非常常见的 积重难返 不破不立
star2020-10-09
科学问题归根结底还是人的问题 社会发展无法匹配科技进步 必有隐患
小蜗2020-10-05
四星半吧，习惯了ACI的节奏会觉得拍得稍微有点乱和拖沓
沙漠中的狮子2020-09-29
主要注重死亡者家属，对于事故本身反而不是特别注重。
月窺人2020-10-11
在過度商業化的機制下這部原本可以一小時就將挑戰號的事跡說清楚，卻整整花三個小時，没想到挑戰者號是在未獲得百分之百的信心下發射，這七位成員犠牲得實在太過冤枉，NASA能面對事實也值得肯定。如果人類是共同面對開發太空而非各國為政將會事半功倍。
Bideri2020-09-28
忘不了挑战者号失事后，Anthony Hopkins 眼含泪水朗读那首Do not go gentle into that good night ；忘不了A lovely wedding 中的海浪声，七位英雄当时就静静地躺在海里；忘不了里根总统的演讲，“He lived by the sea,died on it,and was buried in it.”
南溟2020-10-04
挑战者号纪录片看了不少，难得这么多个体视角的。
Derfall2020-09-28
个体在历史悲剧下的无能为力，美苏太空争霸的大前提下一切科研行为都完全扭曲化、功利化、政治化，大家好似蒙着眼过独木桥，一个一个往前走，不回头，也无法回头。中途摘下眼罩的人除了心里明镜儿似的送死，毫无其他办法。
泽林星月2020-10-22
七个生命消逝在星辰大海的征途中，他们的逝去也象征着一个时代终结。向他们缅怀致敬！
挑战者号：最后的飞行豆瓣热评
因爱斯坦的忧愁2020-09-18
世事难料，造化弄人。宇航员候选人们跳进冰海，辛苦训练，人们都争先恐后地想要飞上太空实现这看似遥不可及的梦想，谁能想到一切的努力到最后就是去白白送死？挑战者号爆炸的瞬间，群众的神情从激动与欣喜变为惊慌与错愕，原本满怀希望与自豪的人们亲眼看着7个无辜的生命在无边无际天空的巨大爆炸与烟雾中消逝。望着远处解体的航天飞机，不少群众或许还存有半点“侥幸心理”。半晌，扩音机里传出声音“航天飞机已爆炸”，机组人员全部遇难，徒留悲痛的气氛在凝固的空气中萦绕……几乎没有什么比信任危机更可怕，O型圈出现问题、飞机组件故障、极端天气和NASA的自大疏忽终究酿成了大祸，可惜发生过的事都已无法挽回。尽管后来的航天飞机顺利完成了改造并重新投入飞行，但已经留下的伤痛无法被抚平。一切都结束了，一代人狂热的“太空梦”也随之终结
猪头妖怪2020-10-04
本片最大的启示在于：无论是哪一种体制，系统性的渎职、欺骗和遮掩都是难以根除的。因为任何一个庞大的机构一旦存在，都会按照它自己的行事逻辑和官僚作风来持续运作。在这一点上，连看似卓尔不群的NASA也不能免俗。换言之，任何一种体系都随时存在失灵的风险。所以，更重要的追问就转换成了：这个体系是否允许那些正直、清醒、敢于挺身对抗权威的个体发出他们不同的声音，揭示出那些丑陋的真相？如果不是在事前，起码也是在事后。这才是衡量一个体系是否拥有自我纠错能力、乃至是否拥有未来的最终标准。而在挑战者号失事的短短两年之后，看着发现号的成员依旧面带微笑、大踏步地走向即将开往发射平台的驳车时，你也没法不赞叹人类的高贵与勇气。即便他们同时又是如此地愚蠢且短视。
FrankS2020-09-21
1）如果有关注这个灾难的话那这个纪录片其实没有什么新鲜事。比如大部分关于调查的内容在费曼的书里都有提及；2）影像的冲击力比文字还是要大一些。尤其是对于遇难者家属的采访。所以这个纪录片的重点可能更多在于整理了这些宇航员的生平，让人看完还是挺唏嘘的。3）三十多年过去了，737max掉了两架346人遇难，初步调查结果发现制造商为了节约成本而妥协，瞒报可能存在的危险等等，所以三十多年过去了我们学会了啥？
哒哒2020-09-23
不管看了多少次火箭发射和纪录片，我总还是觉得人类能飞到太空是一种魔法
Allen Zhao2020-09-20
这就是美国人，反思后，失败后，一次次站起来，向前走。最感动我的是，一位遇难者家属说“我不能每天醒来后永远消极地过日子，这样逝去的家人会感到难受不理解”
Eagle2020-09-20
知道结局回看那些充满希望的笑脸, and knowing exactly when they are all going to perish for negligence and arrogance of the bureaucracy.
AdaWong2020-11-30
回复一下评论区那位ID迷途的哈尔，中国2020年发射的是空天飞机，不是航天飞机，这两个是有区别的。 还不错的纪录片，Netflix 风格一如既往的冷峻而且直中要害，大篇幅探讨了为什么挑战者号会爆炸的内部深层原因，自我打脸到极致，其实NASA完全可以选择打马虎对待群众的质疑，然后化悲痛为力量不了了之，但是他们还是选择开设新闻发布会和监证会调查研究失败的起因，航天飞机作为上个世纪冷战的产物，耗资巨大，也为人类的宇宙探索做出巨大的贡献，只是在现在马斯克SpaceX回收火箭技术发展，让这个技术彻底可以退出历史舞台。
Sup2020-09-21
My childhood dream was always to become an astronaut. I knew it wasn’t happening but astronauts, along with astronomers and theoretical physicists, will forever have my deepest respect. True leaders for humankind.
紅の豚 !2020-09-26
1.美帝是真的了不起 1981年第一艘哥伦比亚号航天飞机就能飞到太空并成功回收了 我们到了2020年7月才试飞第一艘航天飞机 2.86年这次事故是挑战者号在进行了第N次飞行后迎接的民间明星进入太空 可谓万里挑一 天选之子 那些没选上的爆炸那一刻真可以松口气了 3.爆炸的原因就是固体燃料助推器的结合项圈在低温天气下会被烧断 火焰冲到外面就像飞机绑个大汽油罐 nasa项目管理的一些人事先就知道可能要坏菜 然鹅
马克大野兔在吗2020-09-21
运动的间隙看完了，完全是人为问题，ignorance太可怕，不听专家的，想到了切尔诺贝利事故，全篇最窒息一句话silence is deafening
小米=qdmimi2020-10-11
很难说清楚为什么人类会花费这么大的力气贡献一出这么大的悲剧，那些当时在现场仰头望天的人会不会觉得亲眼见到了Icaros？当年在杂志上第一次读到挑战者号事件就感觉很崩溃，想象着家属们一定会陷入一个特别巨大复杂的漩涡里无法走出来。从影像记录看来，也确实是这样。他们算不算英雄？应该是，英雄不就是通过某种方式揭开疮疤的人吗。无论编辑者出于什么立场，留下这么多清晰的影像记录都值得称赞，毕竟再过些年，连亲历者也都不在了。
桃桃居茶室2020-09-18
一次失敗的飛行，承載了太多人的餘生。
Dr杰西2020-09-22
netflix这些docu series一会儿一部一会儿一部的 出得也太勤了 关键还都挺好看！
想食魚香茄子煲2020-10-04
沒有惡意煽情，但確實心碎了#貨比貨可以扔焚化爐了#
Otta2020-09-18
每次看到他们一队人前往发射点前那一张张写满自信兴奋和期待的脸就很想哭
Fermi2020-09-24
本以为只是另一部记录挑战者号事故原因的片子，看完还是有些惊喜。关注的都是个体，没有宏大叙事，每个平凡人的经历，他们的家人和朋友，在人类探索太空的到路上的牺牲确实不可避免，但绝不是理所应当，也不只是碑上的一个名字而已。
维林诺的金菇2020-09-30
很扎实的一部片子，提供了反思历史的一个角度
typacm2020-11-01
既探究了事故发生的原因，也将镜头聚焦到整个发射所涉及到的每个个体，既有宏大叙事的震撼，也不缺乏对个体的关注，国内的这些纪录片真该好好学学。以及航天题材真的是百看不厌啊，每次看都极其令人激动，虽然讲的都是差不多的那么几件事。
Novichok2020-09-20
官僚主义害死人，载人航天器，还是交给spaceX这样的商业公司吧
柒二2020-09-29
我孤陋寡闻，才知道原来挑战者号的灾难并不是万分之一的失察，而是管理层打压技术层导致的百分百的人祸……… 影片请到了无数直接见证者，航天员的家属、发射前多次预警阻挠的技术人员、甚至还有一意孤行酿成惨祸的“反派”管理人员，行将就木，口齿不清，对着镜头肯定地说“是我的错，但我毫无愧疚”。 管理压制技术造成惨案，后来zf准备cover-up时，又被诺奖得主物理学家费曼在全球直播中意外翻案。技术和管理的博弈就像最后一集的片名“这不是终点”…… 从各个角度，都是事件纪录片最高的水准了。
vanessa2020-10-07
小时候就从语文课本里学到过里根在挑战者号爆炸后的演讲，成功的把民众对于致人死亡事故的悲伤、对于纳税金被浪费掉的愤怒，转换为了对科学事业悲怆的向往。不知选此篇入语文课本的目的到底为何，是看美国的笑话，还是让孩子们学习政治家的狡诈，不过真实事件让人感受最多的还是愤怒，因为这是场完全可以避免的悲剧。可以想象，这不是个人失误，而是整个系统瘫痪。当时的NASA怎么也提不起民众的兴趣，想选秀一样选出普通人做宇航员与民众拉近距离，难以想象经历了这场悲剧的孩子们的心理创伤，难以想象以这种方式生离死别。纪录片令人不解的是，把这么多的笔墨放在教师身上，难道其他宇航员的牺牲就是他们必须要承担的风险吗？
桃浪九2020-10-22
从六位宇航员及教师克里斯塔的选拔开始讲起，引入O-rings的承包商的论述，再到挑战者号失事与反思。高赞回答很好。
MissXtotheO2020-10-02
那个年代人们对未来有很多美好的想象 有很多东西值得去挑战
七海2020-09-24
突然想起来Dictator里面让造个方头火箭的梗了
又来西厢房2020-10-08
计件发射才能保持预算。。。制度压力能加速技术进步么？灾难发生瞬间，每个人的表情。。。
以梦喂马2020-09-26
挑战者号，常被当作管理和决策机制失败的案例被分析和学习。再看纪录片，对家属的采访和七名遇难成员的生平介绍才是最为揪心的部分。我才发现，朱迪原来是校友。军备竞赛的大背景之下，必须发射航天飞机的指令让NASA忽视了持续出现在报告里的问题最终酿成悲剧。即便多年之后采访负责人，他们依然觉得自己当时没有做错。而另一边，家属们痛心的回忆发射当天的心情，安慰自己要选择原谅向前看。 现如今，NASA渐渐退出了航天领域，接下来的故事要交给马斯克和space X了。
2020-09-24
2011年NASA终止了shuttle program，但是哥伦比亚号解体和挑战者号爆炸造成两组宇航员牺牲的现实其实也暗示了来自1970‘s 挑战的极限
雾霾天潮2020-09-28
可以拍不好的事情，这就是进步的。在东方一个国家，只能拍歌颂和伟大，不能拍缺点和问题。这就是落后的。
Ashen2020-10-20
没什么内容的纪录片，对宇航员的描述局限于家属情绪化的回忆，对NASA批判得太过囫囵，并且没有揭示出冷战大背景对整个悲剧的诱因。目光浅显快成为网飞纪录片的通病了。
快乐肥宅2020-10-04
Heartbreaking. 两大问题，速度与质量的权衡，阻碍信息流通并基于上层意志的官僚主义决策系统。而历史每一天都在重演。
好大的棉花糖2020-10-04
美国的机构也会盲目自信、好大喜功，但会拍出纪录片反思。
笑熬浆糊42020-10-18
史上最倒霉的人：克里斯塔·麦考利芙。
Skyline_342020-10-13
傲慢和官僚主义，唉，费曼帅气！以及工程师是真的没有排面。
然后要大便2020-11-14
泪流满面 虽然人类从不从历史中学习 但每次在灾难过后声泪俱下慷慨激昂的“learn from the past, move on to the future”演说 还是会让我热泪盈眶 虽然哥伦比亚号的陨落背后的原因与挑战者如出一辙 但看到原本做替补宇航员的那位老师真的去到了太空给孩子们上课 又还是会被时代发展的重量所震撼 人类本身就是有缺陷的 人性让这个生物种族注定无法成为全然理性的、无私的、公平的、正义的集体 但即便是这样一种不美好的生物 却还是竭尽全力活到了今天的样子 有时想想总会诟病人类社会的病症、矛盾 但或许这已经是人类所能活出的最好的样子了
jqk2020-10-19
感动 但是挑战者号反应出来的问题在大型工程中都是非常常见的 积重难返 不破不立
star2020-10-09
科学问题归根结底还是人的问题 社会发展无法匹配科技进步 必有隐患
小蜗2020-10-05
四星半吧，习惯了ACI的节奏会觉得拍得稍微有点乱和拖沓
沙漠中的狮子2020-09-29
主要注重死亡者家属，对于事故本身反而不是特别注重。
月窺人2020-10-11
在過度商業化的機制下這部原本可以一小時就將挑戰號的事跡說清楚，卻整整花三個小時，没想到挑戰者號是在未獲得百分之百的信心下發射，這七位成員犠牲得實在太過冤枉，NASA能面對事實也值得肯定。如果人類是共同面對開發太空而非各國為政將會事半功倍。
Bideri2020-09-28
忘不了挑战者号失事后，Anthony Hopkins 眼含泪水朗读那首Do not go gentle into that good night ；忘不了A lovely wedding 中的海浪声，七位英雄当时就静静地躺在海里；忘不了里根总统的演讲，“He lived by the sea,died on it,and was buried in it.”
南溟2020-10-04
挑战者号纪录片看了不少，难得这么多个体视角的。
Derfall2020-09-28
个体在历史悲剧下的无能为力，美苏太空争霸的大前提下一切科研行为都完全扭曲化、功利化、政治化，大家好似蒙着眼过独木桥，一个一个往前走，不回头，也无法回头。中途摘下眼罩的人除了心里明镜儿似的送死，毫无其他办法。
泽林星月2020-10-22
七个生命消逝在星辰大海的征途中，他们的逝去也象征着一个时代终结。向他们缅怀致敬！